文/有毛僧
這兩天， 娛樂圈極為熱鬧， 一檔一直靠炒作都炒不起來的娛樂節目《演員的誕生》， 終於因為“杜小月”的衝冠一怒徹底火了。 如今， 袁立撕《演員的誕生》的各類稿子早已遍佈各大媒體管道， 曝出的所謂潛規則、內幕、暗箱操作等， 大家都能看到， 這裡就不說了。
從這個事件中， 有兩個關鍵字讓筆者極為關注：演員和導師。 袁立事件中， 她直接撕宋丹丹的橋段是點睛之筆。 何為演員， 如何判斷演員的演技；何為導師， 如何判斷導師的專業水準等， 成了筆者最為關注的問題。
當然， 這檔節目名為《演員的誕生》，
這樣的節目其實只能在中國這樣的土地上產生。 在很多國家並不存在所謂的類似中國電影學院、戲劇學院這樣地位的學校， 將主流演員囊括其中。 好的演員並不是這種專業院校培養出來的， 或者說， 專業院校不是產生演員的車間， 而是演員成就了專業院校。
以英國為例， 幾乎沒有哪位演員上大學之前就夢想著讀專業院校。 他們一般情況下都會選擇綜合大學讀本科。 本科階段， 他們會對文學、歷史、語言等有深刻的造詣。 在這個基礎上， 他們再去一所專業院校接受訓練，
很多演員在大學期間都能熟背莎士比亞的部分篇章， 有深厚的學養。 反觀我們國家， 對一位演員來說， 讀大學就是為了鍍金， 就像陽澄湖的大閘蟹一樣， 不知是從哪兒進的貨， 不過是拿湖水洗個澡而已。 絕大多數中國專業院校學表演的人都是鍍金， 因為他們幾乎沒有時間認真上課。
中國十三億人， 那麼多演員， 有幾個是從北大、清華畢業的？至今沒有聽說過誰是從這樣段位學校畢業的。 反觀英國， 弗萊迪·海默是劍橋大學畢業的， 精通西班牙語、阿拉伯語。
我們中國人最喜歡的憨豆先生， 他是牛津大學畢業的。 而《指環王》中的甘道夫是劍橋大學學文學的。 《唐頓莊園》中演大表哥的史蒂文斯也是劍橋大學學文學的。
其實， 《復仇者聯盟》中的邪神洛基， 他本名是湯姆·希德勒斯頓， 他的求學經歷最具代表性：伊頓公學、劍橋大學彭布羅克學院、英國皇家戲劇藝術學院。
真正的演藝圈絕對不硬是導師與學生之間的遊戲， 而是身後的文化積澱與學養的滋潤。 優秀的演員應該產生于濃厚的藝術氛圍與學術氛圍的地方， 而不應該是綜藝節目中。
從袁立與浙江衛視節目組的這場戰爭其實揭示了中國演藝圈的露相， 為了流量毫無職業道德， 為何了成名不惜一切代價。 這樣的節目， 其實與藝術無關， 更多是謀取私利。