我們現在能看到的古人的字大多都比較好看， 有沒有古人寫的醜的字呢， 當然有， 但現在能見到的不多。 列舉一些如下：
這個是唐朝時期一個敦煌殘紙， 唐朝十分推崇王羲之王獻之父子的書法， 學《蘭亭序》的很多， 這個殘紙估計就是某個人想臨摹蘭亭序， 不好看。
上圖右邊的小字， 是左邊圖畫的注釋。
這個像是在練字， 看來方法與我們現在的方法一樣， 重複， 不斷重複。
雇人抄的佛經， 大概也是唐朝時期的， 這字水準也很一般。
“今天高興， 寫個蘭亭序。 ”第一行還沒寫完， 實在寫不下去了——醜的自己都看不進去了。
敦煌曲子詞， 這也頂多是個抄字的水準。
也是唐朝的曲子詞， 不好看。
這個不知道寫的什麼， 章法也很奇怪。
這個也是臨摹《蘭亭序》的， 雖然我寫的醜， 但是我有一顆嚮往美的心。
篆書寫到這份上也沒誰了， 無論是結構上還是筆法上， 毛病都不少， 放在今天也是個初級學習者水準。
說到這裡， 表達一下自己的觀點， 我很反感那些一提到古人就完全喪失自我的想法和做法， 一味認為古人的就是好的。 就書法而言， 不可能不學古人， 但是並不是所有的古人的就是好的， 古人有古人的局限性， 古人留下的東西裡邊也有很多糟粕， 不要用什麼天然、質樸之類的詞彙去文過飾非， 差就是差， 好就是好。
現在有不少書法大腕， 提倡這種研究這種類似刑徒磚這種真正的醜字，