原標題:馬戲團長跨省運虎獅一審判10年二審無罪 河北滄州一馬戲團兩團長因非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪一審獲刑10年和8年 案發前,馬戲團團長李榮慶在演出中。
受訪者供圖 ■ “馬戲團跨省演出 團主運動物判10年”追蹤 本報曾獨家報導並引發廣泛關注的河北滄州馬戲團運輸野生動物涉罪案(新京報1月6日報導),昨日上午迎來逆轉:瀋陽市中院二審宣判:馬戲團團長李榮慶和執行團長李瑞生二人無罪。
去年12月28日,瀋陽市渾南區法院一審以非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪,分別判處兩人10年和8年的有期徒刑。
堂兄弟開馬戲團 跨省表演被抓 27歲的李榮慶與李瑞生是堂兄弟,均來自河北滄州市。
2015年,兩人註冊公司成立了馬戲團,2016年5月,開始到各地進行表演。
由於自己的公司沒有馴養演出的動物,李榮慶與李瑞生便花錢向另外兩家公司租用了表演時需要使用的老虎、獅子、猴子等動物。
去年7月份,兩兄弟前往遼寧演出後被當地公安抓獲,隨即,家人接到電話被告知,兩人涉嫌犯罪。
根據檢方指控,2016年5月末至2016年7月末,李榮慶、李瑞生明知其沒有辦理運輸野生動物的相關手續,仍將共同經營的馬戲團動物從安徽宿州市運輸到遼寧瀋陽渾南區,途經河北省滄州市、遼寧省大連市、遼寧省葫蘆島市等地。
經鑒定,運輸動物有虎1只、獅子3只、黑熊1只、獼猴1只,虎被列為《國家重點保護野生動物名錄》中一級保護野生動物;獼猴、熊被列為二級野生保護動物;獅子被列入在《瀕危野生動植物國際貿易公約》附錄中。
檢方認為,李榮慶、李瑞生非法運輸國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,情節特別嚴重,應當以非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪追究二人刑事責任。
去年12月28日,法院對該案一審宣判。
瀋陽市渾南區法院認為,二被告的行為已經構成非法運輸國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物罪,一審以非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪判處李榮慶有期徒刑10年並處罰金10萬元,以同樣的罪名判處李瑞生有期徒刑8年,並處罰金10萬元。
二審檢方建議無罪 法院改判 宣判後,兄弟兩人于2017年1月提出上訴。
2017年12月6日,該案在瀋陽市中級法院二審開庭後,兄弟二人的辯護律師均作了無罪辯護。
據參與庭審的人員表示,公訴人在庭審結束前,也向法院提出建議,改判李氏兄弟無罪。
瀋陽市中院審理後認為,李榮慶、李瑞生共同經營的馬戲團,在未辦理相關運輸許可手續的情況下,運輸瀕危、野生動物用於馬戲團表演的事實清楚,但依照二審期間生效實施的修訂後的《中華人民共和國野生動物保護法》的相關規定,運輸、攜帶國家重點保護的野生動物及其製品出縣境的,已無需經政府行政主管部門的批准,故李氏兄弟運輸具有合法馴養繁殖許可的野生動物的行為不再具有刑事違法性,不符合《刑法》有關非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪的構成要件,不應認定為犯罪。
瀋陽市中院二審後作出終審判決:撤銷一審判決,改判李榮慶、李瑞生無罪。
今年6月,李榮慶(左)與李瑞生(右)被取保候審後出示釋放證明書。
受訪者供圖 ■ 對話 李榮慶:受審時獲400余同行援助 昨天宣判後,新京報聯繫到了案件當事人之一、馬戲團團長李榮慶。
李榮慶表示,在案件審理過程中,全國400多家馬戲團同行向他們伸出援助之手,令他非常感激。
新京報:馬戲團的現況怎麼樣? 李榮慶:所有的東西被扣押了,有一部分之前賣了,因為一審判了10年,聽說時間那麼久,就把東西折現,把員工遣散了。
現在還有3只獅子、1只老虎、1只狗熊、1只猴子和4只小狗,目前這些被當地公安扣押,在動物園暫時養著,我們準備要求把這些動物返還。
新京報:後續有什麼打算?還準備申請國家賠償嗎? 李榮慶:準備一步一步操作,把馬戲團再重新辦起來,動物們也一年多沒演出了,需要熟悉環境,明年五一前後應該就可以整場演出了。
我們肯定還會全國巡演,馬戲是中國的傳統文藝,肯定要面向全國。
我準備申請國家賠償,賠下來的錢也投入到馬戲團的建設上。
新京報:家裡因為這件事情受到什麼樣的影響? 李榮慶:主要是父母,因為這件事情生病做了幾次手術,我堂弟李瑞生被捕時,女兒剛出生2個月,他放出來的時候,孩子已經會走路會說話會滿地跑了,看見爸爸,孩子都不認得。
新京報:在案件審理過程中,感受最深的是什麼? 李榮慶:感謝政府和法律,同時也感謝我的同行們。
全國400多家馬戲團的朋友們為我們這個案子到北京奔走呼籲,還有很多同行往我家裡寄錢幫助我們,其中有很多都是素不相識,我心裡非常感激他們。 ■ 反應 人大代表:相關法規須完善 李氏兄弟一審被判刑後,引發了整個馬戲行業的關注。十一屆河北省政協常委、河北滄州吳橋群藝馬戲團團長于金生在政協河北省第十一屆委員會第五次會議分組討論上以“滄州市東光縣國豪馬戲雜技藝術團團長李榮慶、執行團長李瑞生被判刑”一事為例,建議國家有關部門順應時代變化,給予中國民族文化藝術更為寬鬆的發展空間和生存環境,及時修改和完善相關法律法規。 2017年3月全國兩會時,來自河北的全國人大代表邊發吉也提到了此案,他標記法律裁定標準應該注重一致性,李氏兄弟馬戲團非法運輸野生動物的案件當中,馬戲團團長因為野生動物運輸證書過期而被判處10年和8年有期徒刑,但此前出現相同案例,在上海和黑龍江卻都是被行政處罰,前後處置相差甚遠,容易導致大家對法律裁定產生困惑。 ■ 觀點 律師:入罪存疑應慎用刑罰 刑事辯護律師許蘭亭表示,就立法本意而言,為防止珍貴、瀕危野生動物的生命受到威脅,刑法重點打擊的是非法交易及其過程中的運輸珍貴、瀕危野生動物行為。刑法之所以將“運輸”行為納入到犯罪中來,一方面是因為運輸是收購和出售的重要環節;另一方面是因為在私人運輸過程中,容易導致珍貴、瀕危的野生動物死亡。 就此案許蘭亭認為,二被告人從他人處租借合法馴養動物,其運輸行為的目的是為了外出表演,並且在運輸、表演過程中,並未對攜帶的動物造成傷害。所以,把二被告人的行為納入到刑法規制中的做法值得商榷。 “刑罰是一種最嚴厲的法律制裁方法,它包括對犯罪人的生命、自由、財產和資格的限制或剝奪。因此,謹慎適用刑罰是社會的普遍共識”,許蘭亭認為,從刑法的謙抑性角度講,當刑法對某一行為規定的不夠明確,行為是否入罪存疑,當有其他法律足以抑制某種違法行為時,就不能將其規定為犯罪。(記者 王巍)
全國400多家馬戲團的朋友們為我們這個案子到北京奔走呼籲,還有很多同行往我家裡寄錢幫助我們,其中有很多都是素不相識,我心裡非常感激他們。 ■ 反應 人大代表:相關法規須完善 李氏兄弟一審被判刑後,引發了整個馬戲行業的關注。十一屆河北省政協常委、河北滄州吳橋群藝馬戲團團長于金生在政協河北省第十一屆委員會第五次會議分組討論上以“滄州市東光縣國豪馬戲雜技藝術團團長李榮慶、執行團長李瑞生被判刑”一事為例,建議國家有關部門順應時代變化,給予中國民族文化藝術更為寬鬆的發展空間和生存環境,及時修改和完善相關法律法規。 2017年3月全國兩會時,來自河北的全國人大代表邊發吉也提到了此案,他標記法律裁定標準應該注重一致性,李氏兄弟馬戲團非法運輸野生動物的案件當中,馬戲團團長因為野生動物運輸證書過期而被判處10年和8年有期徒刑,但此前出現相同案例,在上海和黑龍江卻都是被行政處罰,前後處置相差甚遠,容易導致大家對法律裁定產生困惑。 ■ 觀點 律師:入罪存疑應慎用刑罰 刑事辯護律師許蘭亭表示,就立法本意而言,為防止珍貴、瀕危野生動物的生命受到威脅,刑法重點打擊的是非法交易及其過程中的運輸珍貴、瀕危野生動物行為。刑法之所以將“運輸”行為納入到犯罪中來,一方面是因為運輸是收購和出售的重要環節;另一方面是因為在私人運輸過程中,容易導致珍貴、瀕危的野生動物死亡。 就此案許蘭亭認為,二被告人從他人處租借合法馴養動物,其運輸行為的目的是為了外出表演,並且在運輸、表演過程中,並未對攜帶的動物造成傷害。所以,把二被告人的行為納入到刑法規制中的做法值得商榷。 “刑罰是一種最嚴厲的法律制裁方法,它包括對犯罪人的生命、自由、財產和資格的限制或剝奪。因此,謹慎適用刑罰是社會的普遍共識”,許蘭亭認為,從刑法的謙抑性角度講,當刑法對某一行為規定的不夠明確,行為是否入罪存疑,當有其他法律足以抑制某種違法行為時,就不能將其規定為犯罪。(記者 王巍)
