為什麼會有人說 劉備有提防過關羽之說呢？

小編先來理理網上各種猜忌說法：

一：劉備是借孫權之手除掉關羽。

我認為絕非如此。

為了害死關羽， 把半個荊州都賠上， 兩年後再為了這半個荊州和孫權幹一仗。 這種虧血本的買賣從古至今都沒有哪個政治家會做。 劉備如果會做出這種傻事， 那他不過也就是袁譚劉琮之流罷了， 哪有能夠南面稱孤的本領？

二：關羽很傻， 辱駡使者， 得罪了孫權， 導致聯盟破裂、孫權發兵。

我認為關羽絕對不傻， 孫權當然也不會在乎使者被罵。 。 。

歷史上孫權向關羽求親， 關羽拒絕， 在三國志的記載是：

權遣使為子索羽女， 羽罵辱其使， 不許婚， 權大怒。

這件事我向來覺得非常蹊蹺， 需要認真分析。 孫權作為江東之主， 雖然年齡差著一輩， 但地位和劉備其實是相當（甚至在一段時間裡， 劉備還要靠他庇護）， 兩人平起平坐。 但是他這裡居然遣使， 要和關羽當兒女親家。 。 。

需要注意， 關羽和劉備可是“義為君臣、恩猶父子”啊， 孫權越過劉備， 要和鎮守荊州的方面軍最高司令官關羽結親， 安得是什麼心？明白人一看就知道這完全是挑撥離間嘛！！！關羽敢答應麼？故意噁心關羽呢！誰許婚誰就是大傻逼！換了你你氣不氣！

如果關羽答應， 或者， 好好接待了東吳方面的使者， 但婉拒婚事。 劉備當然會在成都聽說到這件事， 那劉備聽說了之後， 會是什麼想法？要是孫權遣人去西川散佈荊州某某人陰結江東的消息，

劉備又是什麼想法？

所以關羽“罵辱其使”， 根本就不是因為關羽的傻、或是莽撞， 反而一定是經過了相當深層次的考慮。 不難推測他是出於什麼目的：

1、一方面當然是擔心劉備因為這件事情而感到不舒服， 必須擺明態度：孫權那小子挑撥離間， 被我識破了， 我很生氣；

2、另一方面， 也真是對孫權的下三濫手段感到憤怒。

於是必須罵， 罵了什麼話， 三國志上沒有記載， 話說的“虎女焉能嫁犬子”之語， 我記得是出自《三國演義》吧。 。 。

那孫權是不是因為關羽辱駡了一個使者而發動偷襲盟友的戰役的呢？

也完全不是啊大兄弟！大皇帝這麼絕頂聰明的人物， 怎麼會因為關羽罵了一個名字都不知道的使者就大怒然後撕破盟約？荊州對江東來說，

是覬覦了十幾年的戰略重地， 全有荊州， 則長江一線、江東固若金湯， 孫權在石頭城大可高枕無虞。 不管占著長江上游拉屎的是劉表、黃祖， 還是曹操、劉備、到最後的關羽， 孫權都勢在必奪。 就算關羽沒有辱駡使者， 哪怕關羽跪求孫權不要偷襲盟友， 孫權作為江東之主、一個高明的政治人物， 他也絕不會放棄對荊州的攻略的。 這和關羽的外交態度沒有關係。

當然， 歸根結底， 誰也沒料到東吳方面會毫無藉口的猝然開釁， （你別告訴我孫權真是為了那個使者才打的荊州。 。 ）這在歷史上都很少見。

最後回答問題。 。

自始至終， 劉備從來都沒有猜疑過關羽。 最初， 劉備收江南諸郡， 便以關羽為襄陽太守，

讓關羽駐守最重要的北面；劉備定益州， 便讓關羽董督荊州事， 把政權建立的基礎、以及一半隆中對都託付給了關羽。 要是他提防關羽， 束之高閣、疑而不用就是了， 說白了， 關羽出身低微， 不過就是一介匹夫， 能把劉備怎麼樣？何必委以如此重任？

關羽之死， 我的觀點， 是由於劉備、關羽、諸葛亮等蜀漢政權的所有高層， 都沒弄清孫權的政治手段、也錯估了孫權對荊州的決心， 更于孫權的人品缺乏瞭解。