段祺瑞疑團揭秘：為什麼給學生下跪？為什麼終身吃素？

段祺瑞是中國近代史上赫赫有名的大人物， 他是北洋軍閥， 皖西首領， 民國總理， 國家最高領袖。 段祺瑞把自己活成了一個傳奇， 至今流傳著很多關於他的故事和傳說。 若要對段祺瑞歌功頌德， 有很多可以引用的論據：從“三造共和”到“六不總理”到清廉愛國、誓死不為日本做事、不賣國、不當漢奸......但若要對段祺瑞揭露批評， 則總繞不過一件事， 那就是“三一八慘案”。

先簡單回顧一下三一八慘案始末。 1926年3月12日， 張作霖的奉軍與馮玉祥的國民軍對戰于天津大沽口， 期間， 國民軍炮轟了掩護奉軍的日軍軍艦，

意在將其驅逐出大沽口。 日本因此惱羞成怒， 竟聯合英美等八國於3月16日向段祺瑞政府發出最後通牒， 要求撤除大沽口國防設施。 中國是我中華兒女的中國， 外國無權干涉我國內政， 更何況是是軍事國防大事， 列強提出如此無理要求實屬欺人太甚， 但“弱國無外交”， 社會各界很擔心北洋政府會在強權下屈服。 於是， 3月18日， 李大釗在天安門組織了五千人的抗議遊行， 要求北洋政府拒絕八國通牒。 為穩定局勢， 段祺瑞執政府竟向遊行隊伍開槍， 造成47人死亡、200多人受傷的慘劇， 史稱“三一八慘案”。 魯迅先生那篇著名的《紀念劉和珍君》記敘的就是此事。

在很長一段時間內， “三一八慘案”成為段祺瑞一生最大的污點， 他因此受到了最惡毒的唾駡，

雖說事發當時段祺瑞不在執政府內， 下令開槍的也非他本人， 但作為執政府的最高領導， 他對慘案確實負有不可推卸的責任。 段祺瑞算是一個比較有擔當的領袖， 對於種種指責與批評他皆俯首懺悔。 但近些年來， 出現了很多為段祺瑞洗白的輿論導向， 最主流的事情有兩件：第一， 段祺瑞為表懺悔， 向三一八被害學生下跪；第二， 段祺瑞為表懺悔， 終生吃素， 至死未改。 那麼， 這是真的嗎？

首先可以肯定的是， 對於三一八慘案的發生， 段祺瑞確實自感難辭其咎， 深表懺悔， 並在事後積極撫恤了遇害者。 同時， 段祺瑞晚年確實堅持吃素， 並且在他病重期間， 當醫生和家人勸他開葷， 以保證營養， 他斷然拒絕道：“人可死， 葷不可開。

”一個多月後， 段祺瑞便因胃病復發病逝。 也就是說， 懺悔是有的， 堅持吃素也是真的。 但事實證明， 第一， 下跪事件並不可信；第二， 吃素與慘案無關。

段祺瑞向“三一八”慘案遇難學生下跪的傳聞傳頌甚廣， 甚至被諸多主流媒體採用， 似乎成了不爭的事實， 但據段祺瑞身邊的參謀長楚溪春以及段祺瑞的侄子段宏綱回憶， 段祺瑞不僅在事發之時不在現場， 事後也未曾去過現場， 更沒有所謂的下跪之說。

至於吃素之事， 常年伴隨在段祺瑞身邊的段府總管王楚卿在《段祺瑞公館見聞》中明確指出， 1920年7月， 也就是三一八慘案發生前六年， 段祺瑞在退居天津日租界時就已經開始了吃齋念佛的習慣， 至死未改。 所以說段祺瑞吃素絕非源於對三一八慘案的懺悔，

懺悔之心最多只是加強了他吃素的決心。

筆者認為， 對歷史事件與歷史人物， 我們應該以更理性、更客觀的態度去對待， 不刻意抹黑， 也不強行洗白， 雖說歷史是任人打扮的小姑娘， 但我們還是要看看她“素顏”的樣子。 段祺瑞是賢能總理， 也是獨裁軍閥， 她既建立過不朽功勳， 也犯下過彌天錯誤， 既該被尊重， 也該被批判， 這才是真實的段祺瑞。