你知道嗎, 我們今天熟知的書法經典, 有的是從古傳下來的, 有的則是從天上掉下來的。
話說在宋末元初, 幾件傳說是曹魏鐘繇的法書墨蹟相繼出現, 在當時文人中間掀起不小的波瀾。 這其中最著名的, 就是《薦季直表》。
這件事來得很蹊蹺。 因為這件作品以前沒人見過, 也沒人聽說過, 它就那麼突然出現了。 而且那內容, 寫得有鼻子有眼;那字跡, 寫得很鐘繇。
《薦季直表》, 是鐘繇于三國魏黃初二年(221)呈給文帝曹丕的奏章。 鐘繇說, 季直是原山陽太守, 關內侯, 是先帝曹操統一北方的功臣, 後被罷官, 混得很慘, 鐘繇請求文帝能夠念在舊情, 給個飯碗, 他保證季直是個清官, 若能恩准, 一定會報效聖恩, 為人民服務。 只可惜史料對此毫無記載, 季直後來的命運咱就不知道了。
由於無證可查, 有人便認定這是偽作。 但又不得不承認這篇字寫得好, 於是送它個外號“偽好物”。 不過這個好物實在太好, 明代刻入《真賞齋帖》, 清代刻入《三希堂》, 列諸篇之首。
明人陸行直說:“繇《薦季直表》高古純樸, 超妙入神,
《淳化閣帖》裡的鐘繇刻帖, 大概有這麼幾件。 它們是《宣示表》——
《還示帖》——
《白騎帖》——
《常患帖》、《雪寒帖》——
王世貞認為,《薦季直表》的藝術水準遠遠高於以上諸帖,最主要的理由,就是它的淳樸、天然之姿。梁代書論家庾肩吾曾比較鐘繇和張芝、王羲之的特點說:“張功夫第一,天然次之”、“鐘天然第一,工夫次之”、“王工夫不及張,天然過之;天然不及鐘,工夫過之。”
元人或者還懷疑此乃偽作,明人則全不懷疑,當真了。他們覺得,《薦季直表》裡那種天然,除了鐘繇,沒有人能寫得出來。
《薦季直表》佈局空靈,結體疏朗,體勢橫扁,雖無晉唐朝那種工整的法度,但天趣橫生,妙不可言。這種風格直接影響了明代小楷高手祝允明——
這種影響還波及到王寵,黃道周,傅山,乃至後來的劉墉。
《薦季直表》有多種刻本傳世,其中以明代華夏“真賞齋帖”所刻最能傳神。乾隆極愛此帖,“三希堂法帖”自然也要刻的,可惜為了適應石塊規格,動了手腳,傷害了原帖“行間茂密”的重要特色。乾隆總愛幹這種事,《中秋帖》就這麼刻過,《薦季直表》還這麼刻,皇帝就可以任性麼?
請看,這是原帖墨蹟本——
清朝時,此墨蹟入藏內府,後來不知所終。一個傳說是,1860年英法聯軍焚掠圓明園時,該帖被一英兵劫走,後輾轉落入一收藏家手中,又被小偷竊去埋入地下,挖出時已經腐爛。
而我們看到的這幾張墨蹟,是該帖輾轉中,不知何時被何人所拍攝的照片。墨蹟杳如黃鶴,幸有照相技術,讓我們仍能窺得驚鴻一瞥。
不知從何處而來,亦不知向何處而去,這就是這天上掉下的《薦季直表》……
高檔毛筆9支套裝送禮品盒,貨超所值,由毛筆廠家直接供貨,歡迎全國書友選購!在微店下單,從毛筆之鄉發貨 ¥220 購買
《常患帖》、《雪寒帖》——
王世貞認為,《薦季直表》的藝術水準遠遠高於以上諸帖,最主要的理由,就是它的淳樸、天然之姿。梁代書論家庾肩吾曾比較鐘繇和張芝、王羲之的特點說:“張功夫第一,天然次之”、“鐘天然第一,工夫次之”、“王工夫不及張,天然過之;天然不及鐘,工夫過之。”
元人或者還懷疑此乃偽作,明人則全不懷疑,當真了。他們覺得,《薦季直表》裡那種天然,除了鐘繇,沒有人能寫得出來。
《薦季直表》佈局空靈,結體疏朗,體勢橫扁,雖無晉唐朝那種工整的法度,但天趣橫生,妙不可言。這種風格直接影響了明代小楷高手祝允明——
這種影響還波及到王寵,黃道周,傅山,乃至後來的劉墉。
《薦季直表》有多種刻本傳世,其中以明代華夏“真賞齋帖”所刻最能傳神。乾隆極愛此帖,“三希堂法帖”自然也要刻的,可惜為了適應石塊規格,動了手腳,傷害了原帖“行間茂密”的重要特色。乾隆總愛幹這種事,《中秋帖》就這麼刻過,《薦季直表》還這麼刻,皇帝就可以任性麼?
請看,這是原帖墨蹟本——
清朝時,此墨蹟入藏內府,後來不知所終。一個傳說是,1860年英法聯軍焚掠圓明園時,該帖被一英兵劫走,後輾轉落入一收藏家手中,又被小偷竊去埋入地下,挖出時已經腐爛。
而我們看到的這幾張墨蹟,是該帖輾轉中,不知何時被何人所拍攝的照片。墨蹟杳如黃鶴,幸有照相技術,讓我們仍能窺得驚鴻一瞥。
不知從何處而來,亦不知向何處而去,這就是這天上掉下的《薦季直表》……
高檔毛筆9支套裝送禮品盒,貨超所值,由毛筆廠家直接供貨,歡迎全國書友選購!在微店下單,從毛筆之鄉發貨 ¥220 購買