大家好我是柏舟，
今天是《商周鉤沉》系列第十八期。
有幾位小夥伴私信問我， 說三星堆文化遺址的跨度長達2200年， 最早的遺跡可以追溯到距今近5000年的新石器晚期， 這比夏朝的時代都要久遠。
那麼問題就來了， 三星堆文化是不是商朝文化的源頭？
這種觀點其實不少人都有， 因為三星堆遺址的時間跨度太大， 加上各地文明剛好遇見了轉折， 完成了一次從石器到青銅器的巨變， 很容易產生一個錯覺——三星堆文化比中原文化還要悠久、三星堆的青銅器文化比商朝早了一千年。
顯然， 這很滑稽。
三星堆的地理位置在遠古時期應該比較優越， 讓巴蜀之地的先人們流連忘返， 而中原大地上的龍山文化、仰紹文化等石器時代的族群， 則是東奔西走在神州大地上。
這些文化的時間， 遠比三星堆久遠的多。
最為關鍵的是， 誰說的遺址存在的時間早， 青銅器出現的就比夏商更早了？
三星堆博物館的官方分期
很多人對於三星堆文化有一個誤解， 考古學意義上的“文化”， 並不是專指某個遺跡、遺址， 而是某些有統一特點的文化風貌、器具、及時的綜合體。 比如三星堆文化， 就指得是在古成都平原周邊， 以三足盉、鳥頭勺把等極具風格的器具組合成的“綜合體”。
三星堆文化開始的時間， 其實是在三星堆遺址的第二期， 也就是西元前2100-前1600年， 這段時間與夏朝到商初的時間差不多。 結束的時間在三、四期之間， 這段時間與商朝、周初的時間差不多。
兩者應該算是不同源流的兩個文明。
三星堆文化的古城， 就建立在第二期， 古城面積達3.6平方公里， 這實在是很了不起的事情。
為什麼這麼說？因為同時代的商國都城才2.5平方公里。
當然， 這與商王朝建立之初一直處於流動狀態：商湯推翻夏朝之前， 商傳了十四代， 因為洪水等天災遷徙了八次；從商湯到
盤庚， 傳了共有十代， 也遷徙了五次， 直到盤庚遷都于殷， 商朝才總算安定下來。
不過和四處打仗的殷商不同，
商朝幾次遷都的地點和順序
其實說出這種說法的人， 對於三星堆的關注肯定僅限於網路上的謠言。 三星堆絕大多數的青銅器都出土於兩個“器物坑”， 這兩個坑基本被確認為三期晚期或者三、四期之交，
這個時候， 殷商的青銅器文化已經進入了頂峰， 怎麼可能是三星堆“傳授”給商王朝的呢？
諸君以為，
三星堆文化對於殷商有沒有影響？
圖片來源於網路， 侵權請聯繫， 本文系柏舟原創， 僅用於“南北往事”、“柏舟的南北往事”兩處。 參考書籍：《尚書》、高大倫， 郭明《 三星堆遺址古文明的長度、寬度和高度》。