您的位置:首頁>正文

招工荒!老闆規定:工資2萬夜班30天,7千的月休8天,績效紮心窩

文/作者:曾老師

(點擊右上角“+關注”【績效謀策】頭條號, 有乾貨、有資訊、有態度!!!)

導讀:

老闆:給你一個月工資2萬元要加夜班, 給你7千的無夜班, 你自己選, 網友的回答笑蒙了!

案例:

某個工廠某一部們車間需要一些員工加夜班包裝產品, 這點一直都是老闆最頭疼的問題, 但是這老闆需要的是員工能夠不斷連續加夜班;自從一些員工加著夜班加著加著就辭職了, 被忽悠走的員工也有不少, 關鍵一點工廠的老闆就只給100元加夜班費, 員工嫌加班費少就產生了很多抱怨;

因為這樣這工廠的老闆, 在招聘員工的時候老闆給選擇:“工資2萬要求30天連續加夜班, 白天不用上班, 無雙休;工資7千, 沒有夜班, 月休8天, 自願上夜班的加班費100;由你們自己選擇?

這下可引起網友的侃侃而談, 網友的回答笑蒙我了:

現在越來越多的工廠出現了招工荒的問題, 就連全球第一大廠富士康也出現了相同的問題, 但是在幾年前這些工廠招聘員工可都是非常容易的事情, 但是現在卻成這樣的情況, 到底是什麼原因導致的呢?

有人說是因為工廠的工資實在是太少了, 每個月幾千塊錢工資根本不夠生活的, 如果工廠再不提高工資可能員工都跑光了, 還有人說工廠的生活太乏味, 在裡面待上幾年直接就瘋了, 還有人說工廠已經落後了, 現在的職場都是年輕人, 年輕人不喜歡工廠!

網友的回復都是非常直接, 我覺得也是很現實的問題, 工廠的規章制度的確比外面那些公司嚴苛很多, 而且工廠更像是一個監獄, 每天的生活太過於乏味, 在這樣的公司去工作, 難免讓人忍受不了!

我覺得網友說的很正確:

就是老闆沒有把員工真正當成自己家的員工, 老闆沒有把員工的利益考慮進去, 總是在想自己的利益, 員工也都不是傻子,

沒有利益的事情誰會去幹呢, 聰明的老闆應該懂得散財, 讓員工賺到錢了, 自然也會踏實幹活, 而這個道理, 很少老闆懂得!因為老闆都被利益熏心了!

我們經常說, 沒有不想漲工資的員工, 沒有不想多賺利潤的老闆。 可是, 員工都漲了工資, 不就增加了公司人力成本, 相應就會減少企業經營收益嗎?!

看起來,老闆與員工的利益是對立的、衝突的。甚至,大家都認為,這種利益上的矛盾是不可調和的。所以,各種抱怨隨之而來。員工指責、不滿老闆小氣、扣門。老闆埋怨員工不努力、不付出。公司如果形成這種風氣和文化,結果就是優秀人才流失,士氣不振,業績下滑,競爭力下降,公司經營會陷入麻煩和困境。

事實上,老闆與員工的利益矛盾是否可以調和呢?

或許找到共同的價值平衡點、建立共同的利益分配機制。將對立轉變為共贏,將自私轉變為分享。利益問題就能得到合理的化解。當老闆與員工有了共同的目標與利益時,大家才是真正的合作夥伴。才能一起分擔、共同分享。

想為員工增加收入,而又不增加企業成本的,認真學習下面正文吧,也許能給到你啟發和幫助。一、企業固定薪酬是企業最大的痛。

1.對員工而言,薪酬固定,雖有安全感,但缺乏上升空間;

2.對老闆而言,固定加薪員工才有動力,但價值並不清晰、動力經常不能持續;

3.固定高薪養懶,固定中薪留人不勵人,固定低薪失心喪志;

4.安全感過了頭就是助長安逸,安逸之下無勇士;

5.破除剛性薪酬,是做大蛋糕製造共贏的起點。

固定薪酬:死工資搞死人養懶人

小結:固定薪酬之下,員工沒有動力,缺乏鬥志,基本都是打工心態。企業依賴少部分員工的責任感,而忽視多數員工需要驅動力。

二、固定薪酬是如何讓人力成本不斷攀升的

1、固定薪酬在支出預算上,就已經是一種固定預算,比如說,你有100名員工,平均工資6000元,每月固定工資出支就是60萬元,哪怕企業一天都沒生產、沒有什麼收入,這筆工資費用還是要支付的。

2、使用固定薪酬的崗位,通常加薪也是固定加薪。比如說,你有一個運營經理,去年月薪1萬元,今年要求加薪,你為他加到1.1萬元。即使今年公司銷售下降了、成本上升了,這筆加薪或多或少都要付出去的。

3、如果你不願意為員工加薪,管理層就會要求增加人員、增加其他投入及各種工作性獎勵或福利,哪怕企業沒有什麼增長,但是員工人數、工資總額、人力開支還是上去了。

4、為了應付人力成本上升的壓力,很多企業開始著手減員增效加薪,但由於採用的是固定薪酬模式,崗位與人員減少後,直接影響銷售、服務、運營,損失了業績、客戶價值、內部管控等,反而得不償失。

三、薪酬激勵對企業經營到底有多大的影響力

1、雖然影響員工動力的因素很多,包括文化、情感、發展機會、責任、使命等,但毫無疑問的是,利益驅動的影響力還是占了主導的。我們經常說,員工最大的問題是錢的問題,錢的問題解決了,人就沒有大問題。

2、員工在企業工作,最關心的就是兩個問題,一是收入(錢),二是發展(前)。這是人性使然。

3、企業要懂得分錢,錢就會越分越多。企業只會發錢,錢就會越發越少。分錢與發錢有什麼區別:分錢是根據員工的價值、貢獻,通過一套有效的激勵機制,讓員工創造增值的結果和效果。發錢,則是根據員工的能力、表現、等級、經驗、考勤、忠誠等,以月季年為單位給員工相對固定的回報。

做薪酬設計的五大原則:

大彈性、寬幅:定量薪酬講求的是穩定,變數薪酬追求的是激勵。

變數越大,彈性就越大,激勵性就越強。因此,從原來的固定薪酬中拿取不低於50%的部分用於寬頻激勵設計,通常比例鎖定在60-70%。

高績效高薪酬:員工創造的越多,獲得的回報就應該越高。

多勞多得,才符合人性需求及市場規則。企業不要擔心員工的收入高了,而是要致力於一手提高員工的收入,另一手促進員工創造高價值、高績效。相比而言,員工收入高穩定性就強、對公司的認同度與歸屬感也會得到改善。

利益趨同,才有思維統一

在傳統模式之下,員工與老闆的利益通常是矛盾的。工資水準走高人力成本就會上升,而企業利潤就會下降。

應當把員工工資看成資本,員工是來創造價值的,根據自己的貢獻獲得相應的收益。這樣的模式追求結果是:員工收入越高,企業賺的就應該越多。

激勵應該及時,快速;

激勵設計有兩種傾向,一是短期化,即月度;二是長期化,即三年以上。

任何激勵設計都不能忽視短期化的趨勢。沒有努力的現在,何談美好的未來。

所以,應當先做好月度激勵,再擴展到年度及長期。

管理者轉向為經營者:管理者做事,經營者做價值和結果。管理者管人,經營者要經營人。

管理者為老闆打工,經營者必須為自己幹、團隊一起幹。管理者只關注自己的收入,經營者必須創造價值和增值。管理者的起點是先得到,經營者的起點是先付出。

小編推薦KSF薪酬全績效模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵管道,並在每一個管道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

全國最實用、快效、前沿獨創“KSF薪酬全績效模式”如何系統操作設計?可以進入微店加作者為好友。我將發這個模式設計【內部學習視頻】與你分享學習!!

同時能和小編保持及時交流!小編朋友圈分享,有更多資訊、乾貨學習哦!!

需要買書《績效核能》行動版,或聯繫作者,點擊下面微店進入即可 ( 錯過這個村,就沒這個店↓↓↓)KSF是什麼?

KSF薪酬全績效模式:

(1)給管理者找出核心6-8個績效價值指標;

(2)在每一個指標上,找到對應的平衡點;

(3)超出平衡點,再設計詳細的分配規則。

KSF薪酬全績效分配模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

今天小編與大家分享一下,企業如何給員工設計KSF薪酬績效模式步驟?

在設計KSF時,進行以下三部曲:

KSF薪酬績效模式既找到員工的結果和價值,又讓員工通過創造的結果和價值來獲得更高的薪酬,具體操作如下:

第一步:確認關聯指標

KSF指標一般6-8個,這些指標都是企業關注和需要的,也是企業目前的重點或問題點,這些指標都是由公司選定的,而不是員工自己選定的;

第二步:找到各指標平衡點

每一個指標找到一個平衡點,平衡點就是老闆和員工都認可的起點,平衡點就相當於是老闆分錢的起點,也是員工受益的起點,也是雙方共贏的基點;

第三步:設置獎勵少發規則

在這個平衡點的基礎上就有獎勵,低於平衡點就會有少發,最後就是員工自己為自己加薪,只要平衡點合理,員工會接受,員工只要接受,員工就會像老闆一樣來推動企業績效增長,因為企業績效越高,員工薪酬也會越高;

舉例:

門店經理的工資該怎麼麼發?按照傳統的薪酬模式,可能是固定工資,或者是固定工資+績效工資。

每個月收入不會有太大變動,自然他也沒什麼積極性做更多的事情,他只要保證不出什麼問題就行了。至於費用率,成本,員工流失率,利潤率,和他沒關係,他也不會在意。

如果採用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的管道,在原有平衡點上:

1.毛利潤每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

2.總產值每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

3.報廢率,每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

4.及時交貨率,每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

5.員工流失率,沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

剛巧近期也有眾多粉添加小編為好友交流時問到:“你頭條號上經常介紹到到這個KSF薪酬全績效的模式如何實現?” 應大家的需要,今天特別說明KSF的最核心的設計技巧。

在我們輔導過這麼多企業後,總結:KSF設計落地常見難題的10大問題!1、正激勵少,負激勵多。

點評:獎少罰多的情況下,員工很難投入努力,真心付出。(不需舉例,公司現在存在的通病,也導致了員工大量流失)

2、要求不清晰、不明確,在實際運用中很難操作。

舉例:“每月遞交合格的促銷方案1份,得200元;按公司要求執行促銷活動,得200元;

點評:什麼叫合格?什麼叫按公司要求執行?這需要明確的標準及內部內識,否則在操作中會因為標準不明確引起扯皮。

3、忽視 平衡點的重要價值。平衡點是用來平衡企業與員工的共同利益,老闆認可,員工亦能接受,這就是共贏的支點。

舉例:

指標為”核心員工流失率“,如果平衡點為:流失率為0,獎罰標準為:每月流失一名半年工齡的少發100元,每月流失一名一年以上工齡的少發150元,沒有獎勵空間。

點評:

如果每月的流失率為0,那麼年度的流失率為0,而部門有20人,去年全年流失了5人。這種情況下參照去年的資料,平衡點最多定為5人(因為現在人員流動的壓力沒有下降),否則,公司提出了理想化的目標,員工無法完成目標,即使被迫接受也對考核心存不滿。

4、缺乏資料支撐,或者不尊重歷史資料規律。

舉例:某公司經營狀況不佳,近三年營業額有下降的趨勢,2015年營業額8000萬,2016年營業額7500萬,2017年行情並沒有好轉。2017年的營業額目標為8500萬。

點評:提升營業額是老闆的想法,但是在員工看來這個目標是不可能實現的,並且確實在策略沒有改變的情況下很難實現,這個目標員工不會買單,無論老闆怎麼施加壓力,員工就是沒有動力。對些應該用其他指標一起聯動使用,在此不多說。

5、指標提取沒有深度,跟企業經營目標的粘合度不高。

舉例:某區域經理的指標”銷售額工資、毛利工資、區域儲值卡餘額、可控費用率、人才培養、重點工作達成、財務資料準確等。

點評:

這更多是一些過程性指標,挖掘的深度不夠,對公司經營目標及利潤的提升沒有實質性的幫助,應該改為:營業額、成交率、客單價、新客戶增長、庫存周轉、重點產品銷量點比、毛利率等。

6、BSC維度不全面。用BSC四維度的方式選取指標,財務指標重點,但不是全部。7、SMART目標少,管理標準多。8、用績效考核代替管理制度。

舉例:

某行政經理的一項指標“行政管理”,要求:每月例會不少於5次,每少一次少發100元,不多於10次,每多1次少發100元;2、制度建設:每月制定不少於一項制度;

點評:

例會的目的是什麼?跨部門的溝通,如果沒有必須的事情,是否有必要一定要舉行各部門的會議,並且組織會議對於部門經理來說是一項低價值的工作;制度優化是否需要有硬性的要求?最後導致公司有非常多的繁文縟節,反而影響了公司的發展,績效管理去向為做而做的不局面。

9、崗位目標、指標與公司戰略目標、經營成果粘合度不高。10、激勵刻度的設置與測算不到位。

舉例:某企業月平均利潤148萬,在設定利潤產值指標時定為:“每增加50萬,獎勵500元,每降低30萬,少發300元”。

點評:很顯然這是不合理的,沒有考慮利潤增長的副度。

總結:

薪酬的設計有很多種,有的企業用窄帶薪酬、有的企業用寬頻薪酬。那麼哪種薪酬才是最適合企業的發展呢?

很顯然,寬頻薪酬佔據了優勢。通過豐富的加薪管道、薪酬的彈性增加,增強薪酬本身的激勵性。

相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬缺乏彈性,毫無加薪可言,或者說加薪的力度十分的少。激發員工的動力不夠強,工資是死的,人的活力和創造力就死了。所以,對於傳統薪酬模式的變革勢在必行。

對此,您有更好的建議和看法? 歡迎評論、交流(請留下你的足跡),添加下面小編個人號(或私信交流),保持更緊密交流互動。

運營作者|曾老師(xcjx5200)

職位|資深諮詢師

【分享是一種美德,特此分享給大家,希望對大家有所幫助及啟發】記得收藏並關注本頭條號!學習更多企業組織管理、激勵機制知識!

相應就會減少企業經營收益嗎?!

看起來,老闆與員工的利益是對立的、衝突的。甚至,大家都認為,這種利益上的矛盾是不可調和的。所以,各種抱怨隨之而來。員工指責、不滿老闆小氣、扣門。老闆埋怨員工不努力、不付出。公司如果形成這種風氣和文化,結果就是優秀人才流失,士氣不振,業績下滑,競爭力下降,公司經營會陷入麻煩和困境。

事實上,老闆與員工的利益矛盾是否可以調和呢?

或許找到共同的價值平衡點、建立共同的利益分配機制。將對立轉變為共贏,將自私轉變為分享。利益問題就能得到合理的化解。當老闆與員工有了共同的目標與利益時,大家才是真正的合作夥伴。才能一起分擔、共同分享。

想為員工增加收入,而又不增加企業成本的,認真學習下面正文吧,也許能給到你啟發和幫助。一、企業固定薪酬是企業最大的痛。

1.對員工而言,薪酬固定,雖有安全感,但缺乏上升空間;

2.對老闆而言,固定加薪員工才有動力,但價值並不清晰、動力經常不能持續;

3.固定高薪養懶,固定中薪留人不勵人,固定低薪失心喪志;

4.安全感過了頭就是助長安逸,安逸之下無勇士;

5.破除剛性薪酬,是做大蛋糕製造共贏的起點。

固定薪酬:死工資搞死人養懶人

小結:固定薪酬之下,員工沒有動力,缺乏鬥志,基本都是打工心態。企業依賴少部分員工的責任感,而忽視多數員工需要驅動力。

二、固定薪酬是如何讓人力成本不斷攀升的

1、固定薪酬在支出預算上,就已經是一種固定預算,比如說,你有100名員工,平均工資6000元,每月固定工資出支就是60萬元,哪怕企業一天都沒生產、沒有什麼收入,這筆工資費用還是要支付的。

2、使用固定薪酬的崗位,通常加薪也是固定加薪。比如說,你有一個運營經理,去年月薪1萬元,今年要求加薪,你為他加到1.1萬元。即使今年公司銷售下降了、成本上升了,這筆加薪或多或少都要付出去的。

3、如果你不願意為員工加薪,管理層就會要求增加人員、增加其他投入及各種工作性獎勵或福利,哪怕企業沒有什麼增長,但是員工人數、工資總額、人力開支還是上去了。

4、為了應付人力成本上升的壓力,很多企業開始著手減員增效加薪,但由於採用的是固定薪酬模式,崗位與人員減少後,直接影響銷售、服務、運營,損失了業績、客戶價值、內部管控等,反而得不償失。

三、薪酬激勵對企業經營到底有多大的影響力

1、雖然影響員工動力的因素很多,包括文化、情感、發展機會、責任、使命等,但毫無疑問的是,利益驅動的影響力還是占了主導的。我們經常說,員工最大的問題是錢的問題,錢的問題解決了,人就沒有大問題。

2、員工在企業工作,最關心的就是兩個問題,一是收入(錢),二是發展(前)。這是人性使然。

3、企業要懂得分錢,錢就會越分越多。企業只會發錢,錢就會越發越少。分錢與發錢有什麼區別:分錢是根據員工的價值、貢獻,通過一套有效的激勵機制,讓員工創造增值的結果和效果。發錢,則是根據員工的能力、表現、等級、經驗、考勤、忠誠等,以月季年為單位給員工相對固定的回報。

做薪酬設計的五大原則:

大彈性、寬幅:定量薪酬講求的是穩定,變數薪酬追求的是激勵。

變數越大,彈性就越大,激勵性就越強。因此,從原來的固定薪酬中拿取不低於50%的部分用於寬頻激勵設計,通常比例鎖定在60-70%。

高績效高薪酬:員工創造的越多,獲得的回報就應該越高。

多勞多得,才符合人性需求及市場規則。企業不要擔心員工的收入高了,而是要致力於一手提高員工的收入,另一手促進員工創造高價值、高績效。相比而言,員工收入高穩定性就強、對公司的認同度與歸屬感也會得到改善。

利益趨同,才有思維統一

在傳統模式之下,員工與老闆的利益通常是矛盾的。工資水準走高人力成本就會上升,而企業利潤就會下降。

應當把員工工資看成資本,員工是來創造價值的,根據自己的貢獻獲得相應的收益。這樣的模式追求結果是:員工收入越高,企業賺的就應該越多。

激勵應該及時,快速;

激勵設計有兩種傾向,一是短期化,即月度;二是長期化,即三年以上。

任何激勵設計都不能忽視短期化的趨勢。沒有努力的現在,何談美好的未來。

所以,應當先做好月度激勵,再擴展到年度及長期。

管理者轉向為經營者:管理者做事,經營者做價值和結果。管理者管人,經營者要經營人。

管理者為老闆打工,經營者必須為自己幹、團隊一起幹。管理者只關注自己的收入,經營者必須創造價值和增值。管理者的起點是先得到,經營者的起點是先付出。

小編推薦KSF薪酬全績效模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵管道,並在每一個管道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

全國最實用、快效、前沿獨創“KSF薪酬全績效模式”如何系統操作設計?可以進入微店加作者為好友。我將發這個模式設計【內部學習視頻】與你分享學習!!

同時能和小編保持及時交流!小編朋友圈分享,有更多資訊、乾貨學習哦!!

需要買書《績效核能》行動版,或聯繫作者,點擊下面微店進入即可 ( 錯過這個村,就沒這個店↓↓↓)KSF是什麼?

KSF薪酬全績效模式:

(1)給管理者找出核心6-8個績效價值指標;

(2)在每一個指標上,找到對應的平衡點;

(3)超出平衡點,再設計詳細的分配規則。

KSF薪酬全績效分配模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

今天小編與大家分享一下,企業如何給員工設計KSF薪酬績效模式步驟?

在設計KSF時,進行以下三部曲:

KSF薪酬績效模式既找到員工的結果和價值,又讓員工通過創造的結果和價值來獲得更高的薪酬,具體操作如下:

第一步:確認關聯指標

KSF指標一般6-8個,這些指標都是企業關注和需要的,也是企業目前的重點或問題點,這些指標都是由公司選定的,而不是員工自己選定的;

第二步:找到各指標平衡點

每一個指標找到一個平衡點,平衡點就是老闆和員工都認可的起點,平衡點就相當於是老闆分錢的起點,也是員工受益的起點,也是雙方共贏的基點;

第三步:設置獎勵少發規則

在這個平衡點的基礎上就有獎勵,低於平衡點就會有少發,最後就是員工自己為自己加薪,只要平衡點合理,員工會接受,員工只要接受,員工就會像老闆一樣來推動企業績效增長,因為企業績效越高,員工薪酬也會越高;

舉例:

門店經理的工資該怎麼麼發?按照傳統的薪酬模式,可能是固定工資,或者是固定工資+績效工資。

每個月收入不會有太大變動,自然他也沒什麼積極性做更多的事情,他只要保證不出什麼問題就行了。至於費用率,成本,員工流失率,利潤率,和他沒關係,他也不會在意。

如果採用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的管道,在原有平衡點上:

1.毛利潤每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

2.總產值每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

3.報廢率,每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

4.及時交貨率,每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

5.員工流失率,沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

剛巧近期也有眾多粉添加小編為好友交流時問到:“你頭條號上經常介紹到到這個KSF薪酬全績效的模式如何實現?” 應大家的需要,今天特別說明KSF的最核心的設計技巧。

在我們輔導過這麼多企業後,總結:KSF設計落地常見難題的10大問題!1、正激勵少,負激勵多。

點評:獎少罰多的情況下,員工很難投入努力,真心付出。(不需舉例,公司現在存在的通病,也導致了員工大量流失)

2、要求不清晰、不明確,在實際運用中很難操作。

舉例:“每月遞交合格的促銷方案1份,得200元;按公司要求執行促銷活動,得200元;

點評:什麼叫合格?什麼叫按公司要求執行?這需要明確的標準及內部內識,否則在操作中會因為標準不明確引起扯皮。

3、忽視 平衡點的重要價值。平衡點是用來平衡企業與員工的共同利益,老闆認可,員工亦能接受,這就是共贏的支點。

舉例:

指標為”核心員工流失率“,如果平衡點為:流失率為0,獎罰標準為:每月流失一名半年工齡的少發100元,每月流失一名一年以上工齡的少發150元,沒有獎勵空間。

點評:

如果每月的流失率為0,那麼年度的流失率為0,而部門有20人,去年全年流失了5人。這種情況下參照去年的資料,平衡點最多定為5人(因為現在人員流動的壓力沒有下降),否則,公司提出了理想化的目標,員工無法完成目標,即使被迫接受也對考核心存不滿。

4、缺乏資料支撐,或者不尊重歷史資料規律。

舉例:某公司經營狀況不佳,近三年營業額有下降的趨勢,2015年營業額8000萬,2016年營業額7500萬,2017年行情並沒有好轉。2017年的營業額目標為8500萬。

點評:提升營業額是老闆的想法,但是在員工看來這個目標是不可能實現的,並且確實在策略沒有改變的情況下很難實現,這個目標員工不會買單,無論老闆怎麼施加壓力,員工就是沒有動力。對些應該用其他指標一起聯動使用,在此不多說。

5、指標提取沒有深度,跟企業經營目標的粘合度不高。

舉例:某區域經理的指標”銷售額工資、毛利工資、區域儲值卡餘額、可控費用率、人才培養、重點工作達成、財務資料準確等。

點評:

這更多是一些過程性指標,挖掘的深度不夠,對公司經營目標及利潤的提升沒有實質性的幫助,應該改為:營業額、成交率、客單價、新客戶增長、庫存周轉、重點產品銷量點比、毛利率等。

6、BSC維度不全面。用BSC四維度的方式選取指標,財務指標重點,但不是全部。7、SMART目標少,管理標準多。8、用績效考核代替管理制度。

舉例:

某行政經理的一項指標“行政管理”,要求:每月例會不少於5次,每少一次少發100元,不多於10次,每多1次少發100元;2、制度建設:每月制定不少於一項制度;

點評:

例會的目的是什麼?跨部門的溝通,如果沒有必須的事情,是否有必要一定要舉行各部門的會議,並且組織會議對於部門經理來說是一項低價值的工作;制度優化是否需要有硬性的要求?最後導致公司有非常多的繁文縟節,反而影響了公司的發展,績效管理去向為做而做的不局面。

9、崗位目標、指標與公司戰略目標、經營成果粘合度不高。10、激勵刻度的設置與測算不到位。

舉例:某企業月平均利潤148萬,在設定利潤產值指標時定為:“每增加50萬,獎勵500元,每降低30萬,少發300元”。

點評:很顯然這是不合理的,沒有考慮利潤增長的副度。

總結:

薪酬的設計有很多種,有的企業用窄帶薪酬、有的企業用寬頻薪酬。那麼哪種薪酬才是最適合企業的發展呢?

很顯然,寬頻薪酬佔據了優勢。通過豐富的加薪管道、薪酬的彈性增加,增強薪酬本身的激勵性。

相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬缺乏彈性,毫無加薪可言,或者說加薪的力度十分的少。激發員工的動力不夠強,工資是死的,人的活力和創造力就死了。所以,對於傳統薪酬模式的變革勢在必行。

對此,您有更好的建議和看法? 歡迎評論、交流(請留下你的足跡),添加下面小編個人號(或私信交流),保持更緊密交流互動。

運營作者|曾老師(xcjx5200)

職位|資深諮詢師

【分享是一種美德,特此分享給大家,希望對大家有所幫助及啟發】記得收藏並關注本頭條號!學習更多企業組織管理、激勵機制知識!

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示