“我要舉報， 這裡有人賭博， 金額10為什麼有些公司30倍市盈率是便宜， 而有些公司10倍市盈率卻要說貴呢？
你只要看看格力和小米， 基本上就一目了然， 格力就是最傳統的製造業， 而小米屬於互聯網形態的企業， 董明珠和雷軍一個開玩笑式的十億賭局將兩家公司連接起來， 成為新經濟和傳統經濟的典型對照。
從營收這個指標看， 雖然五年賭約還沒有到期， 但是光從數字上看， 格力2016年1101億， 今年到三季度已經有1120億的營收， 今年達到1200億問題不大， 而從小米來看， 營收2017年突破千億應該已經板上釘釘。 這樣看似乎還有幾百億的差距。 但是縱觀這五年， 小米的起點和格力是有根本區別的， 2012年小米營收才50億， 到2013年小米大漲， 營收在300億左右， 而格力2013年已經突破了千億營收， 在2014年格力的營收曾經突破過1400億。
基本上小米和格力是同週期的， 五年內， 格力也面臨過銷售額下滑，
小米即使輸了， 格力也並不光榮， 格力空有大把現金， 但是其現金利用效率卻非常一般， 就像一個堡壘， 守護著自己行業的一畝三分地， 沒有進取， 依賴宏觀經濟週期， 獲得一些穩定的業績， 而小米的增長是有目共睹， 一個幾何式的增長， 而且其橫跨了多個行業， 短期內實現了國際化， 有了電商平臺， 在科研上面也不再是那個個位數， 如今小米都有做晶片的雄心了。 董明珠就是個城堡領主， 小米更像蒙古鐵騎。 領主被城堡圈死， 忘記了雄鷹是如何翱翔的。
個億。 ”這是網友的段子， 最終基本上也真不可能有十億的賭資， 老百姓也並不當真， 這個賭局的實質意義， 還是在新舊經濟的爭論焦點上， 按照傳統製造業的說法， “沒有工廠哪裡來的新經濟”。 我們同樣也可以說：“沒有糧食哪裡來的人類。
”但是種糧食的農民卻並不一定賺錢，
在計劃經濟， 供給決定需求， 在市場經濟， 需求決定供給。 格力能夠在空調領域一枝獨秀， 因為其滿足了消費者的需求， 並產生了品牌認同， 然而這種認同僅僅局限在格力空調。 而新成長的米粉， 其產品卻不局限在手機。
最近360因為水滴直播一頭包， 但是不能否認的是小米類似模式是正確的。 新經濟在很大程度上應該賦予更高的溢價， 當然我們也不贊同360如此高的泡沫， 只是新經濟切不可和傳統企業同一框架內比較。
後語：很多人還沒有養成閱讀後點贊的習慣， 希望大家在閱讀後順便點贊， 以示鼓勵！長期堅持原創真的很不容易， 堅持是一種信仰， 打賞是一種態度！