不當導演， 認真演戲的超哥， 真帥掉渣！
電視劇《甜蜜蜜》裡瘋狂卻深情的雷雷， 演活了多少女孩心目中那個蔫壞蔫壞的他。
《美人魚》中賤萌的劉軒，
《烈日灼心》憂鬱焦慮的辛小豐一角， 他也能完美駕馭。
特別是最後那段死刑戲， 身體力行告訴我們什麼叫演員的信念感。
而這一次， 他同樣。
不負眾望——
《心理罪之城市之光》
本片改編自“國內近十年最好的犯罪小說”《心理罪》系列的最終篇《城市之光》。
它也被稱為小說的“高潮”。
天才心理側寫師方木（鄧超 飾）， 在“獨孤求敗”了四本書之後， 終於迎來“宿命的敵人”江亞（阮經天 飾）。
他們其實很像。
同樣的聰明， 同樣的自負。
只不過一念成佛， 一念成魔。
江亞自詡“城市之光”， 用以暴制暴的方式照亮城市；方木為求“真正的正義”， 甘願把自己耗盡， 也要熄滅這道光。
半白的淩亂長髮， 不修邊幅滿臉胡渣。
鄧超刻意扮醜， 成功顛覆觀眾對網劇及李易峰《心理罪》中方木學生青澀形象的既定印象。
此時的方木， 褪去輕狂。
破案追凶多靠智慧與經驗， 而不是直覺。
影片中他一出場， 便用“醫生”的假身份， 拆穿兇手自稱有“精神分裂”的謊言。
讓員警米楠（劉詩詩 飾）刮目相看。
但方木即使從少年變成大叔， 骨子裡對破案的執著與熱愛依舊沒變。
他的眼睛， 只有到犯罪現場才會發光。
遇到江亞，他痛惡對方罪行的同時，也因這場旗鼓相當的較量而興奮。
如對方所願的方式殺回去，還是堅守員警的正義底線？
無疑是方木將要面臨的最大心理考驗。
而鄧超將方木這一矛盾體演得入木三分。
初遇江亞時的勝券在握，證據不足時的氣急敗壞，自我犧牲時的堅定從容等情緒，被他處理得極其自然且富有層次。
還原了讀者心目中那個獨一無二的方木。
“勁敵”阮經天當然不甘示弱。
雖然觀眾一開始就知曉黑斗篷下是小天那張俊臉，但還是會被他言語的冷冽和行為的殘暴嚇得瑟瑟發抖。
不愧是在片場與鄧超“互看兩厭”的男人。
就連開拍前遭遇演技質疑的劉詩詩，此番也交了張讓觀眾滿意的答卷。
文戲稍顯生硬但不出戲，打戲乾淨俐落盡顯女警英姿。
米楠俏皮又敬業的人物形象，算是立起來了。
同樣為演技助力的，還有出場雖短，但令人印象深刻的律師任川（郭京飛 飾）
與方木組邪教cp的萌萌噠少女廖亞凡（文淇 飾）。
以及睡著都能拿影后的江亞妻子魏巍（林嘉欣 飾）。
可儘管全員演技線上，影片在豆瓣的評分才剛過及格線。
給差評的網友，大多理由是沒有懸疑片該有的燒腦，以及犯罪片裡最精彩的高智商對決。
比起《嫌疑犯x的獻身》、《七宗罪》等經典差選了。
但小深覺得，本片不能用傳統犯罪懸疑片的角度去欣賞。
它早早就自爆了兇手，也根本沒把時間花在分析如何完美的犯罪手法上。
而是更注重影片的現實意義，以及角色之間的心理博弈。
不少小夥伴應該都知道，影片在兩個月前經歷過一次突然撤檔。
同期的《芳華》是幸運的，遲了點但好在人家一刀未剪。
本片就沒那麼走運了。
因為太敏感，直到一星期前才哢哢過審。
動過刀的地方至少有兩處。
它觸及的是國內同類題材從來到過的地方——真實社會。
裡面的案子都離我們太近了。
因體罰而導致學生自殺的無良教師，因拆遷費而將親生母親趕出家門的不孝子，因違章停車而耽誤消防車救火的惡司機，因貪利而人性泯滅的壞律師……
觀影途中，你會覺得它們像極了我們前段時間的那些輿論焦點事件——辱母案、江歌案、三色幼稚園……
法律無法制裁的犯罪，就讓民怨來發聲。
而江亞，就是那個被民眾召喚出來的“正義使者”、“城市之光”。
誰在熱搜上被人吐口水，他就將槍口指向誰。
城市裡喊“殺”的聲音夠多，他就開槍。
用法律匡扶正義的員警們辛酸且無奈。
因為“城市之光”不是一個人，他的背後還有無數的支持者。
當“惡被無限放大善被粉碎成渣”，人們內心的戾氣仿佛找到了宣洩口。
或許法律之外的以暴制暴，才是實現公平正義的唯一辦法。
江亞可以光明正大的作案，因為他才是人民心目中英雄。
可當裡面的“犯錯者”，一聲聲哭喊著自己不是故意的；當裡面的“惡人”，以兒女的身份交代照顧好自己家人的遺言時。
他們和鍵盤前下殺手的“大俠”們，誰更面目可贈，觀眾也說不出了。
當江亞以“制裁”之名，傷害到無辜時。
他所謂的“正義”，也變得可笑起來。
法律存在漏洞，社會時有不公。
但這就是我們“以暴制暴”的理由嗎？
如果暴力能解決問題，那信仰暴力的弱肉強食社會，又何談正義？
正如原著作者雷米說的——暴力固然強大，然而，更強大的，是勇氣和彼此原諒。
用正義的程式去解決，相信程式會變得越來越完善，對於普通人的保護才更安全，更可靠。
理性與正義，才是這個城市需要的一縷強光。
這個世界並不美好，但卻值得我們為之奮鬥。
遇到江亞，他痛惡對方罪行的同時，也因這場旗鼓相當的較量而興奮。
如對方所願的方式殺回去，還是堅守員警的正義底線？
無疑是方木將要面臨的最大心理考驗。
而鄧超將方木這一矛盾體演得入木三分。
初遇江亞時的勝券在握，證據不足時的氣急敗壞，自我犧牲時的堅定從容等情緒，被他處理得極其自然且富有層次。
還原了讀者心目中那個獨一無二的方木。
“勁敵”阮經天當然不甘示弱。
雖然觀眾一開始就知曉黑斗篷下是小天那張俊臉，但還是會被他言語的冷冽和行為的殘暴嚇得瑟瑟發抖。
不愧是在片場與鄧超“互看兩厭”的男人。
就連開拍前遭遇演技質疑的劉詩詩，此番也交了張讓觀眾滿意的答卷。
文戲稍顯生硬但不出戲，打戲乾淨俐落盡顯女警英姿。
米楠俏皮又敬業的人物形象，算是立起來了。
同樣為演技助力的，還有出場雖短，但令人印象深刻的律師任川（郭京飛 飾）
與方木組邪教cp的萌萌噠少女廖亞凡（文淇 飾）。
以及睡著都能拿影后的江亞妻子魏巍（林嘉欣 飾）。
可儘管全員演技線上，影片在豆瓣的評分才剛過及格線。
給差評的網友，大多理由是沒有懸疑片該有的燒腦，以及犯罪片裡最精彩的高智商對決。
比起《嫌疑犯x的獻身》、《七宗罪》等經典差選了。
但小深覺得，本片不能用傳統犯罪懸疑片的角度去欣賞。
它早早就自爆了兇手，也根本沒把時間花在分析如何完美的犯罪手法上。
而是更注重影片的現實意義，以及角色之間的心理博弈。
不少小夥伴應該都知道，影片在兩個月前經歷過一次突然撤檔。
同期的《芳華》是幸運的，遲了點但好在人家一刀未剪。
本片就沒那麼走運了。
因為太敏感，直到一星期前才哢哢過審。
動過刀的地方至少有兩處。
它觸及的是國內同類題材從來到過的地方——真實社會。
裡面的案子都離我們太近了。
因體罰而導致學生自殺的無良教師，因拆遷費而將親生母親趕出家門的不孝子，因違章停車而耽誤消防車救火的惡司機，因貪利而人性泯滅的壞律師……
觀影途中，你會覺得它們像極了我們前段時間的那些輿論焦點事件——辱母案、江歌案、三色幼稚園……
法律無法制裁的犯罪，就讓民怨來發聲。
而江亞，就是那個被民眾召喚出來的“正義使者”、“城市之光”。
誰在熱搜上被人吐口水，他就將槍口指向誰。
城市裡喊“殺”的聲音夠多，他就開槍。
用法律匡扶正義的員警們辛酸且無奈。
因為“城市之光”不是一個人，他的背後還有無數的支持者。
當“惡被無限放大善被粉碎成渣”，人們內心的戾氣仿佛找到了宣洩口。
或許法律之外的以暴制暴，才是實現公平正義的唯一辦法。
江亞可以光明正大的作案，因為他才是人民心目中英雄。
可當裡面的“犯錯者”，一聲聲哭喊著自己不是故意的；當裡面的“惡人”，以兒女的身份交代照顧好自己家人的遺言時。
他們和鍵盤前下殺手的“大俠”們，誰更面目可贈，觀眾也說不出了。
當江亞以“制裁”之名，傷害到無辜時。
他所謂的“正義”，也變得可笑起來。
法律存在漏洞，社會時有不公。
但這就是我們“以暴制暴”的理由嗎？
如果暴力能解決問題，那信仰暴力的弱肉強食社會，又何談正義？
正如原著作者雷米說的——暴力固然強大，然而，更強大的，是勇氣和彼此原諒。
用正義的程式去解決，相信程式會變得越來越完善，對於普通人的保護才更安全，更可靠。
理性與正義，才是這個城市需要的一縷強光。
這個世界並不美好，但卻值得我們為之奮鬥。