您的位置:首頁>財經>正文

大佬崔軍因何碰一鼻子灰?旗下兩私募選舉董事提議遭新華百貨拒絕

私募大佬崔軍和上市公司新華百貨(600785)的股權之爭又有新進展。 今日晚間, 新華百貨連發三份公告, 稱收到股東上海寶銀和上海兆贏增加臨時股東大會有關換屆選舉董事的臨時提案申請,

但鑒於提案違反公司章程, 董事會最終拒絕上述申請。 公告的字裡行間, 硝煙彌漫。

私募提議換屆選舉董事

根據新華百貨公告, 公司於 2017 年 12 月 20 日下午 17:30 收到公司股東上海寶銀創贏投資管理有限公司(簡稱“上海寶銀”)及上海兆贏股權投資基金管理有限公司(簡稱“上海兆贏”)以郵件方式向公司發來的函件。

上述股東表示共同提請在2018年1月4日召開的新華百貨2018年第一次臨時股東大會上增加兩份臨時提案:《關於股份公司換屆選舉非獨立董事的議案》; 《關於股份公司換屆選舉獨立董事的議案》。

另一份公告詳細公開了上海寶銀和上海兆贏的函件:

可以看到, 上海寶銀和上海兆贏在函件中要求換屆選舉新華百貨非獨立董事, 6名提名候選人中有5人為上海寶銀及上海兆贏高管, 包括上海寶銀執行董事、總經理崔軍。

提議遭新華百貨董事會拒絕

收到股東提請後, 新華百貨董事會迅速反應, 最終上海寶銀和上海兆贏的提議被拒絕。 新華百貨董事會稱, 對於上海寶銀及上海兆贏增加的臨時提案內容, 經公司董事會對照《公司章程》的規定,

發現提案內容有如下違反公司章程規定的事實情況:

1、《公司章程》第九十六條中關於董事會的任期時間已明確規定, 董事由股東大會選舉或更換, 任期三年。 董事任期從就任之日起計算, 至本屆董事會任期屆滿時為止。 包括公司獨立董事在內的董事會全體成員已由2016年第二次臨時股東大會合法選舉產生, 且符合《公司法》、《公司章程》及《上海證券交易所上市公司董事選任與行為指引》規定的任職資格要求, 現正在正常履職期間, 任期尚未過半。 同時董事會全體成員並未出現《公司章程》規定的不適宜擔任董事的情形, 而需要換屆選舉。 上海寶銀及上海兆贏的提案不符合《公司章程》第九十六條的規定;

2、《公司章程》第一百零八條明確規定了獨立董事每屆任期與公司其他董事任期相同, 除出現連續三次未親自參加公司董事會會議的情形及《公司法》中規定的不得擔任董事的情形外,獨立董事任期屆滿前不得無故被免職。提前免職的,公司應將其作為特別披露事項予以披露,被免職的獨立董事認為公司的免職理由不當的,可以做出公開的聲明。現上海寶銀及上海兆贏在公司已合法選舉產生的第七屆董事會獨立董事正常履職任期內,突然提出換屆選舉獨立董事的提案,是對公司獨立董事事實上的提前免職和否定,實質違反《公司章程》第一百零八條的規定;

3、包括本次提案在內,上海寶銀及上海兆贏在公司第七屆董事會已合法選舉產生並正在履行職務的情況下,已多次重複提出過類似不符合《公司法》及《公司章程》規定的提案,以上提案不利於公司的穩定和發展,最終將實質損害包括中小股東在內的其他股東的合法權益。公司充分尊重股東的提案權,鑒於上海寶銀及上海兆贏提出的兩項提案均不符合《公司法》及《公司章程》的相關規定,經公司於2017年12月21日召開的第七屆董事會第十四次緊急會議審議通過,公司將對以上兩項提案不予提交2018 年第一次臨時股東大會審議。

更加耐人尋味的是公司獨立董事對該事項同時發表的獨立意見:“上市公司董事會的穩定是公司發展的基石,公司第七屆董事會經合法選舉產生後,現正在正常履行職務期間,作為公司的獨立董事,我們履職期尚未過半,股東在此時提出換屆事宜是否有較充分的合法、合規性?同時,此時提出董事會換屆事宜將會導致公司出現治理和經營的不穩定,不利於公司的正常發展,將實質損害包括中小股東在內其他股東的合法權益,公司的穩定發展局面任何股東都有義務和責任去維護。股東應該嚴格遵守《公司章程》的規定,通過合規、合法的方式來行使股東權利。”

崔軍與新華百貨的那些事

崔軍何許人也?公開信息顯示,崔軍現任上海寶銀創贏投資管理有限公司董事長 、上海兆贏股權投資基金管理有限公司董事長、上海寶銀投資諮詢有限公司董事長。 據傳極為推崇巴菲特的他證券從業經驗已有20多年,曾獲得過1998年全國博經聞薦股比賽冠軍,2001年萬聯杯實盤股票比賽冠軍。2006年成功投資了雲南銅業,江西銅業,馳宏鋅鍺等漲幅達10倍-25倍的超級牛股。

崔軍與新華百貨的那些事要追溯到2015年。當年,歷經六次舉牌和一次增持,私募大佬崔軍執掌的上海寶銀及上海兆贏以一致行動人身份,持股33%成為新華百貨第一大股東。整個舉牌過程卻曲折複雜。

2015年在4月14日,崔軍通過上海寶銀和上海兆贏股權投資兩家公司旗下基金對新華百貨完成了首次舉牌,持股比例達到公司總股本的5.0191%。此後的10個交易日內通過旗下基金迅速將持股比例提高到10%,躍升為新華百貨第二大股東。為應對突如其來的舉牌行動,新華百貨在一個月內兩度停牌。

令人瞠目結舌的是,2015年6月2日,上海寶銀在其網站突然發佈《致新華百貨全體股東的一封公開信》,稱上海寶銀將召開臨時股東大會討論並投票表決其向新華百貨全體股東提出五大議案。這些議案包括,與新華百貨共同成立私募基金管理公司、新公司將通過資本運作收購一家小型保險公司、要求新華百貨2015年中報,向全體股東每10股轉增20股、收購“500倍基金網”以及謀求兩個董事會席位、崔軍擔任副董事長和投資部總經理這兩個職位。崔軍在《公開信》中甚至稱,新華百貨全體股東應合力將公司打造成中國的伯克希爾·哈撒韋公司與沃爾瑪的結合體。這封公開信也將私募大佬崔軍舉牌的真實目的昭示於眾。

自此,新華百貨管理層與野蠻人的鬥爭升級。2015年6月3日,新華百貨緊急發佈公告稱,因上交所問詢函,要求上市公司及上海寶銀就《公開信》進行核實,公司自6月3日停牌。上交所認為,崔軍旗下的上海寶銀6月2日通過其網站發佈的《公開信》“涉嫌以新聞發佈代替資訊披露等違規行為”,為此上交所決定啟動紀律處分程式。此外,中國基金業協會也在第一時間在官網表示,決定對上海寶銀及其關聯方開展自律調查,並提請中國證監會對其依法查處。

2015年6月8日,中國證監會向崔軍旗下的上海寶銀下達了《調查通知書》,因其涉嫌資訊披露等方面的違法違規,證監會決定對其立案調查。另據新華百貨去年1月20日公告,寧夏證監局向上海寶銀下達《行政監管措施決定書》,責令上海寶銀在2月15日之前聘請仲介機構對相關事項進行核查、發表明確意見並公開披露,在此之前公司不得對已持有的新華百貨股份行使表決權。

上海寶銀與新華百貨舊主物美集團控股有限公司持續拉鋸戰,甚至一度出現資本市場鮮見的“因舉牌而導致公司股權不具備上市條件”案例。此後,崔軍入主新華百貨逐漸進入僵局。今天,崔軍想要進入公司的管理層的念想又被潑了一盆冷水,讓我們拭目以待,靜觀事態的下一步發展。

百萬用戶都在看

跳槽的往往不僅一位分析師而是一個團隊,明星分析師跳槽更頻繁,這幾大券商成"重災區"

券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體,券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權,未經授權禁止轉載,否則將追究相應法律責任。

ID:quanshangcn

Tips:在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告;輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。

除出現連續三次未親自參加公司董事會會議的情形及《公司法》中規定的不得擔任董事的情形外,獨立董事任期屆滿前不得無故被免職。提前免職的,公司應將其作為特別披露事項予以披露,被免職的獨立董事認為公司的免職理由不當的,可以做出公開的聲明。現上海寶銀及上海兆贏在公司已合法選舉產生的第七屆董事會獨立董事正常履職任期內,突然提出換屆選舉獨立董事的提案,是對公司獨立董事事實上的提前免職和否定,實質違反《公司章程》第一百零八條的規定;

3、包括本次提案在內,上海寶銀及上海兆贏在公司第七屆董事會已合法選舉產生並正在履行職務的情況下,已多次重複提出過類似不符合《公司法》及《公司章程》規定的提案,以上提案不利於公司的穩定和發展,最終將實質損害包括中小股東在內的其他股東的合法權益。公司充分尊重股東的提案權,鑒於上海寶銀及上海兆贏提出的兩項提案均不符合《公司法》及《公司章程》的相關規定,經公司於2017年12月21日召開的第七屆董事會第十四次緊急會議審議通過,公司將對以上兩項提案不予提交2018 年第一次臨時股東大會審議。

更加耐人尋味的是公司獨立董事對該事項同時發表的獨立意見:“上市公司董事會的穩定是公司發展的基石,公司第七屆董事會經合法選舉產生後,現正在正常履行職務期間,作為公司的獨立董事,我們履職期尚未過半,股東在此時提出換屆事宜是否有較充分的合法、合規性?同時,此時提出董事會換屆事宜將會導致公司出現治理和經營的不穩定,不利於公司的正常發展,將實質損害包括中小股東在內其他股東的合法權益,公司的穩定發展局面任何股東都有義務和責任去維護。股東應該嚴格遵守《公司章程》的規定,通過合規、合法的方式來行使股東權利。”

崔軍與新華百貨的那些事

崔軍何許人也?公開信息顯示,崔軍現任上海寶銀創贏投資管理有限公司董事長 、上海兆贏股權投資基金管理有限公司董事長、上海寶銀投資諮詢有限公司董事長。 據傳極為推崇巴菲特的他證券從業經驗已有20多年,曾獲得過1998年全國博經聞薦股比賽冠軍,2001年萬聯杯實盤股票比賽冠軍。2006年成功投資了雲南銅業,江西銅業,馳宏鋅鍺等漲幅達10倍-25倍的超級牛股。

崔軍與新華百貨的那些事要追溯到2015年。當年,歷經六次舉牌和一次增持,私募大佬崔軍執掌的上海寶銀及上海兆贏以一致行動人身份,持股33%成為新華百貨第一大股東。整個舉牌過程卻曲折複雜。

2015年在4月14日,崔軍通過上海寶銀和上海兆贏股權投資兩家公司旗下基金對新華百貨完成了首次舉牌,持股比例達到公司總股本的5.0191%。此後的10個交易日內通過旗下基金迅速將持股比例提高到10%,躍升為新華百貨第二大股東。為應對突如其來的舉牌行動,新華百貨在一個月內兩度停牌。

令人瞠目結舌的是,2015年6月2日,上海寶銀在其網站突然發佈《致新華百貨全體股東的一封公開信》,稱上海寶銀將召開臨時股東大會討論並投票表決其向新華百貨全體股東提出五大議案。這些議案包括,與新華百貨共同成立私募基金管理公司、新公司將通過資本運作收購一家小型保險公司、要求新華百貨2015年中報,向全體股東每10股轉增20股、收購“500倍基金網”以及謀求兩個董事會席位、崔軍擔任副董事長和投資部總經理這兩個職位。崔軍在《公開信》中甚至稱,新華百貨全體股東應合力將公司打造成中國的伯克希爾·哈撒韋公司與沃爾瑪的結合體。這封公開信也將私募大佬崔軍舉牌的真實目的昭示於眾。

自此,新華百貨管理層與野蠻人的鬥爭升級。2015年6月3日,新華百貨緊急發佈公告稱,因上交所問詢函,要求上市公司及上海寶銀就《公開信》進行核實,公司自6月3日停牌。上交所認為,崔軍旗下的上海寶銀6月2日通過其網站發佈的《公開信》“涉嫌以新聞發佈代替資訊披露等違規行為”,為此上交所決定啟動紀律處分程式。此外,中國基金業協會也在第一時間在官網表示,決定對上海寶銀及其關聯方開展自律調查,並提請中國證監會對其依法查處。

2015年6月8日,中國證監會向崔軍旗下的上海寶銀下達了《調查通知書》,因其涉嫌資訊披露等方面的違法違規,證監會決定對其立案調查。另據新華百貨去年1月20日公告,寧夏證監局向上海寶銀下達《行政監管措施決定書》,責令上海寶銀在2月15日之前聘請仲介機構對相關事項進行核查、發表明確意見並公開披露,在此之前公司不得對已持有的新華百貨股份行使表決權。

上海寶銀與新華百貨舊主物美集團控股有限公司持續拉鋸戰,甚至一度出現資本市場鮮見的“因舉牌而導致公司股權不具備上市條件”案例。此後,崔軍入主新華百貨逐漸進入僵局。今天,崔軍想要進入公司的管理層的念想又被潑了一盆冷水,讓我們拭目以待,靜觀事態的下一步發展。

百萬用戶都在看

跳槽的往往不僅一位分析師而是一個團隊,明星分析師跳槽更頻繁,這幾大券商成"重災區"

券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體,券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權,未經授權禁止轉載,否則將追究相應法律責任。

ID:quanshangcn

Tips:在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告;輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示