您的位置:首頁>娛樂>正文

《妖貓傳》:十二年了,陳凱歌還是沒走出《無極》的套路

本來以為《妖貓傳》會像《芳華》一樣來點提前點映, 結果還真沒有, 陳凱歌這次包得特別嚴實, 只有少數人能先睹為快。 自從上次的《道士下山》慘遭滑鐵盧之後, 陳凱歌導演歷時三年終於由拿出了一部作品, 肯定非常愛惜。 小編在第一時間看了《妖貓傳》, 只有一個感覺:陳凱歌果然還是陳凱歌, 還是沒有走出當年《無極》的那個套路去。

在之前的文章裡, 小編就曾經說過, 《無極》最大的問題乃是在美麗而繁複的視覺畫面下, 講了一個極其無聊的故事, 而且故事還漏洞百出。 這次《妖貓傳》自然也繼承了陳凱歌導演一貫的風格, 那就是畫面宏大, 絢麗, 恢弘。 許多場景都是實景拍攝, 畫面層次和立體感當然絕非那些老鼠過街的五毛電影可比。 對色彩感的應用是陳凱歌的強項。 與中國傳統導演, 比如張藝謀導演不同的是, 陳凱歌的色彩美學不僅僅是來自于中國傳統美學色彩。

其實從《荊軻刺秦王》開始, 陳凱歌就一直在借鑒日本等其他東方國家的美學特點。 所以, 你在他的畫面中, 要麼是渾然一色的陰冷色調, 要麼就是瑰麗到具有魔幻般的綺麗色彩。

因此小編在聽說陳凱歌要拍《妖貓傳》的時候, 還是畢竟期待的,

畢竟日本人的作品和陳凱歌的風格還是符合的。 從實際效果來看, 陳凱歌也確實把畫面拍得挺美。 有一些場景比如在胡玉樓的夜宴, 還比如極樂之宴。 這些場景的調度和攝影技巧的使用, 可以看出陳凱歌導演還是有很高的藝術水準。 因此, 當張榕容扮演的楊玉環在大唐觀眾頭上蕩秋千的時候, 我一時恍惚, 依稀以為看到了張柏芝。

可是, 只是畫面好, 並不能成為一部好的電影的唯一依據。 如果可以的話, 那麼《小時代》也會是一部好電影了。 不能不承認的是, 《貓妖傳》是一個不錯的故事, 可惜陳凱歌並沒有講好。 《妖貓傳》從電影的敘事上來看, 最大的問題就是過於平鋪直敘, 且前後割裂。 基本上整個《貓妖傳》的故事全部由兩個主角來自己展開, 於是乎整部電影便成了白樂天和空海的長安探案遊記。 而且很奇怪的是, 白樂天與空海的臉上總是有迷之微笑, 讓我總覺得他倆最終是不是要搞基。 陳凱歌導演自己的文字功底其實並不差, 因此他自己應該知道一篇文章,

尤其是小說, 如果平鋪直敘, 那麼給人的節奏感就會比較差, 代入感也會低一個層次。 好的故事, 一定是多視角多線索的遞進, 用一個通俗的說法叫做“殊途同歸”。

另外, 電影也有一些前後割裂。 前半部分更趨近一部懸疑電影, 步步緊逼, 環環相扣。 可是到了楊貴妃出場之後,這部輕魔幻的電影則完全朝向了言情電影的格調進行。於是前緊後鬆的模式,簡直讓小編覺得這不是前半部《道士下山》,後半部《無極》麼?

如果只是敘事的問題,其實也容易接受,我個人覺得《妖貓傳》最大的問題是導演的立意實在太低了。《妖貓傳》上映之後,我看到很多評論文章有各種解讀,有說佛性的,有說歷史的,有說真愛的,各種各樣林林總總。我覺得這些解讀真得有點過度。一部電影哪來那麼多的解讀呢?把真正要表達的東西擺出來就知道了。簡單來說,妖貓傳說得不就是幾個不同男人對楊貴妃的愛麼?唐玄宗、阿部仲麻呂、白鶴少年、白居易、甚至甚至安祿山,僅此而已。這我就不明白了,陳凱歌導演到底是想表達什麼呢?是表達大唐盛世還是這段一個女人和多個男人的愛情呢?還是說,即使如大唐這樣的盛世,也容不下一個傾國傾城的女人?我個人覺得陳凱歌導演可能是想表達大唐盛世下的淒美愛情,可是這本身就是一個兩難而矛盾的選擇。因為歷史太大,而愛情太小了。歷史太大是因為它相容並包,每一個人的辛酸艱難,幸福歡樂都可以是歷史。愛情卻太小,它容不下私心,它可以存在於任何人的心裡,也會發生在任何人的身上,每一個人的愛情也都不一樣。其實,陳凱歌導演最錯誤的方式就是讓整個大唐盛世,整個安史之亂成為楊貴妃的愛情的注解。本來可以一小見大,最終變成了以大寫小。

《妖貓傳》原著是日本人夢枕貘先生的作品。說句實話,日本人對楊貴妃和盛唐氣象還真是有一點執念。日本人一直傳說楊貴妃最後沒有死,東渡到了日本,所以直到今天在日本山口縣還有楊貴妃墓。這和白居易的那首《長恨歌》也不無關係。我一直就覺得愛情是無私的。因為它對於誰來說都是公平的。並不會因為你地位高貴而使得愛情變得高尚。所以我覺得楊貴妃與李隆基若真有愛情也並不值得歌頌,那只是千千萬萬的愛情中的一種。如果值得歌頌,那麼安史之亂中那些無數的離亂家庭,他們的愛情又怎麼辦呢?最後引用清朝大詩人袁枚的一首詩作為結束:

休唱當年長恨歌,

人間亦自有銀河。

石壕村中夫妻別,

淚比長生殿上多。

就是這樣。

可是到了楊貴妃出場之後,這部輕魔幻的電影則完全朝向了言情電影的格調進行。於是前緊後鬆的模式,簡直讓小編覺得這不是前半部《道士下山》,後半部《無極》麼?

如果只是敘事的問題,其實也容易接受,我個人覺得《妖貓傳》最大的問題是導演的立意實在太低了。《妖貓傳》上映之後,我看到很多評論文章有各種解讀,有說佛性的,有說歷史的,有說真愛的,各種各樣林林總總。我覺得這些解讀真得有點過度。一部電影哪來那麼多的解讀呢?把真正要表達的東西擺出來就知道了。簡單來說,妖貓傳說得不就是幾個不同男人對楊貴妃的愛麼?唐玄宗、阿部仲麻呂、白鶴少年、白居易、甚至甚至安祿山,僅此而已。這我就不明白了,陳凱歌導演到底是想表達什麼呢?是表達大唐盛世還是這段一個女人和多個男人的愛情呢?還是說,即使如大唐這樣的盛世,也容不下一個傾國傾城的女人?我個人覺得陳凱歌導演可能是想表達大唐盛世下的淒美愛情,可是這本身就是一個兩難而矛盾的選擇。因為歷史太大,而愛情太小了。歷史太大是因為它相容並包,每一個人的辛酸艱難,幸福歡樂都可以是歷史。愛情卻太小,它容不下私心,它可以存在於任何人的心裡,也會發生在任何人的身上,每一個人的愛情也都不一樣。其實,陳凱歌導演最錯誤的方式就是讓整個大唐盛世,整個安史之亂成為楊貴妃的愛情的注解。本來可以一小見大,最終變成了以大寫小。

《妖貓傳》原著是日本人夢枕貘先生的作品。說句實話,日本人對楊貴妃和盛唐氣象還真是有一點執念。日本人一直傳說楊貴妃最後沒有死,東渡到了日本,所以直到今天在日本山口縣還有楊貴妃墓。這和白居易的那首《長恨歌》也不無關係。我一直就覺得愛情是無私的。因為它對於誰來說都是公平的。並不會因為你地位高貴而使得愛情變得高尚。所以我覺得楊貴妃與李隆基若真有愛情也並不值得歌頌,那只是千千萬萬的愛情中的一種。如果值得歌頌,那麼安史之亂中那些無數的離亂家庭,他們的愛情又怎麼辦呢?最後引用清朝大詩人袁枚的一首詩作為結束:

休唱當年長恨歌,

人間亦自有銀河。

石壕村中夫妻別,

淚比長生殿上多。

就是這樣。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示