為何《港囧》要在紅玫瑰白玫瑰裡穿插一段命案？徐式幽默發人深省

張愛玲曾說：“每個男人生命中總有兩個女人。 一個是紅玫瑰， 一個是白玫瑰。 娶了紅玫瑰， 紅玫瑰終將褪成牆上的一抹蚊子血，

而白玫瑰則成了床前的一抹明月光；娶了白玫瑰， 白玫瑰成了衣服上的一粒飯粒子， 而紅玫瑰則永遠成了心口上的朱砂痣。 ”

在影片《港囧》中， 徐來（徐崢 飾）的老婆“菠菜”（趙薇 飾）無疑就是他娶到的一朵淪為飯粒子的白玫瑰， 而他二十年前的初戀情人楊伊（杜娟 飾）無疑就是他心口上的那顆朱砂痣。

二十年的時間完全可以改變一個人。 無論從容貌、性格、信仰還是氣質， 都可以。 從影片中的徐來看來， 他的心裡還住著一個敏感多情的青蔥少年， 理想仍是當年的油畫之夢。 但是他的外表卻漸次風化出賣了他。 他大腹便便， 中年謝頂， 每天都活在拼命賺錢的現實焦慮中；他自命不凡， 附庸風雅， 自號“清風徐來”。 但在親戚朋友眼中， 他只是一個借勢發家的上門女婿， 是徐滾、徐速來、徐順風、徐圓通、徐嗖……是要多俗就有多俗的一個世間俗人。 徐來表裡不一的形象， 代表了很大一部分港式的成功者：既要名利， 又要悶騷。 所以一旦有了機遇和便利的現實溫床， “出軌”幾乎就成了順理成章的事了。

君不見在《港囧》中， 徐來當著小舅子蔡拉拉（包貝爾 飾）的面， 奔向初戀的旅程仍顯得是那樣的大言不慚， 理直氣壯。 其被世俗扭曲的價值觀由此可見一斑。

為什麼《港囧》中要在一場羅曼蒂克的約會中， 穿插一段時時阻撓其順利進展的兇殺命案呢？我個人認為，

這絕不是一出巧合， 相反這是徐崢導演的刻意為之。 它發人深省地指出：“婚外戀”不僅蘊含著諸如香豔、激情、刺激、過癮等諸多亮眼元素， 它還具有極其危險而致命的負作用。 面對從天而降的一段“婚外情”， 到底是該不顧一切地撲上去好呢？還是該理智面對就此止步好呢？在《港囧》中那個關鍵時刻就面罩上臉的那個著名的“頭盔”， 可以說極好地充當了徐來一腔激情的阻擊者和緩沖劑。 而這種關鍵時刻的“NO”， 無異於上帝的崢言。

當然， 《港囧》最後在活動天臺上的一場混戰， 對男主徐來來說亦是一場生死考驗：如果白玫瑰和紅玫瑰同時遇險， 救哪個比較合適呢？徐來最終的選擇一定會讓你大吃一驚的。 有興趣的朋友，

在情感上面拎不清的時候， 可以順勢看一下《港囧》喲。 你一定會折服于徐崢導演既嚴肅又幽默的導演風格的。

徐崢的矛盾、趙薇的溫暖、杜娟的冷豔、包貝爾的搞怪， 當然還有小陶紅最後金像獎上義務為夫月臺“撐台腳”；上門女婿、複式家庭、婚外戀……《港囧》作為“囧途”三部曲之末， 它無疑沒有第一部《人在囧途》中一堆狼狽不堪、笑料迭出的“春運囧事”，也沒有第二部《泰囧》中插科打諢、禪意深遠的靈修之旅。《港囧》貌似戲說效果更多，迎面沖進來的王晶導演之流預言著《港囧》難辭情色之咎；而背後的一場命案的發生則暗示著這場激情的危險。不過還好，關鍵時刻，徐崢導演就會為我們設置了一個保險的“大頭盔”，於是一切都點到而止，適可而止。徐氏導演的風度和涵養無疑也盡蘊其中。

它無疑沒有第一部《人在囧途》中一堆狼狽不堪、笑料迭出的“春運囧事”，也沒有第二部《泰囧》中插科打諢、禪意深遠的靈修之旅。《港囧》貌似戲說效果更多，迎面沖進來的王晶導演之流預言著《港囧》難辭情色之咎；而背後的一場命案的發生則暗示著這場激情的危險。不過還好，關鍵時刻，徐崢導演就會為我們設置了一個保險的“大頭盔”，於是一切都點到而止，適可而止。徐氏導演的風度和涵養無疑也盡蘊其中。