《芳華》有很多角度可以去切入與評論， 本文作者獨闢蹊徑地發現了《芳華》與《紅樓夢》的諸多關係。 在原著小說中， 這群文藝兵的營房有個名字就叫紅樓。
這個“巧合”埋下了諸多線索， 提示我們二者之間的種種對應關係。 在一個時代的芳華中， 我們看到了紅樓的影子。
從這個意義上說， 一部“芳華”， 就是50後的紅樓夢。
撰文 | 張哲
第二次刷完《芳華》後， 認定其中有《紅樓夢》的影子。
這是一部50後的《紅樓夢》。 大概除了何小萍和劉峰， 在其他人的視角裡， 文工團大院就如大觀園一般， 隔絕了世俗的浸染， 保留了他們一生懷念的純潔和美好。
甚至原著中， 這群文藝兵的營房有個名字， 就叫紅樓。 這個名字既然被寫出來， 就絕不是閒筆， 絕不是巧合。
當然， 脂粉的紅與革命的紅， 怕是差了好幾個色度的。
兩幢紅樓
何小萍=黛玉， 劉峰=寶玉？
但不是所有人都熱愛紅樓， 懷念紅樓。 何小萍和劉峰就是異類。
何小萍身世悲苦， 原以為進了文工團， 就能過上不受欺負的好日子， 不料仍要面對風刀霜劍嚴相逼。 這怎麼看都像是黛玉再世了。 但黛玉再不濟也還是小姐身份， 至少有惺惺相惜的寶玉和她精神共鳴。 何小萍卻幾乎孤立無援。
《芳華》劇照。
戰友裡同情她的只有兩個人， 蕭穗子和劉峰。 前者人緣不錯， 在郝淑雯林丁丁和何小萍之間充當潤滑劑， 時常保持微妙的中立， 即便心裡經常為何小萍不平， 卻從不徹底倒向哪一方；而後者昨天還是集體的寵兒， 一夜之間已被扣上惡名， 掃地出門， 落得比何小萍更不幸的下場。
劉峰不是寶玉。
兩類人物
幹部子弟總是過得更好？
和《紅樓》略不同的是， 《芳華》的這幢紅樓裡， 不分男性女性， 統統都是悲劇的主角。
何小萍因為家庭問題， 洗不起一毛五一次的澡， 長期被排擠， 於是選擇自我放逐到戰場， 卻受了精神刺激， 這是悲劇；像郝淑雯這樣生性要強的人， 為了門當戶對機關算盡， 橫刀奪了別人的愛， 婚後夫妻感情卻十分淡漠， 打落牙齒和血吞， 枉費了意懸懸半世心， 這何嘗不是悲劇？
劉峰與林丁丁
劉峰善良本分， 竟被心愛的人落井下石， 殘疾後生活貧困， 這固然是悲劇；而像陳燦這樣的陽光少年， 進入中年以後被世俗價值推著向前， 忙於拿地賺錢， 曾經的理想早就化成一顆金牙， 諷刺性地鑲嵌在油膩的一對唇間， 這難道不是悲劇？
這麼看來， 在《芳華》的紅樓裡， 悲劇也是不分家庭出身的。
兩種悲劇
誠實善良人， 老天自會保佑？
所以《芳華》的妙處就在於， 它塑造了一群性格各異的人物， 並發掘出他們每個人身上的悲劇因素。
《芳華》劇照。
不見容於紅樓的人， 他們的悲劇是制度性的。 在絕對的集體主義環境裡， 活雷鋒只能存天理， 滅人欲， 哪怕懷有一絲私念， 周遭輿論也會迅速掉轉風向， 表示震驚和噁心；而那只不知道哪裡冒出來的醜小鴨，更是只能一次次成為集體譏笑和羞辱的對象。“誠實善良人，老天自會保佑”只是舞臺上一廂情願的臺詞，現實中這樣的人似乎一開始就註定被褫奪了追求美好生活的權利。夾緊尾巴小心做人，大概是他們在紅樓內外唯一的生存法則。
而那些紅樓的所謂主人，自以為不可一世，曾經揮斥方遒，在改革開放年代風生水起，但到了2016年的聚會，卻已經芳華不再，泯然眾人。時間作為殺豬刀，或許是一種自然規律，但他們的面目全非，也是一種社會規律。面對瞬息萬變的新時代，沒有誰可以永遠站在潮頭，手把紅旗旗不濕。這個道理，人往往要在遲暮的時候才能夠參悟。
兩個版本
電影版結局太溫情？
馮小剛還是不夠狠。賺足人熱淚的兩個多小時後，結尾卻高舉輕放，收得餘韻深長。
2016年蕭穗子孩子的喜宴沒有出現在畫面中。根據畫外音的敘述，這次戰友聚會上，即使是當年斬釘截鐵的“一輩子都不會原諒她”，經歷了歲月的淘洗，大概也已經相逢一笑泯恩仇了。
劉峰與何小萍
何小萍和劉峰，在幾句旁白之間，似乎輕飄飄地就完成了從受難者到寬恕者的升格。沒有人死去，沒有人懷恨，所有人都各得其所。相比起原著中在劉峰追悼會上重逢，以及林丁丁等人坎坷的婚姻，電影版的故事已經設計得足夠溫情了。
影片的缺點當然不少，但有些批評則難以苟同。比如，有人說主線不明，視角錯亂。女二為什麼就不能以第一人稱來展開敘述？原著中，紅樓在後來的歲月裡被夷平了，讓一條寬大的馬路給碾到了地下。但或許另一個平行宇宙裡，紅樓仍佇立著，裡面還在上演著一幕幕悲喜劇，誰知道呢。
▼
直接點擊 關鍵字查看以往的精彩~
點擊“閱讀原文”，去我們的微店看看呀~
表示震驚和噁心；而那只不知道哪裡冒出來的醜小鴨，更是只能一次次成為集體譏笑和羞辱的對象。“誠實善良人，老天自會保佑”只是舞臺上一廂情願的臺詞，現實中這樣的人似乎一開始就註定被褫奪了追求美好生活的權利。夾緊尾巴小心做人，大概是他們在紅樓內外唯一的生存法則。而那些紅樓的所謂主人，自以為不可一世，曾經揮斥方遒，在改革開放年代風生水起，但到了2016年的聚會，卻已經芳華不再，泯然眾人。時間作為殺豬刀，或許是一種自然規律，但他們的面目全非，也是一種社會規律。面對瞬息萬變的新時代，沒有誰可以永遠站在潮頭，手把紅旗旗不濕。這個道理，人往往要在遲暮的時候才能夠參悟。
兩個版本
電影版結局太溫情？
馮小剛還是不夠狠。賺足人熱淚的兩個多小時後，結尾卻高舉輕放，收得餘韻深長。
2016年蕭穗子孩子的喜宴沒有出現在畫面中。根據畫外音的敘述，這次戰友聚會上，即使是當年斬釘截鐵的“一輩子都不會原諒她”，經歷了歲月的淘洗，大概也已經相逢一笑泯恩仇了。
劉峰與何小萍
何小萍和劉峰，在幾句旁白之間，似乎輕飄飄地就完成了從受難者到寬恕者的升格。沒有人死去，沒有人懷恨，所有人都各得其所。相比起原著中在劉峰追悼會上重逢，以及林丁丁等人坎坷的婚姻，電影版的故事已經設計得足夠溫情了。
影片的缺點當然不少，但有些批評則難以苟同。比如，有人說主線不明，視角錯亂。女二為什麼就不能以第一人稱來展開敘述？原著中，紅樓在後來的歲月裡被夷平了，讓一條寬大的馬路給碾到了地下。但或許另一個平行宇宙裡，紅樓仍佇立著，裡面還在上演著一幕幕悲喜劇，誰知道呢。
▼
直接點擊 關鍵字查看以往的精彩~
點擊“閱讀原文”，去我們的微店看看呀~