娛樂圈這塊是非地， 各種事情真真假假、假假真真誰也說不清， 自己飯的idol到底是啥樣， 沒幾個人敢說自己真知道。 畢竟， 明星們平日裡會“賣人設”， 上綜藝又有可能遭遇所謂的“神剪刀手”， 他們的真正的樣子也就愈發無從得知了。
真實， 是現在這個時代的人們最需要的東西， 但是它又格外的稀缺。
不過， 要說如今哪檔節目夠得上“真實”二字， 小編覺得《吐槽大會》可以算一個。 記得《吐槽大會》第一季的時候， 四天點擊量即破億， 最後以超過 15 億的點擊量收官， 而12月10號在騰訊視頻上線《吐槽大會》第二季， 更是在兩天內播放量就破億。
究其原因， 無非是《吐槽大會》刷新了大家對於喜劇脫口秀的概念。 在這個習慣於“客氣禮貌”、“恭維奉承”的社會上， 大家第一次看到有一個節目敢公開“diss”明星， 第一次看見明星們收起自己的“玻璃心”談笑風生地回應那些黑歷史。
尤其是， 作為一檔強調臨場演出效果的美式喜劇脫口秀節目， 《吐槽大會》有別於其他節目的最大特點就是——全程無NG、無中場休息， 完全以准直播的方式進行現場錄製。 這也讓節目的真實性更上一個臺階， 不存在所謂的“剪刀手”， 所見即事實。 在如今這個連“真人秀”都不一定“真”的時代裡，
吐槽是門手藝
不怕冒犯， 嘉賓敢於吐槽
《吐槽大會》， 其中關鍵的環節之一就是吐槽， 一方面要深入的挖掘明星們的“黑歷史” ， 另一方面又要敢於diss這些所謂的“黑點”。
說實話， 就拿《吐槽大會》第二季來說，
比如曾經的綜藝天王吳宗憲一而再、再而三的被吐槽曾經“破產、被告、隱婚生子、退出娛樂圈、與周傑倫不合”等事， 這些點隨便拎出來一個都是猛料。
伊能靜更是被直指“P圖、裝嫩裝可愛、愛哭、雞湯聖母、姐弟戀不幸福、歌曲裡面讀錯字”等， 講道理， 別說是明星， 哪怕是普通人聽到這樣的話估計都很難笑得出來。
很久沒出現過的劉謙，（複出後第一部綜藝就是《吐槽大會》，不得不說劉謙膽子真的大），被“諷刺”從春晚上消失後就再也沒上過，從此成為“過氣”魔術師，甚至連“年輕時進過傳銷”這種古早黑歷史也被挖了出來。
就連集才華與美貌一身的頂級網路紅人papi醬，看起來似乎沒什麼槽點，也被吐槽遭到羅輯思維撤資一事。
主持人張紹剛更是被diss得夠嗆，一個“腿受傷”的梗被cue了整場，更是被華少現場實力“搶飯碗”，導致在嘉賓席看到他的時候要不就是在”摔手卡”，要不就是被其他嘉賓按住說“算了算了”。
昨天播出的最新一期中，甚至連著名的鋼琴王子郎朗都被吐槽了（節目組真厲害），本來是才華橫溢天才的鋼琴家，在《吐槽大會》上卻被吐槽說像表情包，尤其是彈琴時的姿態就像在做足底按摩一樣。
不過要說最慘的還是黃國倫，全場被嘉賓吐槽說“鳥巢演唱會沒人去，到處送票，88低價票、虧了1000萬血本無歸”，聽得小編都快心疼他了。
說實話，上《吐槽大會》的嘉賓心理承受能力挺強的，嘉賓也確實是敢說。不過呢，儘管吐槽是如此的犀利，但是無論是被吐槽的嘉賓還是看節目的觀眾，都不會有被冒犯的不適感，反而是覺得整場看下來笑個不停。這也是體現“吐槽是門手藝”的地方，通過段子化的演繹，讓犀利的吐槽點變得易於接受了起來。
在一陣陣笑聲之中，大家曾經疑惑的關於idol們的流言得到了解答，比如吳宗憲為什麼和周傑倫不和、葉璿到底是不是真的被下了降頭、papi醬為什麼會被羅輯思維撤資、郎朗彈琴的姿勢為什麼如此特（銷）別（魂）等等。
同時，大家也對明星們有了一個全新的認識、發現了許多以往不曾瞭解的故事——原來“著名母親”胡可小時候也被爸爸用凍帶魚打過，原來“嬌滴滴的公主”伊能靜曾經靠洗盤子給家裡還了一千多萬的債、原來“中國好舌頭”華少直到12歲才能流暢的說話，原來黃國倫的鳥巢演唱會真的沒有虧本......
可以說，《吐槽大會》雖然重點在吐槽，但從來不是為了吐槽而吐槽，而是試圖讓大家通過吐槽背後的小故事、通過每個嘉賓不同角度的解讀，去看到一個不同於以往的多面立體的明星，而不是被人云亦云的謠言牽著鼻子走。
笑對需要勇氣
直面黑點、明星釋放自我
之前網路上曾經流行過一個詞——人艱不拆，意思是說，人生已經經歷過那麼多艱難痛苦的事，有些事情就不要拆穿，不要一而再再而三的拿到檯面上來說，因為每一次重提，都像是“二次傷害”。
這也是為什麼《吐槽大會》會說，笑對需要勇氣。承認挫折與失敗太難了，比當初經歷的時候還要難得多。就連魯迅先生都說過，“真的猛士，敢於直面慘澹的人生”。
這一點不僅適用於普通人，在名人們身上更是體現得尤為明顯。以往明星們面對敏感問題，往往都採取不回答不理會或者是提了就生氣、翻臉的這種態度面對，一旦有記者要提問，都得先篩選良久，過濾掉所謂的敏感問題才會接受採訪。
但是在《吐槽大會》上，明星們面對這種直指自己“痛點”的吐槽，不僅不會生氣，還會對真誠地給予回應，或者是優雅地進行反擊，這是在別的節目上難得見到的事情。
吳宗憲面對與周傑倫的爭議，他絲毫不躲不藏，直接承認當初他就是把周傑倫連同自己的公司“打包出售”了。
伊能靜被各種爭議、流言黑到體無完膚，但是她仍然樂觀地告訴大家，她就是這樣的“老少女”、“公主”伊能靜，她可以直面爭議，但對於那些無事生非的指責，她也可以回懟。
曾經火遍全國的劉謙直面自己如今“不火”的現實，在《吐槽大會》上憑藉一番精彩的吐槽拿下當場Talk King，實力證明自己不僅魔術變得最好，脫口秀也不在話下。
還有譚維維，當年她的一首《譚某某》引起軒然大波，大家都說她在諷刺當年的超女冠軍尚雯婕，說她不禮貌，而她在《吐槽大會》上也是給出了回應，這不過就是歌曲的藝術表達而已。
郎朗也是，面對各種diss他彈琴姿勢的言論，他也沒有拿出藝術家的架子，而是真誠又耐心地解釋，其實是因為他小時候不太懂鋼琴的時候喜歡用表情來體會音樂的情緒。
可以說，《吐槽大會》是把明星們的“黑歷史”和流言集合在了一起，讓他們當面集中回應。
有人會覺得，明星嘛，何必這樣為難自己去《吐槽大會》“找罵”呢？何必要把自己以前不願意面對的那一面赤裸裸的展現出來呢？好好的做一個光鮮亮麗的完美idol不是挺好的嗎？
然而，這些名人們敢上《吐槽大會》恰恰就證明了，他們具有這樣強大的心理承受能力，他們敢於直面人生的不如意，敢於去面對那些爭議與質疑。這種拿得起放得下的積極人生態度也讓大家知道，其實過往的困難真的沒什麼大不了。
同時，明星們也是借著《吐槽大會》這個平臺去釋放自我，去卸下平日裡的各種防禦來說說真正的心裡話。面對惡意的抹黑與中傷的時候，他們也想要解釋；面對網友、粉絲們鋪面而來的各種“所謂的同情和惋惜”的時候，他們也想向大家證明，其實自己真的沒有那麼脆弱。
作為一個從《吐槽大會》第一季追到現在一期不落的忠實粉絲，小編覺得儘管《吐槽大會》還有一些小的缺點，比如偶爾一個梗容易說得太久之類的，但是整體來說瑕不掩瑜，它之所以能夠這麼火確實是有理由的。
一方面，《吐槽大會》打破了人們的刻板印象，通過吐槽的方式去展現明星們的另一面。這不僅讓大家覺得十分搞笑，而且還讓大家看到了明星們最真實的模樣。在節目中大家發現，明星們也會吐槽會難過，也會生氣想要回懟黑子，也有自己的缺點，也曾遭遇過失敗和挫折。他們沒有大家想像中那麼光鮮亮麗，他們也只是普普通通的人。
另一方面，在《吐槽大會》的真實背後，體現的其實是當下最流行的生活態度。在這個生活壓力日益增大的新時代裡的年輕人，已經不再適合過於那種嚴肅的論調，也已經吃不下心靈雞湯那一套了。大家現在需要的，反而是所謂的“毒雞湯”、“喪文化”，是一種通過自嘲自黑來剖析自己、苦中作樂的生活態度。
小編曾經聽過這樣一句話，一個人最大的勇敢，就是在看清生活的真相之後仍然熱愛生活。這或許也是《吐槽大會》更想傳遞給大家的東西——在看清生活的不如意和不美滿之後，依然擁有笑對人生的勇氣。
很久沒出現過的劉謙，（複出後第一部綜藝就是《吐槽大會》，不得不說劉謙膽子真的大），被“諷刺”從春晚上消失後就再也沒上過，從此成為“過氣”魔術師，甚至連“年輕時進過傳銷”這種古早黑歷史也被挖了出來。
就連集才華與美貌一身的頂級網路紅人papi醬，看起來似乎沒什麼槽點，也被吐槽遭到羅輯思維撤資一事。
主持人張紹剛更是被diss得夠嗆，一個“腿受傷”的梗被cue了整場，更是被華少現場實力“搶飯碗”，導致在嘉賓席看到他的時候要不就是在”摔手卡”，要不就是被其他嘉賓按住說“算了算了”。
昨天播出的最新一期中，甚至連著名的鋼琴王子郎朗都被吐槽了（節目組真厲害），本來是才華橫溢天才的鋼琴家，在《吐槽大會》上卻被吐槽說像表情包，尤其是彈琴時的姿態就像在做足底按摩一樣。
不過要說最慘的還是黃國倫，全場被嘉賓吐槽說“鳥巢演唱會沒人去，到處送票，88低價票、虧了1000萬血本無歸”，聽得小編都快心疼他了。
說實話，上《吐槽大會》的嘉賓心理承受能力挺強的，嘉賓也確實是敢說。不過呢，儘管吐槽是如此的犀利，但是無論是被吐槽的嘉賓還是看節目的觀眾，都不會有被冒犯的不適感，反而是覺得整場看下來笑個不停。這也是體現“吐槽是門手藝”的地方，通過段子化的演繹，讓犀利的吐槽點變得易於接受了起來。
在一陣陣笑聲之中，大家曾經疑惑的關於idol們的流言得到了解答，比如吳宗憲為什麼和周傑倫不和、葉璿到底是不是真的被下了降頭、papi醬為什麼會被羅輯思維撤資、郎朗彈琴的姿勢為什麼如此特（銷）別（魂）等等。
同時，大家也對明星們有了一個全新的認識、發現了許多以往不曾瞭解的故事——原來“著名母親”胡可小時候也被爸爸用凍帶魚打過，原來“嬌滴滴的公主”伊能靜曾經靠洗盤子給家裡還了一千多萬的債、原來“中國好舌頭”華少直到12歲才能流暢的說話，原來黃國倫的鳥巢演唱會真的沒有虧本......
可以說，《吐槽大會》雖然重點在吐槽，但從來不是為了吐槽而吐槽，而是試圖讓大家通過吐槽背後的小故事、通過每個嘉賓不同角度的解讀，去看到一個不同於以往的多面立體的明星，而不是被人云亦云的謠言牽著鼻子走。
笑對需要勇氣
直面黑點、明星釋放自我
之前網路上曾經流行過一個詞——人艱不拆，意思是說，人生已經經歷過那麼多艱難痛苦的事，有些事情就不要拆穿，不要一而再再而三的拿到檯面上來說，因為每一次重提，都像是“二次傷害”。
這也是為什麼《吐槽大會》會說，笑對需要勇氣。承認挫折與失敗太難了，比當初經歷的時候還要難得多。就連魯迅先生都說過，“真的猛士，敢於直面慘澹的人生”。
這一點不僅適用於普通人，在名人們身上更是體現得尤為明顯。以往明星們面對敏感問題，往往都採取不回答不理會或者是提了就生氣、翻臉的這種態度面對，一旦有記者要提問，都得先篩選良久，過濾掉所謂的敏感問題才會接受採訪。
但是在《吐槽大會》上，明星們面對這種直指自己“痛點”的吐槽，不僅不會生氣，還會對真誠地給予回應，或者是優雅地進行反擊，這是在別的節目上難得見到的事情。
吳宗憲面對與周傑倫的爭議，他絲毫不躲不藏，直接承認當初他就是把周傑倫連同自己的公司“打包出售”了。
伊能靜被各種爭議、流言黑到體無完膚，但是她仍然樂觀地告訴大家，她就是這樣的“老少女”、“公主”伊能靜，她可以直面爭議，但對於那些無事生非的指責，她也可以回懟。
曾經火遍全國的劉謙直面自己如今“不火”的現實，在《吐槽大會》上憑藉一番精彩的吐槽拿下當場Talk King，實力證明自己不僅魔術變得最好，脫口秀也不在話下。
還有譚維維，當年她的一首《譚某某》引起軒然大波，大家都說她在諷刺當年的超女冠軍尚雯婕，說她不禮貌，而她在《吐槽大會》上也是給出了回應，這不過就是歌曲的藝術表達而已。
郎朗也是，面對各種diss他彈琴姿勢的言論，他也沒有拿出藝術家的架子，而是真誠又耐心地解釋，其實是因為他小時候不太懂鋼琴的時候喜歡用表情來體會音樂的情緒。
可以說，《吐槽大會》是把明星們的“黑歷史”和流言集合在了一起，讓他們當面集中回應。
有人會覺得，明星嘛，何必這樣為難自己去《吐槽大會》“找罵”呢？何必要把自己以前不願意面對的那一面赤裸裸的展現出來呢？好好的做一個光鮮亮麗的完美idol不是挺好的嗎？
然而，這些名人們敢上《吐槽大會》恰恰就證明了，他們具有這樣強大的心理承受能力，他們敢於直面人生的不如意，敢於去面對那些爭議與質疑。這種拿得起放得下的積極人生態度也讓大家知道，其實過往的困難真的沒什麼大不了。
同時，明星們也是借著《吐槽大會》這個平臺去釋放自我，去卸下平日裡的各種防禦來說說真正的心裡話。面對惡意的抹黑與中傷的時候，他們也想要解釋；面對網友、粉絲們鋪面而來的各種“所謂的同情和惋惜”的時候，他們也想向大家證明，其實自己真的沒有那麼脆弱。
作為一個從《吐槽大會》第一季追到現在一期不落的忠實粉絲，小編覺得儘管《吐槽大會》還有一些小的缺點，比如偶爾一個梗容易說得太久之類的，但是整體來說瑕不掩瑜，它之所以能夠這麼火確實是有理由的。
一方面，《吐槽大會》打破了人們的刻板印象，通過吐槽的方式去展現明星們的另一面。這不僅讓大家覺得十分搞笑，而且還讓大家看到了明星們最真實的模樣。在節目中大家發現，明星們也會吐槽會難過，也會生氣想要回懟黑子，也有自己的缺點，也曾遭遇過失敗和挫折。他們沒有大家想像中那麼光鮮亮麗，他們也只是普普通通的人。
另一方面，在《吐槽大會》的真實背後，體現的其實是當下最流行的生活態度。在這個生活壓力日益增大的新時代裡的年輕人，已經不再適合過於那種嚴肅的論調，也已經吃不下心靈雞湯那一套了。大家現在需要的，反而是所謂的“毒雞湯”、“喪文化”，是一種通過自嘲自黑來剖析自己、苦中作樂的生活態度。
小編曾經聽過這樣一句話，一個人最大的勇敢，就是在看清生活的真相之後仍然熱愛生活。這或許也是《吐槽大會》更想傳遞給大家的東西——在看清生活的不如意和不美滿之後，依然擁有笑對人生的勇氣。