題記：在現代， 我們都一直稱讚項羽是一名本色英雄， 殺伐決絕， 快意恩仇， 是一名大英雄！可是回到當時的社會， 人民百姓未必就喜歡這麼一位君王。 少容人之心， 動則殺戮， 恃武行兇， 毫無憐憫。 民之所棄， 天之所棄。
在劉邦與項羽的爭霸當中， 項羽占盡優勢卻完敗于劉邦實則因其昏招迭出， 說到底就是兩人的身份不一樣， 項羽， 出身貴族， 身負國恨家仇， 當年， 秦軍在王翦的帶領下消滅項燕率領的四十萬楚軍， 項燕戰敗身死；劉邦， 平民百姓一個， 犯誰八竿子打不著聯繫。
這項羽的第一步昏招就是坑殺了二十萬的秦軍降卒。
項羽的第二步昏招其實跟第一步如出一轍， 放火燒了咸陽城， 屠掠秦地， 這一下客觀說明了項羽無心於一統， 並不把秦地視為統治範圍， 戰略上將三秦之地排除在外， 此消彼長， 默示了將三秦之地拱手讓與漢王劉邦。 這一舉措足以造成連鎖反應， 那就是丟了秦地， 也丟了川陝。 最關鍵的是， 項羽丟了關中平原與都江堰， 這是秦始皇耗費數十年積累的產業， 於是， 項羽從此沒有固定的糧食後援根基。
項羽的第三步昏招其實也源于其第一步的問題， 那就是， 項羽想要歸複秦以前的戰國形式， 即， 守住楚地足以。 這一點與秦始皇時期的齊國齊王健一個想法， 可是卻沒想過， 唇亡齒寒。 當劉邦擁有天下之時，
項羽第四步昏招則是自己個人上的失誤了， 那就是猜忌于範增。 應該說， 範增被猜忌也不能說是無辜， 範增雖然有才， 卻也是嫉賢妒能， 比如， 韓信， 比如陳平等， 這些人本來都是項羽的手下， 卻被範增排擠則轉送給劉邦。 從項羽失敗的角度來看， 范增算是劉邦的幫兇之一， 但是對項羽來說， 範增不是不能趕， 要趕就趁早趕， 但是， 當項羽決定趕走範增的時候卻不是一個對的時機， 那就是， 除了範增， 項羽已經無人可用了。 比如， 項羽可以帶兵到前線打仗， 則後勤的糧草保障， 後方的戰略防守應當交給誰？說到底， 項羽少了一個監國。
總歸到底， 項羽本性優柔寡斷， 並不能說他是一位殘暴的人， 項羽是一名貴族之後， 所以他代表的是貴族階層的想法， 不外乎他所代表的利益團體希望他這麼做， 而且將他一步步的推向戰敗的結局。 而劉邦則更傾向于平民， 代表的利益團體也更傾向于平民， 這一點可以從雙方的利益團體上看， 項羽重武攻， 手下皆是蓋世戰將；劉邦重文治， 手下盡是謀士；武將戰場立功方能加官進爵， 文臣則需考慮茶米油鹽。 項羽的手下嗜戰嗜殺卻是不當家不知柴米貴， 劉邦的手下則是充分站在百姓的角度來看待， 秦國時期修長城建皇陵已經將國力消耗殆盡， 又經這數年農民起義的互相殘殺，
優己/著 收錄 《紛爭》
本文系 社科哲學家、童話作家優己 原創發表
學漢語讀歷史， 交流兒童教學與教育請找 優己導師
微信搜索公眾號：優己
