李勤余
作為世界規模最大的教育體系, 中國教育事業該如何回應13億人民的期待, 該如何肩負起推動社會進步、國家發展、民族復興、國際交流與合作的重任?12月16日的津城東麗湖畔, 一場以“新時代新使命”為主題的教育盛會或許能提供答案。
由人民日報社指導、人民網主辦的大型年度教育論壇, 大學校長論壇已舉辦至第4屆。 回顧往昔, 近百位國內大學校長濟濟一堂, 為我國高等教育的發展獻言獻策、踴躍發言的盛況猶在眼前。 如今, 40多位全國各大學校長書記再度聚首, 盛況空前。
教育事業, 是國之根本,
十九大前夕, “雙一流”大學名單公佈, 成為中國高等教育領域的又一國家戰略。 宏偉藍圖已然展現, 又該如何實現?未來的“雙一流”大學, 該是什麼模樣?觀察中國與歐美部分著名高校的校訓可見, 雙方的教育理念頗有共通之處。 比如:哈佛大學的校訓是“Veritas”, 即真理, 求真;浙江大學的校訓是“求是”, 是即真, 所以求是亦為求真;耶魯大學校訓“Light and Truth”, 光明和真理;中山大學的校訓是“博學, 審問, 慎思, 明辨, 篤行”。
如何創辦出具有中國氣派、中國特色的“雙一流大學”是關鍵。 正如人民日報社副總編輯、人民網董事長王一彪強調,
十九大報告中強調, 要加快一流大學和一流學科建設, 實現高等教育內涵式發展。 內涵式發展是高校發展的主題, 是新時代統籌推進“雙一流”建設的必由之路。 要實現高校內涵式發展, 必須立足於“中國特色”的辦學定位, 彰顯崇高的價值追求、肩負起新時代的歷史使命。
怎樣才能辦出“中國特色”?“把立德樹人作為教育的根本任務”, 這是黨中央對於教育根本任務的新概括。 它抓住了教育的本質要求,
德才兼備、品學兼優, 是中國大學在培養人才的過程中應遵循的原則。 如何評價大學學科建設的品質?以往, 一種通行的做法是以論文及其被引用、被高引的數量為依據。 但是, 此類排名是否具有科學性?改革開放以來的經驗證明, 高校只有真正與經濟社會發展建立良性互動機制, 貼緊靠實經濟社會發展需要, 才有自身存在的價值, 才能獲得日益豐富的發展資源。
在武漢大學, 有一門叫“測繪學概論”的基礎課,
我國正處於歷史上發展最好的時期, 但要實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢, 必須更加重視教育,
(責編:袁勃、王倩)