被袁立聲討了一周時間，
《演員的誕生》節目組還是如期播出了。
本以為經歷過這件事以後，
節目裡對演員的演技評判會更公平，
但是看了馮雷和宋丹丹的對戰結果，
評分還是一如既往的偏向導師。
在馮雷和于毅對戰的節目裡， 馮雷的表現確實比于毅高出一截。 於毅自己也感覺到了， 所以對於輸給馮雷， 於毅是心服口服的。 相信網友們對輸掉的於毅同樣尊重， 因為知道自己有差距的演員， 會更加努力的提高自己， 這才是作為一個演員的基本素養。
爾後馮雷選擇了宋丹丹作為挑戰對象。 在兩人對戰的節目裡， 宋丹丹飾演的人物比較簡單， 身份、性格自始至終沒有什麼起伏， 演繹起來難度較小。 而馮雷飾演的人物， 前後反差就比較大， 開始是反面人物， 中間才發現是正面人物， 之後又要隨機應變裝作反面人物， 要求演員對角色的表現能力很強，
宋丹丹雖說演技也線上， 但只看這一段， 馮雷的表現比她更有看頭， 角色對演技的要求也更高。 到了點評環節， 章子怡對馮雷的點評一語帶過， 只說比上一個節目表達的更清晰， 然後就開始誇宋丹丹在《窩頭會館》裡演的太好了， 而且說了一大堆仰慕的話。 節目組還在點評中間， 穿插了一段宋丹丹在《窩頭會館》裡的畫面，
話說點評不是應該主要是看在臺上這一段的表演嗎？章子怡為什麼要把注意力，放在跟現場節目無關的其他節目上呢？那這個節目是要比拼整個演藝生涯的表現，還是主要看這一場的表現呢？比賽不都是看現場得分嗎？難道還要算一下所有成績的平均分？
章子怡一向以專業自詡，怎麼一到點評導師的時候，就不客觀了呢？是節目組的要求？還是為了保留導師的顏面？在經歷了袁立手撕節目組的事件之後，又把表現明顯更好的馮雷淘汰，這檔節目的公信力和公平度，已經很難讓人信服了。
對此網友們是什麼看法呢？
話說點評不是應該主要是看在臺上這一段的表演嗎？章子怡為什麼要把注意力，放在跟現場節目無關的其他節目上呢？那這個節目是要比拼整個演藝生涯的表現，還是主要看這一場的表現呢？比賽不都是看現場得分嗎？難道還要算一下所有成績的平均分？
章子怡一向以專業自詡，怎麼一到點評導師的時候，就不客觀了呢？是節目組的要求？還是為了保留導師的顏面？在經歷了袁立手撕節目組的事件之後，又把表現明顯更好的馮雷淘汰，這檔節目的公信力和公平度，已經很難讓人信服了。
對此網友們是什麼看法呢？