奇幻大片《妖貓傳》上映了。
我感覺這部電影， 挺妖的。 並且， 逐漸相信， 陳凱歌拍出一部驚世駭俗的《無極》不是失誤， 或者偶然。
坦白說，
如果說《無極》的“魅力”在於它能讓人看到以後即將發生的故事， 那麼， 《妖貓傳》則總是讓人感受到一種奇怪的拼裝感，
比如， 劉佩琦在電影中飾演的妖術大師黃鶴， 這日常裝茬造型， 往遠了說像是“星戰”西斯大帝的cosplay， 往近了說， 《雪花女神龍》裡那個戴面具的反派， 忘了他叫什麼了……
比如， 這妖貓守護楊玉環的設定， 好像和《春光燦爛豬八戒》很像？還記得這部讓徐崢爆紅的電視劇裡， 吳剛喜歡嫦娥， 可是因為法術限定不能接近嫦娥，
白龍幻化成貓， 差不多一個意思。
比如， 白鶴少年丹龍白龍， 好像是陳凱歌上一部電影《道士下山》裡張震， 郭富城穿越過來的？這兩人為了練成神功， 在山洞裡搞起了日月雙修……基情四射的不要不要的。
你再看這丹龍白龍，也一樣。兩人在山洞裡虐心告別，丹龍還為為白龍默默複出幾十年，陳凱歌有一點是“真厲害”，再熱血的兄弟情，到他手上都能變成繞指柔。
男男關係上，黃軒演的白居易和染穀將太演的空海細細一想，也是有那麼點意思的。
還有女性為男性犧牲，男性通過歷史尋找女性真相的母題形式，幾乎就是前幾年大熱的《達芬奇密碼》的翻版。
《達芬奇密碼》裡，抹大拉的瑪麗婭就是《妖貓傳》裡的楊玉環。前者受到莫須有的迫害，後者被迫屈身於一個見不得光的騙局。湯姆·漢克斯和奧黛麗·塔圖飾演的符號學博士和博物館館長之女正好對應黃軒的詩人和染谷將太的僧人。大家找啊找，就是為了找到那個女人，還有那個女人身後被掩蓋的真相。
其實說這些，可能有朋友會覺得亂七八糟，但事實上，一部好電影，其內容和形式是渾然一體的，它不會讓觀眾出戲，明明看著這部電影，腦子裡想的卻是另外一部電影。
但這部《妖貓傳》起碼在形式和內容上有著極大的割裂。一方面，導演陳凱歌確實竭盡所能地在表達自己的美學，甚至在借大唐訴說自己的理念，我想作為觀眾是可以感受到鏡頭的流動，精緻的佈景所傳遞出的導演的想法的。
但另一方面，故事的失控也是顯而易見的。合理性問題就不提了，低級如人物斷線也是隨處可見。黃軒和染穀將太在前半部分內容裡占到70%，可當回憶部分出現後，兩人消失地無影無蹤，直到結尾才再次露臉。前文中絲毫沒提及的白鶴少年，突然在後三分之一處成為主角，居然還帶起了節奏。
最尷尬的，則是楊玉環。明明是主角，卻只有躺屍的份……像拍美白廣告似的，在那兒無止盡地躺著……
《妖貓傳》也是一部挺慘的電影，因為這樣一部聲勢浩大的電影，見證了一個大導演的努力，也見證一個大導演的失敗。
你再看這丹龍白龍，也一樣。兩人在山洞裡虐心告別，丹龍還為為白龍默默複出幾十年，陳凱歌有一點是“真厲害”，再熱血的兄弟情，到他手上都能變成繞指柔。
男男關係上，黃軒演的白居易和染穀將太演的空海細細一想，也是有那麼點意思的。
還有女性為男性犧牲，男性通過歷史尋找女性真相的母題形式，幾乎就是前幾年大熱的《達芬奇密碼》的翻版。
《達芬奇密碼》裡，抹大拉的瑪麗婭就是《妖貓傳》裡的楊玉環。前者受到莫須有的迫害，後者被迫屈身於一個見不得光的騙局。湯姆·漢克斯和奧黛麗·塔圖飾演的符號學博士和博物館館長之女正好對應黃軒的詩人和染谷將太的僧人。大家找啊找，就是為了找到那個女人，還有那個女人身後被掩蓋的真相。
其實說這些，可能有朋友會覺得亂七八糟，但事實上，一部好電影，其內容和形式是渾然一體的，它不會讓觀眾出戲，明明看著這部電影，腦子裡想的卻是另外一部電影。
但這部《妖貓傳》起碼在形式和內容上有著極大的割裂。一方面，導演陳凱歌確實竭盡所能地在表達自己的美學，甚至在借大唐訴說自己的理念，我想作為觀眾是可以感受到鏡頭的流動，精緻的佈景所傳遞出的導演的想法的。
但另一方面，故事的失控也是顯而易見的。合理性問題就不提了，低級如人物斷線也是隨處可見。黃軒和染穀將太在前半部分內容裡占到70%，可當回憶部分出現後，兩人消失地無影無蹤，直到結尾才再次露臉。前文中絲毫沒提及的白鶴少年，突然在後三分之一處成為主角，居然還帶起了節奏。
最尷尬的，則是楊玉環。明明是主角，卻只有躺屍的份……像拍美白廣告似的，在那兒無止盡地躺著……
《妖貓傳》也是一部挺慘的電影，因為這樣一部聲勢浩大的電影，見證了一個大導演的努力，也見證一個大導演的失敗。