長城自打誕生起至唐王朝建立的一千多年裡， 相繼貫穿修建的有春秋戰國、秦、漢、北朝、隋等朝代， 這其中僅隋楊堅父子統治的38年裡就曾大規模修建過5次之多。
先說李世民。
隋末， 天下大亂， 各少數民族乘亂而動， 各據一方。 都知道大唐是從隋朝廢墟上建立起來的， 唐王朝建立之初， 突厥屢次兵逼長安， 京師幾度戒嚴， 李唐王室甚至一度打算遷都以避之。
李世民當了皇帝後， 曾告誡手下：“隋煬帝這個人不知道用忠良的人才， 也不知道善待百姓， 就知道天天修長城， 勞財傷民， 才被滅掉的。 ”可見， 李世民對長城的作用與意義評價並不積極。
貞觀二年， 突厥屢犯， 邊患日亟， 朝廷裡有不少官員建議李世民修長城據守。 可李世民沒有採納， 而是派名將李勣為並州都督主持北方軍事。 在他看來， 掃清外寇， 消除邊患， 締造和平， 修築長城並不是明智之舉， 而有李勣鎮守並州， 邊關無大礙。
李世民不修長城， 心中的長城卻無比堅固。 事實也證明，
再說康熙。
電視劇《康熙王朝》中曾出現這樣一段話， 電視劇中的康熙認為：明王朝花了那麼多的人力、財力、物力修了歷史上工程規模最大的長城，
但是電視劇始終無法與史實相符， 清軍能入關， 不是長城沒用。 清軍打了很多年都打不進來， 一直等到吳三桂主動交出山海關， 清軍這才進來。 可見， 長城確實有效地抵禦了外敵入侵， 長城不是沒用。
所以， 康熙之所以貶低長城， 不是因為長城沒用， 而是康熙根本用不著。 對清代統治者來說， 對自己最大的威脅不是來自關外的同族兄弟， 而是關內漢人的反叛。
此外， 滿族人口基數是有限的， 從本來不多的滿人中， 組建二十萬部隊， 已是極限了， 再擴編也是不現實的。 如果擴編綠營， 因為漢人人口多， 可行是可行， 但會出現漢人士兵多於滿人數十倍的局面， 危及清朝統治。 所以， 清朝就不可能會去修葺長城了。
所以， 很多人覺得康熙帝決策廢長城， 從此長城南北不再有內外之分， 不再有華夷之辨， 拆除了分割廣大漢人與“三北”少數民族的一道隔離牆， 迅速形成空前“大一統”的多民族國家。
但是我認為，康熙之所以瞧不起長城，一方面是用不著，滿清最大的威脅來自關內;另一方面，即使真有關外其他遊牧民族進犯，滿清也無能為力修長城。
但是我認為，康熙之所以瞧不起長城，一方面是用不著，滿清最大的威脅來自關內;另一方面，即使真有關外其他遊牧民族進犯，滿清也無能為力修長城。