年終大榜馬上就要出來了， 又有一批想要追熱門基金的小夥伴開始蠢蠢欲動了。 那麼， 到底要不要買這些上榜的基金呢？讓我們來看一下近5年的上榜基金在接下來幾年的走勢吧。
1.2012年的上榜基金
2.2013年的上榜基金不用多說， 我們可以直觀的從顏色就可以分辨出， 2012年上榜的這些基金， 在接下來幾年的業績並不理想。
可是我們要知道， 2014年， 收益率在50%的基金已經排名接近200名了；2015年， 收益率在50%已經排到300名開外了。 水漲船高之下， 這些基金的收益率也就不是那麼可觀了。 看了上圖， 是不是覺得， 2013年排名前十的這十檔基金， 在接下來兩年的收益還可以啊， 挺不錯的。
3.2014年的上榜基金
4.2015年上榜的基金2014年是牛市上半程， 上榜的大多是指數基金， 再就是借力可轉債行情異軍突起的可轉債基金。 我印象中在2014年的年末， 集中紮堆發行了大批的可轉債基金。 不過， 指數基金由於其倉位和追蹤指數的限制， 之後那綠油油的一片也就毫不意外了。
5.2016年上榜的基金2015年排名前十的基金， 應該是這幾年中最慘的了， 在接下來的2016年幾乎全軍覆沒， 就是在今年這樣不錯的行情下， 這些基金的收益也並不理想， 如果在榜單放出後追熱門進入的話， 到現在還沒能回本呢。
結論：
看起來， 2016年上榜的基金， 在今年的收益還是可以接受的。 但是要知道， 在今年的行情下， 20%的收益就要排到800名以外了啊。 所以我還是很不滿意。
不要通過看年末的排名來買基金。 我國基金業績的可持續性比較弱， 按照往年的經驗來看， 如果盲目通過看收益率， 買入前期收益較高的基金， 不但並不能持續獲得較高的收益， 甚至有可能適得其反。
分析：
首先分析指數型基金。指數基金是被動追蹤指數，幾乎每年都會有一個行業異軍突起，也就會有一個行業指數基金名列前茅。但是，行業的輪動往往會很快，很難有一個行業長盛不衰。
比如今年的白酒，招商中證白酒指數分級絕對是毫無懸念的收益冠軍。但是，明年，白酒行業還能續寫輝煌麼？恐怕很難。
而對於主動管理型基金來說，市場是有輪動的，市場風格也是在不斷變化的。不同的基金經理所擅長的策略是不同的，在市場風格發生變化後，基金經理的能力會受到一定的限制。
還有就是，上榜的基金有光環加身，可以加以宣傳，在馬太效應的作用下，強者愈強，基金的規模大概率會在短期內沖高。這樣的話就很可能會攤薄收益，而且對於新湧入的資金，基金經理需要有時間來建倉。
不過在往年，這個因素可能短期會對基金的業績造成些許影響，但是今年隨著各種基金資訊的獲取管道的飛速發展，熱門基金的熱度在榜單出來之前就已經被消化的差不多了，這點的影響應該很小，幾乎可以忽略；而且今年排名靠前的幾檔基金的規模已經非常大了，都在幾十億上百億的體量。
對於這樣規模的基金來說，散戶短期注入的資金占比會很小，對於基金業績的影響也就微乎其微了。
所以，今年的榜單，前幾名基本上已經確定無疑了，桂冠在前幾名之間傳來傳去，但是懸念已經很小。別追熱門。
分析：
首先分析指數型基金。指數基金是被動追蹤指數，幾乎每年都會有一個行業異軍突起，也就會有一個行業指數基金名列前茅。但是，行業的輪動往往會很快，很難有一個行業長盛不衰。
比如今年的白酒，招商中證白酒指數分級絕對是毫無懸念的收益冠軍。但是，明年，白酒行業還能續寫輝煌麼？恐怕很難。
而對於主動管理型基金來說，市場是有輪動的，市場風格也是在不斷變化的。不同的基金經理所擅長的策略是不同的，在市場風格發生變化後，基金經理的能力會受到一定的限制。
還有就是，上榜的基金有光環加身，可以加以宣傳，在馬太效應的作用下，強者愈強，基金的規模大概率會在短期內沖高。這樣的話就很可能會攤薄收益，而且對於新湧入的資金，基金經理需要有時間來建倉。
不過在往年，這個因素可能短期會對基金的業績造成些許影響，但是今年隨著各種基金資訊的獲取管道的飛速發展，熱門基金的熱度在榜單出來之前就已經被消化的差不多了，這點的影響應該很小，幾乎可以忽略；而且今年排名靠前的幾檔基金的規模已經非常大了，都在幾十億上百億的體量。
對於這樣規模的基金來說，散戶短期注入的資金占比會很小，對於基金業績的影響也就微乎其微了。
所以，今年的榜單，前幾名基本上已經確定無疑了，桂冠在前幾名之間傳來傳去，但是懸念已經很小。別追熱門。