法國、日本、中國、德國的工業體系，誰更完整、更獨立、更穩定？

當前智慧製造、工業4.0正當熱門，而更多的國人開始認真關注製造業，並客觀的來評判，

從完整性來看，四國排行大概會是什麼樣？

從獨立性來看，就是說哪些最不受制於人獨立自主？

從穩定性來看，誰的工業經濟不易因經濟衰退和地緣政治而掣肘，比如說德國因為品質優勢，在08金融危機前後依然受挫不大；法國的大飛機寡頭壟斷，不愁沒人買；中國也有一大批第三世界國家可以工業輸出。整體來看，四國的穩定性排名又如何呢？

網友“Nebula.Trek”認為：

全世界只有法國工業體系最完整，美國也比不上。

但是美帝真的比法國強幾倍。

法國人的精力都耗費到精英大學考試裡了。

網友“鄧雅疆”認為：

中＞法＞德＞日

中國非常完整。法國作為小美帝，也擁有完整的工業體系，雖高精尖和軍工水準排名世界前列，但嚴格意義上來講個別工業部門仍有欠缺。日本有機會完整，只是被美國拴住了，有一定缺陷。德國在某些領域有一定優勢，但並不具備完整的工業體系。俄羅斯目前說它半個工業體系都算高估，烏克蘭等地方割走之後，除了軍工和一些重工業其它都拿不出手了。

完整的工業體系其實就是說，不依靠其它國家的幫助與支持，

可以獨立發展並能夠保持所有的工業科技。往極端的地步講，就是地球上只剩下了這一個國家，它要是能保持地球目前的工業技術水準在結構上不退步，就是擁有完整工業體系的國家。

判斷工業體系是否完整，不看工業產值或人口占比，更不看技術水準，唯一的評判標準就是看國家的工業門類是否齊全。門類齊全的意義就是無論在哪一個項目上都有很大的提高潛力。

中國是全世界唯一具有聯合國全部大中小分類的工業國，是唯一的一個，擁有39個工業大類， 191個中類， 525個小類，從而形成了一個舉世無雙、行業齊全的工業體系。

新中國建國初期有兩次大規模的工業技術引進，一是從蘇聯引進成套重工業，

二是“四三方案”，從美國、聯邦德國、法國、日本、荷蘭、瑞士、義大利等西方國家處引進化纖、化肥、石化、電站、鋼鐵等技術。所以現在中國才能達到做一行夕陽化一行，擁有世界上一半的產能。

PS不要小看法國，他們就算十個人裡有九個吃喝玩樂昏天黑地，但剩下那一個天才努力工作就足以傲視全球。要是中國有一批法國精英那種檔次的帶頭人，工業起碼能再上一個臺階。

網友“裡們醬紫是不行滴”的看法與“鄧雅疆”略有差異，他覺得：

中=法》德》日

最大的誤區就是“產品賣得好”=“完整的工業體系”

一提日本，就各種高精尖產品，比如相機，機器人，甚至馬桶。。。

一提德國，就是精密機械

但是你說上面這些東西中國做不出來？都做得出來，

只不過精度比不上，然後價格上也沒優勢。還有品牌效益。比如聯想現在已經是全球領先的產品，但是我問別人，好多還以為是美國的。聯想這麼大的企業，都還不為人熟知。其他中國牌子待遇更可想而知了。 Huawei除外因為一看名字就不是西方的。

至於造不出的，那就是真造不出了。你看中國奮起直追這麼多年，這飛機的問題還是跟美國差了十萬八千里。但是至少有，像日本德國就是連有都沒有，只能買。更慘的如印度。。。連保養都保養不好。

網友“巨硬工作室”則覺得當屬法國：

感覺還是法國

法國是世界上少數陸海空裝備自主研發的國家

比如陣風戰機戴高樂航母還有一擊成名的飛魚導彈

法國核電航空航太高鐵也非常逆天，什麼tgv協和飛機還有epr都是世界上數一數二的

記得中國70年代進口了法國內燃機車

技術領先中國30年

甚至中國連零件都仿製不出來

因為精度太高了

壞了只好報廢

但是法國it技術比較差

不及美國和中國

你怎麼看？評論區裡告訴小易吧！

如果您有興趣參與工業4.0、互聯網轉型、大資料能力建設和企業核心能力建設等話題交流，歡迎在關注“兮易強企閱聞”