您的位置:首頁>財經>正文

永安財險上演權力的遊戲,“複星系”大權旁落?

作者丨繆淩雲、葉露

來源丨野馬財經

近日, 老牌保險公司永安財險管理層突然發生巨變。 一直被視為複星系代理人的總裁蔣明被解雇,

之後又傳出董事長陶光強被提議罷免的消息, 一幕幕令人匪夷所思的劇情, 使得旁觀者一頭霧水。

而在12月20日, 永安財險二股東複星集團, 亦在官網發佈了一份公告, 稱蔣明離職是因為年齡原因, 並強調了其這些年在永安財險的工作頗有成效。

永安財險內部到底發生了什麼, 又是何原因, 使得一向以太極文化、靜水流深示人的複星集團發聲力挺呢?

永安財險內鬥突生

最近, 永安財產保險公司管理層連續傳出了多則人事變動消息。

首先是12月6日, 公司召開董事會臨時會議, 解除了公司總裁蔣明的職務;接著, 12月12日, 永安財險副總裁劉雄擔任時負責人, 主持公司日常經營工作;12月20日晚間, 永安財險再度拋出四份公告,

公告顯示, “因工作需要”, 董事長陶光強將同時擔任永安財險直接股票投資風險責任人、無擔保債券投資風險責任人、境外投資風險責任人, 以及不動產投資風險責任人。

四份公告中, 責任人皆變更為董事長陶光強

換句話說, 公司的所有權力, 基本都集中到了陶光強一人手中。 陶光強何許人也?資料顯示, 其為永安財險背後陝西國資委的委派代表。 而上文提及的蔣明, 其背後恰恰是永安財險的二股東——複星集團。

更加蹊蹺的事情在於, 《北京商報》報導稱, 蔣明被免職的同一天, 還有另外一份議題為“關於罷免陶光強同志擔任永安財產保險股份有限公司董事長職務”的董事會臨時會議議案提出, 但最終未獲通過。

對於這一議案, 野馬財經向永安財險進行求證, 但截至發稿, 未取得回應。 複星方面則回應稱“對於這份議案, 目前沒有掌握足夠資訊, 無法評論”。

總裁與董事長互相罷免的提案, 使得永安財險的內部鬥爭撲朔迷離, 而在12月15日, 一份匿名內部信的流出, 令整個事件似乎稍有眉目。

據“券商中國”報導, 這封自稱永安中層員工發出的匿名信件, 直言來自複星集團的一些公司領導存在下達脫離市場實際的“薪保比”等經營管理問題。

上圖為匿名信主要內容

對此, 複星方面告訴野馬財經(www.yemacaijing.com)這封信確實存在, 匿名信中提到的“來自複星的領導”為派過去的職業經理人, “很優秀, 作為股東, 肯定希望一起發展, 至於這事兒是否與蔣總被免職有關, 事發突然, 集團內部也在研究。 ”

複星集團處境被動?

永安財產保險成立於1996年, 至今已有21年的歷史, 其實際控制人為陝西省國資委。

2007年, 複星集團通過旗下杉控投資、複星工業、複星產業、翼航船舶等四個平臺入股永安財險, 截至2017年第三季度共計持有公司40.68%的股權,

為第二大股東, 距離國有股東49.23%的比例, 還有著一定的差距。

上圖截自永安財險2017年三季度償付能力摘要

野馬財經(微信公號:ymcj8686)注意到, 在董事會8名董事(不包括獨立董事)中, 包括董事長陶光強在內的4人, 來自陝西國資委旗下公司;原總裁蔣明、副總裁顧勇等4名董事, 則來自複星。至少在董事會的決策方面,雙方勢均力敵,不過失去了總裁之位,或多或少都對複星在永安財險的話語權有影響。

2012年9月,經保監會批准,蔣明正式擔任永安財險總經理,而他此前的職務為複星集團副總裁。以副總裁之職赴任,複星對永安的重視可見一斑。

除此之外,在複星集團上市主體複星國際(0656.HK)的財報中,也一直將永安財險與美國MIG、複星保德信人壽等列為主要項目。

上圖截自複星國際2017年半年報

半年報顯示,2017年,永安財險實現保費收入44.4億元人民幣,實現淨利潤3.45億元;且截至今年前10月,永安財險保費規模市場排名第13位。而2017年上半年,複星國際整體營業收入142.86億元,淨利潤17.69億元。

從上圖可以看到,對比複星國際在另外四家保險公司的所占權益和各自的財務狀況來看,永安財險同樣是一塊不可多得的優質資產。

12月20日,就蔣明被解聘事件,複星國際在官網發佈公告稱“主要是因為年齡原因”,力挺蔣明的工作能力,同時宣佈“聘任蔣明同志擔任集團副總裁,並繼續作為永安董事”。

上圖截自複星國際官網

實際上,作為永安財險第二大股東的複星國際,與控股股東陝西國資委關係應該一直不錯。

一方面,當初任命蔣明為總裁,即等於將企業的經營權交到了其手中;另一方面,就在2017年7月召開的秦商大會上,複星國際董事局主席郭廣昌曾代表上海市浙江商會出席,在感謝“將永安保險的經營權交給了複星”的同時,還對永安財險未來的資本運作路徑作出了展望,稱“永安保險要抓住市場機遇、深化國有體制機制改革,加快上市的步伐,充分利用資本市場的活力壯大自己”。

可不到半年,蔣明就被解職,永安財險高層動盪傳聞意味著什麼,不禁讓人猜測紛紛。但有一點,打架總歸不利於公司的穩定發展。

眾所周知,保險一直是複星集團產業版圖中十分重要的一環,並且自2007年複星入局以來,永安財險通過多方努力扭虧為盈,其經營權一下子被收回,對於在境內境外擁有多家保險公司的複星國際來說是否會有點小失落呢?

而野馬財經注意到,自今年複星集團被納入借貸風險名單排查之後,複星系同樣出現了重大調整的跡象。

首先,是連續多年的境外買買買之旅的步伐慢了下來,而且還連續出售東京、倫敦等多地房地產。這在往年都是沒有出現過的。

再加上此次永安財險事件,可以看到,今日的複星,已和往昔不盡相同。

或許,一切才僅僅是個開始。你怎麼看?評論區見。

則來自複星。至少在董事會的決策方面,雙方勢均力敵,不過失去了總裁之位,或多或少都對複星在永安財險的話語權有影響。

2012年9月,經保監會批准,蔣明正式擔任永安財險總經理,而他此前的職務為複星集團副總裁。以副總裁之職赴任,複星對永安的重視可見一斑。

除此之外,在複星集團上市主體複星國際(0656.HK)的財報中,也一直將永安財險與美國MIG、複星保德信人壽等列為主要項目。

上圖截自複星國際2017年半年報

半年報顯示,2017年,永安財險實現保費收入44.4億元人民幣,實現淨利潤3.45億元;且截至今年前10月,永安財險保費規模市場排名第13位。而2017年上半年,複星國際整體營業收入142.86億元,淨利潤17.69億元。

從上圖可以看到,對比複星國際在另外四家保險公司的所占權益和各自的財務狀況來看,永安財險同樣是一塊不可多得的優質資產。

12月20日,就蔣明被解聘事件,複星國際在官網發佈公告稱“主要是因為年齡原因”,力挺蔣明的工作能力,同時宣佈“聘任蔣明同志擔任集團副總裁,並繼續作為永安董事”。

上圖截自複星國際官網

實際上,作為永安財險第二大股東的複星國際,與控股股東陝西國資委關係應該一直不錯。

一方面,當初任命蔣明為總裁,即等於將企業的經營權交到了其手中;另一方面,就在2017年7月召開的秦商大會上,複星國際董事局主席郭廣昌曾代表上海市浙江商會出席,在感謝“將永安保險的經營權交給了複星”的同時,還對永安財險未來的資本運作路徑作出了展望,稱“永安保險要抓住市場機遇、深化國有體制機制改革,加快上市的步伐,充分利用資本市場的活力壯大自己”。

可不到半年,蔣明就被解職,永安財險高層動盪傳聞意味著什麼,不禁讓人猜測紛紛。但有一點,打架總歸不利於公司的穩定發展。

眾所周知,保險一直是複星集團產業版圖中十分重要的一環,並且自2007年複星入局以來,永安財險通過多方努力扭虧為盈,其經營權一下子被收回,對於在境內境外擁有多家保險公司的複星國際來說是否會有點小失落呢?

而野馬財經注意到,自今年複星集團被納入借貸風險名單排查之後,複星系同樣出現了重大調整的跡象。

首先,是連續多年的境外買買買之旅的步伐慢了下來,而且還連續出售東京、倫敦等多地房地產。這在往年都是沒有出現過的。

再加上此次永安財險事件,可以看到,今日的複星,已和往昔不盡相同。

或許,一切才僅僅是個開始。你怎麼看?評論區見。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示