您的位置:首頁>育兒>正文

恩吉拉|打孩子是一種本能

文/妮妮媽媽

前幾天, 深圳某社區電梯監控顯示, 一位元父親帶著女兒進入電梯, 先是抬高手臂, 作勢要打孩子巴掌, 最後猛踹孩子3腳,

電梯狹小無處可躲, 孩子結結實實挨了這頓打。

記者調查後發現, 當天這位父親打孩子, 就是因為孩子不吃核桃而“一時情急”。

每次看到這樣的新聞, 大家都會義憤填膺, 幹嘛要打孩子, 就不能好好教育嗎?可是反思下, 你真得就沒有動過打孩子的心思嗎?

下圖是我好脾氣的閨蜜發的朋友圈, 哈哈哈……一個從不吼娃的小綿羊終於要爆發了……哈哈哈哈哈

你確定你沒有動過打孩子的心思, 當他晚上一直不睡覺的時候, 當他把你收拾的乾淨的家里弄得像失竊現場的時候, 當他不寫作業沉迷於遊戲的時候;當他跟你頂嘴的時候……

“孩子不能打”已經是教育孩子的底線了, 可是為什麼我們還會在情急之下忍不住想狠狠揍Ta一頓呢?

實在是因為, 孩子這種生物, 太折磨人了!

01

打孩子是一種本能。

知乎上有一位高知媽媽寫了一篇文章, 細數自己“討債”兒子的“七宗罪”:

爸爸是復旦碩士, 媽媽是名校本科, 孩子卻有“學習困難症”。

古詩, 背多少遍也背不下來;

拼音, 說上幾百遍才能記住;

數學, 簡單的加減法出個錯都是家常便飯;

性格自私, 好吃的從不讓給別人, 還總和弟弟搶東西;

任性起來哭鬧不止, 公共場合也說不聽……

這位媽媽直言:直到養了小兒子以後我才發現, 其實我有很濃的母愛, 但是面對大兒子卻消失了, 都被他的各種作各種鬧給耗盡了。

再回到閨蜜家的孩子, 閨蜜家寶寶算是很聽話的了。 但是她家寶寶進入tirrble two階段 .原來的小可愛已經變成了性情不定的小麻煩,

時不時發脾氣大哭, 處處挑戰著閨蜜溫柔的性子和對孩子超高的耐性。

閨蜜常常跟我抱怨, 孩子有時能把她氣瘋, 真怕哪天忍不住揍他。 畢竟不是天天吃齋念佛, 情急之下, 誰能把像火山一樣噴發的脾氣憋回去呢?

誰不是忍不住了才痛下狠手打孩子, 誰又不是在打完孩子之後默默後悔呢?打孩子是本能。 但打孩子, 不算本事, 教會孩子不挨打, 才是本事。

02

我們為什麼想打孩子?因為孩子“不聽話”

如果我們說什麼, 孩子就聽什麼;我們怎麼說, 孩子怎麼做, 那我們還想打孩子嗎?我們不僅不會想揍Ta, 還會無比欣慰吧, 甚至逢人就誇, “哎呀我家孩子可真聽話啊!”可是孩子的“聽話”, 是一件多麼可怕的事?

什麼樣的孩子會百依百順?

要麼, 被長期籠罩在父母的陰影下, 臣服于父母的權威;要麼, 缺乏自主意識和獨立見解, 只會人云亦云;

還有極少數“早慧早熟”的孩子, 小的時候越聽話, 長大後通常也更叛逆。 相比之下, 是不是覺得我們一半天使、一半惡魔的孩子, 真的順眼太多了?退一萬步講,

“打孩子”就能讓孩子“聽話”嗎?

很多人用各種老話來為自己打孩子的行為開脫:

“棍棒之下出孝子。 ”

“陰天打孩子, 閑著也是閑著。 ”

“兩天不打, 提領甩掛;三天不打, 上房揭瓦。 ”

孩子也是擁有自由意志的人, 是獨立的生命個體。

如果我們的領導、同事和我們意見相左, 我們會想“打服”他嗎?

如果我們的父母不聽勸買各種“保健品”、上各種當, 我們想“打服”他嗎?

不會吧?為什麼換到孩子身上, 我們要通過暴力來讓他懂事呢?

不會吧?為什麼換到孩子身上, 我們要通過暴力來讓他懂事呢?

03

我是一個女孩子, 從小挨打。

我爸總說“孩子不打不成器”, 還一直怨爺爺奶奶, 說小時候打他打少了, 導致他沒有什麼大出息。

現在想起來, 這簡直就是“斯德哥爾摩綜合征”的表現。我也險些掉入這個怪圈,尤其是在知道朋友的爸爸甚至會把她綁凳子上用皮帶抽的時候,我甚至開始對父親感恩戴德了——原來他這麼愛我,只是扇巴掌、踹兩腳而已。

可是,當我後來上了高中、大學,直到參加了工作,領略了更多不同人的成長經歷後,我說起小時候挨過的打,她們都是一臉震驚:

“啊,你爸怎麼還打你啊!”

“我爸從來都沒打過我。”

“我媽訓我的時候,我爸都護著我。”

“我爸說,誰敢打我一下,他就跟人拼命去。”

原來,很多孩子是不挨打的。原來,不挨打也能考上大學。原來,不挨打的孩子,也能找到一份不錯的工作。

那我小時候,究竟是為什麼,才挨了那麼多毒打?

不是為了能改正錯誤,也不是為了懂得道理,更不是為了能有出息!

我挨的打,不過是因為我爸脾氣暴躁,控制不了情緒,不懂教育孩子的方法。甚至,是他將巨大的生活壓力所帶來的不如意發洩在我身上,僅此而已。

時光如水,快30年過去了,當我忍不住將舉起的巴掌落在孩子身上時,這原因也是一樣的。

打孩子,不是為了教育孩子,只是因為我們做父母的缺乏“修煉”。

04

孩子挨過的打都變成心底的傷,永遠結不了痂。

孩子挨了父母的打,到底會對他們產生多壞的影響?無數調查研究已證實,父母打孩子危害眾多:

會對孩子的認知發展造成損害。無法説明孩子認識到錯誤,形成正確的價值觀。

無法讓孩子學會尊重,只會讓孩子學到恐懼。嚴重傷害孩子自尊心,造成焦慮和恐懼。

會讓孩子覺得打自己所愛的人是一種正確的行為,增加日後家庭暴力的可能性。

可能導致孩子出現反社會的行為,成年後有可能喜歡虐待他人或自虐、自殘。

可能造成孩子在成年後更易出現無保護的“性行為”

……

這些危害說了太多,可是還有很多家長說:我們都是被打大的,也沒覺得自己多不健康啊!我也曾經這樣認為。

可是,年少時的叛逆、自殘、甚至偶爾想死的心情,早已被收拾進一個叫“青春期”的盒子裡,像極了很多人的青春期,並沒有那麼“非主流”。

有次和孩子他爸去接孩子,等待的過程中聊起往事,說到我小時候不愛寫作業,老師叫我爸去學校,結果我爸看見我就給了一個大耳光,直接把鼻子打出血了。

本來我是當成一件童年趣事講的,想說自己小時候有多不聽話,總是不愛寫作業,可是講著講著,卻忍不住痛哭起來,哭到不能自已,仿佛童年那些挨過的打,又疼了一次。

那時我才知道,那些疼痛,從來沒有消失,而那些傷,也從來沒有癒合。

05

只要孩子挨過打,必定會產生一個危害,而這個危害卻經常被我們忽略,那就是:打孩子,相當於教給他一個極壞的邏輯——暴力,就是解決問題和發洩情緒最快的途徑。

哪個做父母的,想要一直打孩子?

哪個做父母的,會希望孩子變成一個暴力的人?

可是,只要你打了孩子,那就等於告訴他——暴力是解決問題的一個選項,有時甚至是最快的。這個邏輯一旦根深蒂固,就是埋下了一顆不定時炸彈。

孩子有可能會在社會和學校的教化下,或者身邊朋友的影響下,改變這個邏輯,讓這顆炸彈永不爆炸。

也有可能在未知的某一時刻,受到某種刺激,就會引爆這顆炸彈,最後傷害別人,甚至害了自己。類似的人間慘劇,難道我們看得還不夠多嗎?

“養孩子”這件事背後,需要修煉的一直都是我們,不是孩子。

孩子不是一件玩物,可以隨意搓圓捏扁,讓他長成我們期望的樣子。也許他個性頑劣,也許他學習困難,也許他難以教化,可是那又怎樣?最終,他們都會長大。

再頑劣的孩子,有一天也會懂事;

再笨的孩子,也能找到自己所擅長的;

再難搞的孩子,到自己獨立生活的那天,也都會把自己的日子過好。

我的日記裡,有一頁寫著自己總結的“養娃三字經”:

可以教,不要吼;

講道理,別動手;

別寵溺,別獨裁;

家有愛,花自開。

在教孩子“人之初,性本善”的時候,我們做父母的,也應該總結一下這樣的三字經,每次忍不住要爆發的時候,默念幾遍。

之後就會發現,靠吼靠打,只能適得其反——不發火、不動手,也一樣可以教好孩子!

—————————————

孩子到底在哭什麼?孩子拉肚子是消化不良?如何判斷孩子是否該補鈣了?孩子挑食不吃飯是什麼原因?1歲真的必須斷奶嗎?寶寶怎樣才能長高些?

恩吉拉國際早教

家庭教育高級指導機構、兒童心理資深研究者

免費分享成長資源,看到孩子更遠的未來

這簡直就是“斯德哥爾摩綜合征”的表現。我也險些掉入這個怪圈,尤其是在知道朋友的爸爸甚至會把她綁凳子上用皮帶抽的時候,我甚至開始對父親感恩戴德了——原來他這麼愛我,只是扇巴掌、踹兩腳而已。

可是,當我後來上了高中、大學,直到參加了工作,領略了更多不同人的成長經歷後,我說起小時候挨過的打,她們都是一臉震驚:

“啊,你爸怎麼還打你啊!”

“我爸從來都沒打過我。”

“我媽訓我的時候,我爸都護著我。”

“我爸說,誰敢打我一下,他就跟人拼命去。”

原來,很多孩子是不挨打的。原來,不挨打也能考上大學。原來,不挨打的孩子,也能找到一份不錯的工作。

那我小時候,究竟是為什麼,才挨了那麼多毒打?

不是為了能改正錯誤,也不是為了懂得道理,更不是為了能有出息!

我挨的打,不過是因為我爸脾氣暴躁,控制不了情緒,不懂教育孩子的方法。甚至,是他將巨大的生活壓力所帶來的不如意發洩在我身上,僅此而已。

時光如水,快30年過去了,當我忍不住將舉起的巴掌落在孩子身上時,這原因也是一樣的。

打孩子,不是為了教育孩子,只是因為我們做父母的缺乏“修煉”。

04

孩子挨過的打都變成心底的傷,永遠結不了痂。

孩子挨了父母的打,到底會對他們產生多壞的影響?無數調查研究已證實,父母打孩子危害眾多:

會對孩子的認知發展造成損害。無法説明孩子認識到錯誤,形成正確的價值觀。

無法讓孩子學會尊重,只會讓孩子學到恐懼。嚴重傷害孩子自尊心,造成焦慮和恐懼。

會讓孩子覺得打自己所愛的人是一種正確的行為,增加日後家庭暴力的可能性。

可能導致孩子出現反社會的行為,成年後有可能喜歡虐待他人或自虐、自殘。

可能造成孩子在成年後更易出現無保護的“性行為”

……

這些危害說了太多,可是還有很多家長說:我們都是被打大的,也沒覺得自己多不健康啊!我也曾經這樣認為。

可是,年少時的叛逆、自殘、甚至偶爾想死的心情,早已被收拾進一個叫“青春期”的盒子裡,像極了很多人的青春期,並沒有那麼“非主流”。

有次和孩子他爸去接孩子,等待的過程中聊起往事,說到我小時候不愛寫作業,老師叫我爸去學校,結果我爸看見我就給了一個大耳光,直接把鼻子打出血了。

本來我是當成一件童年趣事講的,想說自己小時候有多不聽話,總是不愛寫作業,可是講著講著,卻忍不住痛哭起來,哭到不能自已,仿佛童年那些挨過的打,又疼了一次。

那時我才知道,那些疼痛,從來沒有消失,而那些傷,也從來沒有癒合。

05

只要孩子挨過打,必定會產生一個危害,而這個危害卻經常被我們忽略,那就是:打孩子,相當於教給他一個極壞的邏輯——暴力,就是解決問題和發洩情緒最快的途徑。

哪個做父母的,想要一直打孩子?

哪個做父母的,會希望孩子變成一個暴力的人?

可是,只要你打了孩子,那就等於告訴他——暴力是解決問題的一個選項,有時甚至是最快的。這個邏輯一旦根深蒂固,就是埋下了一顆不定時炸彈。

孩子有可能會在社會和學校的教化下,或者身邊朋友的影響下,改變這個邏輯,讓這顆炸彈永不爆炸。

也有可能在未知的某一時刻,受到某種刺激,就會引爆這顆炸彈,最後傷害別人,甚至害了自己。類似的人間慘劇,難道我們看得還不夠多嗎?

“養孩子”這件事背後,需要修煉的一直都是我們,不是孩子。

孩子不是一件玩物,可以隨意搓圓捏扁,讓他長成我們期望的樣子。也許他個性頑劣,也許他學習困難,也許他難以教化,可是那又怎樣?最終,他們都會長大。

再頑劣的孩子,有一天也會懂事;

再笨的孩子,也能找到自己所擅長的;

再難搞的孩子,到自己獨立生活的那天,也都會把自己的日子過好。

我的日記裡,有一頁寫著自己總結的“養娃三字經”:

可以教,不要吼;

講道理,別動手;

別寵溺,別獨裁;

家有愛,花自開。

在教孩子“人之初,性本善”的時候,我們做父母的,也應該總結一下這樣的三字經,每次忍不住要爆發的時候,默念幾遍。

之後就會發現,靠吼靠打,只能適得其反——不發火、不動手,也一樣可以教好孩子!

—————————————

孩子到底在哭什麼?孩子拉肚子是消化不良?如何判斷孩子是否該補鈣了?孩子挑食不吃飯是什麼原因?1歲真的必須斷奶嗎?寶寶怎樣才能長高些?

恩吉拉國際早教

家庭教育高級指導機構、兒童心理資深研究者

免費分享成長資源,看到孩子更遠的未來

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示