皮革未來之路——2017年中國皮革業發展論壇暨中國皮革協會制革專業委員會年會紀實報導（下）
文/《中國皮革》記者 曹 慧 攝影/《中國皮革》記者 姜 楠
大資料統計分析與發佈
皮革行業將呈現平穩發展趨勢， 仍有發展空間， 但也不會有大行市。
作為一年一度舉行的行業內最權威、影響力最大的論壇， 2017 年的會議再次站在行業新高度， 從宏觀和微觀方面搜集、統計、分析、解讀行業大資料， 並邀請專家代表們上臺發表主題演講。
裴長洪
宏觀經濟政策一直影響和指導著行業的發展， 是行業發展前行的指路明燈, 宏觀經濟週期性波動也可能對企業的經營業績產生重大影響。 有人說， 中國經濟新常態已經步入到新階段， 這個新階段用任何一種週期理論都難以概括， 那麼到底該如何看待目前宏觀經濟的新走向呢？原中國社會科學院經濟研究所所長、第十二屆全國政協委員、經濟學家裴長洪發表了“宏觀經濟政策分析和展望”的專題演講。 在演講中， 他表示， 目前從總體看， 我國經濟運行平穩， 工業經濟運行穩中有升， 多數工業行業保持了增長勢頭。 其中， 國企、央企利潤大增， 服務業保持較快發展， 商務活動指數繼續提高，
陳占光
中國皮革協會秘書長陳占光就皮革行業經濟運行形勢及相關產業政策做瞭解讀和分析。 2017 年中輕皮革景氣指數回升， 2017 年1-9 月銷售收入增速加快， 與2016 年基本持平。 他強調， 制革行業發展需要注意的幾個問題：“皮革用途趨勢在發生變化：2017 年以來， 皮革在鞋用材料中的占比持續下降， 鞋面革生產只有正常情況的30%~50%。 而傢俱革和汽車革銷售則持續增長， 可以預見， 未來幾年，汽車革和傢俱革仍將是制革產業的增長點，而鞋面革需求量或將繼續萎縮。皮革用途變化的趨勢愈發明顯，出口增速進一步上升空間有限，外部環境並未全面好轉。2017 年上半年，中國出口與2016 年同期相比有明顯增長，除了受全球經濟邊際復蘇的影響，主要是基於商品價格回暖和過去的低基數效應。美國和歐盟為中國出口的第一大和第二大國家和地區，占35%，如果去全球化的政策得以實施，中國出口將面臨更大壓力；全球鞋類貿易整體下滑，未來需求趨勢尚不明朗；同時代用材料對皮革材料的衝擊，超纖、紡織面料、飛織材料的快速發展。追求品質、設計、個性化、體驗以及性價比的消費需求開始顯現。”他認為，未來幾年，“中國製造”的地位如要夯實，唯有依靠技術進步，加大新產品的設計和研發力度，加快轉型升級；家居產品銷售出現波動，或對未來家居裝飾皮革生產帶來影響，隨著房地產調控政策的實施，房地產市場銷售速度或將繼續放緩。對家居裝飾皮革的影響有待密切觀察。環保政策更為嚴厲，企業壓力前所未有，優化供應鏈勢在必行。
何瑜珍
美國原料皮市場在國際上的地位舉足輕重，國內制革企業也對美國原料皮的進口依存度比較高，美國原料皮的市場態勢牽動著不少大中型制革廠的神經。臺灣金瑛商社負責人何瑜珍女士和與會代表們分享了2017 年美國原料皮產業供應簡報，包括2017/18 美國牛只存量及原料皮供應、美國出口市場與對中國的市場佔有率、影響原料皮供應的相關政策。從報告中可以看出，美國牛群數量增加，但增速趨緩，2017 年屠宰量較2016 年同期上升6%，未來還將維持上升態勢，但速度會趨緩。從統計資料來看，美國仍舊是中國原料皮進口的第一大進口國，也是2016 年中國藍濕革進口的第二大進口國。之後，靖記行董事梅美女士就美國豬皮供應概況的細節和與會代表們做了分享和解讀，包括美國豬肉的產地、生豬庫存、每天豬皮的供應量以及當地豬皮的分類、屠宰和養殖方式。
梅美
作為國內皮革行業權威資訊機構，中國皮革工業資訊中心與相關的國家部委、行業主管機構保持著密切聯繫，在行業資料監測服務方面具備得天獨厚的優勢和便利條件。中國皮革工業資訊中心主任劉鵬傑女士為大家做了行業大資料分析的演講。該資料公佈了近幾年來美國德州閹牛皮的價格變化，以及各地海關單級別和種類的進出口情況變化，同時提供了企業進口量資料監測，詳盡的資料分析得到了現場參會者的好評。
劉鵬傑
圓桌論壇——聚焦含鉻皮革碎料的出路與應用
制定更符合市場機制的豁免，對於含鉻皮革碎料採用多種利用方式。
含鉻皮革碎料的問題一直是影響行業的熱點問題，也是行業的一個痛點，此次會議組織了部分企業及專家學者代表，包括山東德州興豪制革有限公司副總經理王永新先生，番禺嘉盛皮革有限公司經理徐新鑑先生，大眾皮革有限公司董事長許建新先生，大陸台商皮革廠聯誼會環保顧問羅清拔先生，煙臺大學王全傑教授以及環保部固體廢物與化學品管理技術中心危險廢物管理技術部郭瑞博士，聚焦含鉻皮革碎料的出路與應用，搭建起企業與環保政策制定部門之間的對話和溝通平臺，圓桌論壇由中國皮革協會制革專業委員會主任周誠主持。
圓桌論壇
2016 年，環保部把含鉻皮革碎料列入危廢當中，而隨著市場調研的深入，又增加了部分豁免的內容，但是依然有80% 以上的皮革碎料沒有得到有效的利用，在這樣一個背景下，不少企業老闆都有話要說。山東德州興豪制革有限公司副總經理王永新先生發言表示“目前社會對制革還有很多誤解，導致在環評、排汙許可證和運輸環節方面沒法很好地進行處理，同時由於運輸環節和下游企業沒法進行豁免和簡化手續，公司目前堆放了大量的皮革下角料， 1500t 容量的倉庫已經放不下了，並大大影響到了生產。”他建議政策制定的相關部門應該多去企業進行考察和調研，對政策規範的細節做進一步的溝通。浙江大眾皮革有限公司董事長許建新先生也表達出同樣的觀點，他說“危廢有5大特性，感染性、反應性、毒性、易燃性、腐蝕性，但廢鉻革屑沒有一項符合條件，所以按理來說廢鉻革屑不能夠劃到危廢中。退一步說，就算把廢鉻革屑列入危廢，也不能只堵不疏，應該考慮該如何處理的問題。”許建新提議，一方面企業應該考慮如何利用新型工藝、新技術、新材料實現有效減排，而另一方面政府也應該出臺一些舉措，鼓勵有能力有想法的企業參與到危廢處理的環節中。
而國際社會上對於皮革危廢又是如何處理的呢？長期專注於國外環保政策研究的大陸台商皮革廠聯誼會環保顧問羅清拔先生就不同國家和地區對含鉻皮革碎料的管理模式做了一個重點分解報告。在發言中，他談到，美國在1993 年5 月的資源與保護回收法律中提到，只要是含三價鉻不是六價鉻，就不是危廢，而制革行業的含鉻碎料幾乎都是不含六價格的，所以很明確地標識了含鉻皮革碎料完全不是危險廢物；歐盟委員會在2014 通過了一個決議取代了2012 年歐洲廢物目錄和危險廢物清單，決案裡寫的相當清晰和簡單，直接就認定了含鉻皮革碎料不是危險廢物；日本的環保省有一個法規叫做特別管理產業廢棄物，把含鉻皮革碎料視為非危險廢棄物；在中國臺灣，環保署在2006 年規定，為與國際管制接軌，含鉻皮革碎料不算危險廢物，所以應該將含鉻皮革碎料排除到國家危險廢物名錄之外。他認為：“如果國內目前的法規沒有修訂，無法解決含鉻皮革碎料的問題，就應該制定更符合市場機制的豁免，對於含鉻皮革碎料採用多種利用方式，處理和解決問題必須相結合。”
那麼在目前這種情況下，含鉻皮革碎料是否就真的沒有處理方法了？番禺嘉盛皮革有限公司經理徐新鑑先生依據自己企業的經驗表示，“含鉻的邊角料可以介面至再生革，同時因為皮革中不涉及到六價格，而三價鉻性能相對穩定，在資源化利用上應考慮多拓寬一些通道，多建立一些管道，期待將來會有更好更新的突破。”煙臺大學王全傑教授從2005 就開始研究高鉻大米，現已經成功，他堅定地認為含鉻廢棄物不應該是危險廢棄物，同時不該談鉻色變，他說：“我們天天都和鉻打交道，第1 個觀點就是鉻不是危廢。第2 個觀念就是廢革屑、含鉻皮革廢棄物是可以處理的，是有出路的，而且處理的好還可以增加收益。”就有關含鉻碎料的再利用以及再處理，他提出了一些參考建議：製作外牆的保溫材料、表面活性劑、制革用的脫脂劑、金屬助劑、藍濕革回濕劑，甚至可以做肥料、營養液、三合板、瓦楞紙、水泥發泡劑、粘合劑等。
聽取了以上企業代表們的發言後，郭瑞博士首先表達了一個觀點，任何法規制定之初都是以環境風險控制為目的的，絕對不是從限制企業發展的角度出發，但是由於資訊傳遞不暢等多種原因，制定的制度在實際應用過程中會碰到這樣或那樣的問題。這次她來的目的就是和大家共同探討，找到合理的方式進行疏通。對於皮革碎料的出路問題，她提出了幾點看法“一方面，企業是否可以大範圍地推廣清潔化生產，通過環保技術，多用植鞣技術，降低鉻鞣使用，同時拓展含鉻廢料的後期開發環節；另一方面，《名錄》修訂是一個長期的過程，如果大家認為含鉻廢料不屬於危廢，那麼是不是可以通過協會做一個標準立項，例如固廢滿足什麼樣的標準或者含鉻量達到什麼程度就可以按一般廢棄物處理，如果這個標準工作能完成的話，對於解決含鉻廢料目前的處境應該是一個好事情。”她最後表示，在聽取了企業的意見後，加深了對皮革行業的認識，她會把這些問題向上級反映，並期待最終能滿足企業的要求。
寫在後面
在這次緊張有序的會議中，與會代表們聽取了各位嘉賓以及眾多專家對行業相關政策的解讀、對行業經濟運行形勢的剖析、對行業未來發展的期望以及極具前瞻性和實用性的專題講座，大家共同聚焦我國制革產業發展的新形勢、新格局、新思路、新前景，為推進我國制革產業快速持續穩定發展出謀劃策，建言獻策。相信這次大會必將提升行業信心，引發企業思索，促進行業進步！
《中國皮革》手機版
未來幾年，汽車革和傢俱革仍將是制革產業的增長點，而鞋面革需求量或將繼續萎縮。皮革用途變化的趨勢愈發明顯，出口增速進一步上升空間有限，外部環境並未全面好轉。2017 年上半年，中國出口與2016 年同期相比有明顯增長，除了受全球經濟邊際復蘇的影響，主要是基於商品價格回暖和過去的低基數效應。美國和歐盟為中國出口的第一大和第二大國家和地區，占35%，如果去全球化的政策得以實施，中國出口將面臨更大壓力；全球鞋類貿易整體下滑，未來需求趨勢尚不明朗；同時代用材料對皮革材料的衝擊，超纖、紡織面料、飛織材料的快速發展。追求品質、設計、個性化、體驗以及性價比的消費需求開始顯現。”他認為，未來幾年，“中國製造”的地位如要夯實，唯有依靠技術進步，加大新產品的設計和研發力度，加快轉型升級；家居產品銷售出現波動，或對未來家居裝飾皮革生產帶來影響，隨著房地產調控政策的實施，房地產市場銷售速度或將繼續放緩。對家居裝飾皮革的影響有待密切觀察。環保政策更為嚴厲，企業壓力前所未有，優化供應鏈勢在必行。何瑜珍
美國原料皮市場在國際上的地位舉足輕重，國內制革企業也對美國原料皮的進口依存度比較高，美國原料皮的市場態勢牽動著不少大中型制革廠的神經。臺灣金瑛商社負責人何瑜珍女士和與會代表們分享了2017 年美國原料皮產業供應簡報，包括2017/18 美國牛只存量及原料皮供應、美國出口市場與對中國的市場佔有率、影響原料皮供應的相關政策。從報告中可以看出，美國牛群數量增加，但增速趨緩，2017 年屠宰量較2016 年同期上升6%，未來還將維持上升態勢，但速度會趨緩。從統計資料來看，美國仍舊是中國原料皮進口的第一大進口國，也是2016 年中國藍濕革進口的第二大進口國。之後，靖記行董事梅美女士就美國豬皮供應概況的細節和與會代表們做了分享和解讀，包括美國豬肉的產地、生豬庫存、每天豬皮的供應量以及當地豬皮的分類、屠宰和養殖方式。
梅美
作為國內皮革行業權威資訊機構，中國皮革工業資訊中心與相關的國家部委、行業主管機構保持著密切聯繫，在行業資料監測服務方面具備得天獨厚的優勢和便利條件。中國皮革工業資訊中心主任劉鵬傑女士為大家做了行業大資料分析的演講。該資料公佈了近幾年來美國德州閹牛皮的價格變化，以及各地海關單級別和種類的進出口情況變化，同時提供了企業進口量資料監測，詳盡的資料分析得到了現場參會者的好評。
劉鵬傑
圓桌論壇——聚焦含鉻皮革碎料的出路與應用
制定更符合市場機制的豁免，對於含鉻皮革碎料採用多種利用方式。
含鉻皮革碎料的問題一直是影響行業的熱點問題，也是行業的一個痛點，此次會議組織了部分企業及專家學者代表，包括山東德州興豪制革有限公司副總經理王永新先生，番禺嘉盛皮革有限公司經理徐新鑑先生，大眾皮革有限公司董事長許建新先生，大陸台商皮革廠聯誼會環保顧問羅清拔先生，煙臺大學王全傑教授以及環保部固體廢物與化學品管理技術中心危險廢物管理技術部郭瑞博士，聚焦含鉻皮革碎料的出路與應用，搭建起企業與環保政策制定部門之間的對話和溝通平臺，圓桌論壇由中國皮革協會制革專業委員會主任周誠主持。
圓桌論壇
2016 年，環保部把含鉻皮革碎料列入危廢當中，而隨著市場調研的深入，又增加了部分豁免的內容，但是依然有80% 以上的皮革碎料沒有得到有效的利用，在這樣一個背景下，不少企業老闆都有話要說。山東德州興豪制革有限公司副總經理王永新先生發言表示“目前社會對制革還有很多誤解，導致在環評、排汙許可證和運輸環節方面沒法很好地進行處理，同時由於運輸環節和下游企業沒法進行豁免和簡化手續，公司目前堆放了大量的皮革下角料， 1500t 容量的倉庫已經放不下了，並大大影響到了生產。”他建議政策制定的相關部門應該多去企業進行考察和調研，對政策規範的細節做進一步的溝通。浙江大眾皮革有限公司董事長許建新先生也表達出同樣的觀點，他說“危廢有5大特性，感染性、反應性、毒性、易燃性、腐蝕性，但廢鉻革屑沒有一項符合條件，所以按理來說廢鉻革屑不能夠劃到危廢中。退一步說，就算把廢鉻革屑列入危廢，也不能只堵不疏，應該考慮該如何處理的問題。”許建新提議，一方面企業應該考慮如何利用新型工藝、新技術、新材料實現有效減排，而另一方面政府也應該出臺一些舉措，鼓勵有能力有想法的企業參與到危廢處理的環節中。
而國際社會上對於皮革危廢又是如何處理的呢？長期專注於國外環保政策研究的大陸台商皮革廠聯誼會環保顧問羅清拔先生就不同國家和地區對含鉻皮革碎料的管理模式做了一個重點分解報告。在發言中，他談到，美國在1993 年5 月的資源與保護回收法律中提到，只要是含三價鉻不是六價鉻，就不是危廢，而制革行業的含鉻碎料幾乎都是不含六價格的，所以很明確地標識了含鉻皮革碎料完全不是危險廢物；歐盟委員會在2014 通過了一個決議取代了2012 年歐洲廢物目錄和危險廢物清單，決案裡寫的相當清晰和簡單，直接就認定了含鉻皮革碎料不是危險廢物；日本的環保省有一個法規叫做特別管理產業廢棄物，把含鉻皮革碎料視為非危險廢棄物；在中國臺灣，環保署在2006 年規定，為與國際管制接軌，含鉻皮革碎料不算危險廢物，所以應該將含鉻皮革碎料排除到國家危險廢物名錄之外。他認為：“如果國內目前的法規沒有修訂，無法解決含鉻皮革碎料的問題，就應該制定更符合市場機制的豁免，對於含鉻皮革碎料採用多種利用方式，處理和解決問題必須相結合。”
那麼在目前這種情況下，含鉻皮革碎料是否就真的沒有處理方法了？番禺嘉盛皮革有限公司經理徐新鑑先生依據自己企業的經驗表示，“含鉻的邊角料可以介面至再生革，同時因為皮革中不涉及到六價格，而三價鉻性能相對穩定，在資源化利用上應考慮多拓寬一些通道，多建立一些管道，期待將來會有更好更新的突破。”煙臺大學王全傑教授從2005 就開始研究高鉻大米，現已經成功，他堅定地認為含鉻廢棄物不應該是危險廢棄物，同時不該談鉻色變，他說：“我們天天都和鉻打交道，第1 個觀點就是鉻不是危廢。第2 個觀念就是廢革屑、含鉻皮革廢棄物是可以處理的，是有出路的，而且處理的好還可以增加收益。”就有關含鉻碎料的再利用以及再處理，他提出了一些參考建議：製作外牆的保溫材料、表面活性劑、制革用的脫脂劑、金屬助劑、藍濕革回濕劑，甚至可以做肥料、營養液、三合板、瓦楞紙、水泥發泡劑、粘合劑等。
聽取了以上企業代表們的發言後，郭瑞博士首先表達了一個觀點，任何法規制定之初都是以環境風險控制為目的的，絕對不是從限制企業發展的角度出發，但是由於資訊傳遞不暢等多種原因，制定的制度在實際應用過程中會碰到這樣或那樣的問題。這次她來的目的就是和大家共同探討，找到合理的方式進行疏通。對於皮革碎料的出路問題，她提出了幾點看法“一方面，企業是否可以大範圍地推廣清潔化生產，通過環保技術，多用植鞣技術，降低鉻鞣使用，同時拓展含鉻廢料的後期開發環節；另一方面，《名錄》修訂是一個長期的過程，如果大家認為含鉻廢料不屬於危廢，那麼是不是可以通過協會做一個標準立項，例如固廢滿足什麼樣的標準或者含鉻量達到什麼程度就可以按一般廢棄物處理，如果這個標準工作能完成的話，對於解決含鉻廢料目前的處境應該是一個好事情。”她最後表示，在聽取了企業的意見後，加深了對皮革行業的認識，她會把這些問題向上級反映，並期待最終能滿足企業的要求。
寫在後面
在這次緊張有序的會議中，與會代表們聽取了各位嘉賓以及眾多專家對行業相關政策的解讀、對行業經濟運行形勢的剖析、對行業未來發展的期望以及極具前瞻性和實用性的專題講座，大家共同聚焦我國制革產業發展的新形勢、新格局、新思路、新前景，為推進我國制革產業快速持續穩定發展出謀劃策，建言獻策。相信這次大會必將提升行業信心，引發企業思索，促進行業進步！
《中國皮革》手機版