估計是最近離婚官司和宋喆的官司有什麼重要節點， 才出來試圖樹立“好媽媽”人設， 引導輿論為己用吧。
真當互聯網的記憶只有七秒嗎？
2、我出軌轉移財產， 但我仍然是個問心無愧的好媽媽。
3、我都沒為自己辯白， 已經非常忍辱負重了。
3、王寶強憑什麼說我？他不就是被騙感情被騙財產而已嗎？我可是為了孩子！
王寶強發完離婚聲明之後， 她分分鐘起訴人家侵犯名譽權。
管他成不成功呢， 反正我有起訴的權利～我要表達我的態度！
打廣告、蹭熱度、號稱做公益，
真的因為“網路暴力”或者“虛假帳號”想維權， 早就可以採取行動。 並不是沒有給王寶強發律師函的先例。
帳號到底是賣了還是轉讓、是有利益關係還是為了某個目的此時出來冒頭， 除了當事人， 沒人能證實事情的真偽。 即使真的不能登陸， 想維權和發聲依然有的是辦法。
1、揭露母親的姦淫， 讓母親為自己的姦淫付出沉重的代價， 才能讓她懸崖勒馬， 改過自新， 重新做人。 而一個淫婦只有改過自新之後方有帶好子女的可能， 否則誰能保證她姦淫的劣行不在耳濡目染中帶壞子女。
2、揭露姦淫是一個還原真相的過程。 無論真相多麼殘忍， 我們都必須教會自己的子女去接受， 去面對， 因為生活在虛幻美好中的孩子將來必是生活中的失意者。 讓孩子勇敢面對真相，才是對他們的未來負責。
3、揭露姦淫就是讓犯錯者承擔代價，而從小讓子女知道犯錯是要承擔代價的，方可讓他們學會明辨是非，不去犯錯。
所以，對孩子隱瞞真相，貌似在對他們進行保護，實則是讓他們從小就學會回避錯誤，逃避責任，萬惡而無一利。再說，世上有不透風的牆嗎？為了保護小孩而放縱淫婦下去，將來還用別人隱瞞嗎？她自己在肆無忌憚、得寸進尺中都會暴露無遺。
家醜不外揚，從來都是自我的虛偽和對社會的不負責任。家醜已經發生，絕對不會因為你不外揚而不存在，瞞家醜其實也是護短的一種表現形式，做人何必這麼虛偽，況且你瞞得住嗎？
另外，瞞家醜既是一個掩蓋真相的過程，也是一個縱容家醜者的過程，更重要的是它也是一個回避社會監督敗壞社會風氣的一個過程。
所謂家醜不外揚，其本質就是虛偽者為了可笑的顏面通過隱瞞真相的方式包庇家醜製造者從而讓社會監督失效，讓社會風氣淪喪的處事方式。其幼稚可笑，而又愚不可及。
不知道各位頭條的朋友怎麼看？聽說在評論裡罵馬蓉會有人瘋狂點贊，是真的麼？ 讓孩子勇敢面對真相，才是對他們的未來負責。3、揭露姦淫就是讓犯錯者承擔代價，而從小讓子女知道犯錯是要承擔代價的，方可讓他們學會明辨是非，不去犯錯。
所以，對孩子隱瞞真相，貌似在對他們進行保護，實則是讓他們從小就學會回避錯誤，逃避責任，萬惡而無一利。再說，世上有不透風的牆嗎？為了保護小孩而放縱淫婦下去，將來還用別人隱瞞嗎？她自己在肆無忌憚、得寸進尺中都會暴露無遺。
家醜不外揚，從來都是自我的虛偽和對社會的不負責任。家醜已經發生，絕對不會因為你不外揚而不存在，瞞家醜其實也是護短的一種表現形式，做人何必這麼虛偽，況且你瞞得住嗎？
另外，瞞家醜既是一個掩蓋真相的過程，也是一個縱容家醜者的過程，更重要的是它也是一個回避社會監督敗壞社會風氣的一個過程。
所謂家醜不外揚，其本質就是虛偽者為了可笑的顏面通過隱瞞真相的方式包庇家醜製造者從而讓社會監督失效，讓社會風氣淪喪的處事方式。其幼稚可笑，而又愚不可及。
不知道各位頭條的朋友怎麼看？聽說在評論裡罵馬蓉會有人瘋狂點贊，是真的麼？