二維碼被譽為二十世紀最偉大的發明之一， 一個小小的圖案就可以做到包羅萬象。 尤其在移動支付領域， 二維碼更是不可或缺， 掃碼付款已經成為了很多人日常付款的主要形式。 可以說， 掃碼支付已經成為了生活中不可分割的一部分。
不過， 最近的一項新規定可能將要改變這種情形。
掃碼付款
二維碼支付迎來新監管
近日， 央行發佈條碼支付新規， 明確將對條碼支付額度進行分級管理。
在這個名為《中國人民銀行關於印發<條碼支付業務規範(試行)>的通知》(以下簡稱《通知》)的新規定中， 央行從額度、風險防範等多個角度對掃碼支付提出了新的要求， 並明確了支付機構提供條碼支付服務時， 必須持牌經營。 此外還將對條碼支付額度進行分級管理， 新規自2018年4月1日起實施。
單日最低限額500元
新規定中對普通用戶影響最大得到就是“單日限額制度”。
1、 風險防範能力A級：採用包括數位憑證或電子簽名在內的兩類(含)以上有效要素對交易進行驗證。 這種情況下不受限額約束， 可與客戶自行約定單日累計限額;
2、 風險防範能力B級：採用不包括數位憑證、電子簽名在內的兩類(含)以上有效要素對交易進行驗證。 這種情況下， 同一客戶單個銀行帳戶或所有支付帳戶單日累計交易金額應不超過5000元;
3、 風險防範能力C級：採用不足兩類要素對交易進行驗證。 這種情況下的限額為單日累計交易金額應不超過1000元;
4、 風險防範能力D級：使用靜態條碼。 同一客戶單個銀行帳戶或所有支付帳戶單日累計交易金額應不超過500元。
值得注意的是， 此次《通知》將條碼支付分為付款掃碼和收款掃碼。 其中“付款掃碼”是指付款人通過移動終端識讀收款人展示的條碼完成支付的行為， 俗稱“主掃”;“收款掃碼”是指收款人通過識讀付款人移動終端展示的條碼完成收款的行為， 俗稱“被掃”。
“主掃”相對於“被掃”支付風險較高， 此次將使用靜態條碼支付的限額設定為500元即是為了最大程度的規避潛在的支付風險。
輿論呈現出兩種截然不同的態度
鑒於移動支付在我們日常生活中起到的重要作用， 此次限額新聞推出之後就引起網路上的熱議， 網友們的評論也呈現出截然不同的兩種態度。
表示不支持這項新規定的網友表示“最低限額有些太低了，
有的時候可能並不夠用。
”而表示支持的網友則表示“這項新規定推出的初衷是為了最大程度的保障支付安全。
”
一部分網友表示不支持
一部分網友表示支持
移動支付安全成焦點
隨著移動支付的全民化，有關移動支付安全的討論逐漸增多，諸如“靜態條碼被調包” 、“利用收款碼偽造交通罰單”、“二維碼被嵌入木馬病毒”等等相關新聞層出不窮，移動支付加強監管的呼聲越來越高。
此次《通知》的推出正是為了響應這些呼聲，從政策角度規範移動支付市場的。那麼，這些限額新規定是否會對普通消費造成影響呢?
答案肯定是“一定的”，但是影響的程度可能並沒有想像中那麼大。500元的靜態條碼限額在有些情況下並不能滿足部分人的日常支付需求。不過，500元限額針對的只是使用靜態條碼支付的情況，如若潛在的支付風險較小，實際上的支付限額要高得很多。
總之，雖然此次的新規定涉及面積很廣，但是潛在的移動支付風險得到了一定程度上的規避，消費者實質上受到影響也並不是很大。至於新規定的真正效果如何，可能就只有等待明年四月實施之後才能一見分曉了。
一部分網友表示支持
移動支付安全成焦點
隨著移動支付的全民化，有關移動支付安全的討論逐漸增多，諸如“靜態條碼被調包” 、“利用收款碼偽造交通罰單”、“二維碼被嵌入木馬病毒”等等相關新聞層出不窮，移動支付加強監管的呼聲越來越高。
此次《通知》的推出正是為了響應這些呼聲，從政策角度規範移動支付市場的。那麼，這些限額新規定是否會對普通消費造成影響呢?
答案肯定是“一定的”，但是影響的程度可能並沒有想像中那麼大。500元的靜態條碼限額在有些情況下並不能滿足部分人的日常支付需求。不過，500元限額針對的只是使用靜態條碼支付的情況，如若潛在的支付風險較小，實際上的支付限額要高得很多。
總之，雖然此次的新規定涉及面積很廣，但是潛在的移動支付風險得到了一定程度上的規避，消費者實質上受到影響也並不是很大。至於新規定的真正效果如何，可能就只有等待明年四月實施之後才能一見分曉了。