昨天已經說了，
元旦檔，
四部電影，
我會去看三部。
《二代妖精》我實在是沒啥眼緣， 就棄了， 到時候也不會做什麼評價。
你們只需要知道我沒啥期待就對了。
而這一部《解憂雜貨店》其實， 我是略有期待的。
不是因為我很喜歡原著什麼的， 而僅僅是因為我很害怕這片拍的很爛。
而有的粉絲是無法接受你對他們偶像的作品的差評的。
可是， 我在看完《解憂雜貨店》之後， 的的確確就是覺得不太行。
（本文涉及劇透）
解憂雜貨店Miracles of the Namiya General Store
這部電影網上兩極分化的評價很多。
一種就是明顯的粉絲稿， 一本正經的誇明星。 一種就是從頭到尾的批評...
但是就我看來， 其實這片從很多層面上來說， 並不能說它是一部爛片。
電影講了三個故事。
分別是：
1.《你的音樂夢想是什麼？》
2.《解憂爺爺與<老男孩>》
3.《如果我是王健林》
第一個故事說的是懷揣著音樂夢想的北漂青年， 始終一事無成最後終於準備向現實妥協。 卻發現， 他以為最不理解他的父親才是最支持他的人， 讓他去闖出一片天地。
他就二度北漂終於算是混的沒有那麼差了， 起碼自己溫飽不成問題了。
然後他就去了一個孤兒院給小朋友們唱歌， 其中有一個小女孩對他的音樂《重生》很感興趣。
可是當晚就發生了火災， 北漂青年為了救小女孩就死了， 而小女孩就延續了他的音樂夢想， 成為了大明星。
這個故事其實沒啥， 就是故事俗了點， 視聽語言老土了一些。 如果忽略掉父親前一秒還在罵青年“你說的比唱的好聽！”後一秒就摸著少年的手說“你給我再去闖！”這樣極端的感情變化，
到了第二個故事， 你就覺得是有點扯淡了。
不知道你們看過邁克爾傑克遜《Black or White》的MV沒有。 這片子的小孩就有點像裡面一開始那個讓人煩的不行的熊孩子。
當然《解憂雜貨鋪》並不是一個那樣的荒誕秀， 它還要將這個小孩進行本土化處理。
這個小孩是當時的一個“富二代”， 欠揍的不行， 但是跟《老男孩》裡面一樣， 反正就是喜歡邁克爾傑克遜。
接著他就家破人亡了， 邁克爾傑克遜也被曝出孌童了， 他就去了孤兒院。
之後就成了知名大畫家...
當然他跟“解憂雜貨鋪”的聯繫， 就是有事沒事跟成龍的寫信。 婆婆媽媽的引出一句“其實每個寫信的人在寫信的時候心中都有點X數..”
這一個故事你就很難抓住它想給你表達的點了， 至少第一個故事還能有點夢想“重生”延續的意思。
但是到了這裡似乎這個故事並不重要， 它的最終目的是配合成龍的客串， 哆哆嗦嗦的說出為啥這個雜貨鋪最後能出現穿越時空的幻術。
而要說最俗。
莫過於第三個故事了。
講的是一個歌女被男人欺騙，但是收到了來自未來的信。
給她說以後互聯網啊，電子商務什麼的會流行得很快，你得抓緊改革開放的步伐，多去動動腦筋，成為那個先富的人。
然後我們就看到了女版“王健林”的誕生。
當然她也算是不忘初心，先富的帶動後富的，盤下了那個孤兒院。（這時候其實你會愣一下，為啥會忽然講到孤兒院，而不是解憂雜貨店。別著急，我們接下來會講）
這部電影除了這三個故事之餘，還有一條隱藏故事線穿接著所有的故事的發生。
那就是王俊凱、董子健、迪麗熱巴三個人主演的孤兒線。
三個人打砸搶了女富豪的家，然後溜了，躲到了解憂雜貨店，看到了所發生的一切，最後回去自首。
你會發現，將這些人聯繫到一起的，有兩個地方。
一個是“孤兒院”一個是“解憂雜貨鋪”。
本來兩個地方的串接劇情就會讓故事變得更加零散，而且你會發現其實這片子“孤兒院”比“解憂雜貨鋪”的作用顯得更加重要。
如果把孤兒院院長換成成龍，電影改名叫“解憂孤兒院”。
可能劇情連接的會更緊密，電影也就不用花費第二篇故事，那麼長的篇幅來介紹這個雜貨鋪是怎麼玄學的了。
整部電影看下來，三個單元故事寡淡無奇，整體上也有著那種強行的慢節奏配音樂感動你的跡象。
但是好在故事進行了強行的邏輯串聯，把幾個角色綁在了一起，同時我們也可以看見單元故事對於旁觀者（王俊凱、迪麗熱巴、董子健）的改變。
於是有人就可以說，本身“東野圭吾”的故事就是平淡見真情，故事性有這麼強，真的太感人了..
可是為啥我覺得不行呢？
我是真的認真的反思了一下這個問題。
終於我得出了一點。
就是東野圭吾的故事平淡歸於平淡，但是他是在為平凡者作歌。
而這部電影塑造的價值觀呢？
如何成為大明星、如何成為知名大畫家，如何成為大富翁...
解憂雜貨店給人們的改變不是內心上的轉變，並沒有出現那種自我救贖的心態。他給你帶來的不是精神上的富足，而是通過明星、富翁的耀眼，來體現出來的雜貨鋪的閃耀。
原版的故事是讓人們覺得人與人之間的善良對待，超過了物質，讓每一個人從對方的傾訴與故事裡面找到了自我的意義。
而電影裡面想給你說的就像《重生》的歌詞一樣
“
從藍天到名利
所有你想要的
都別隨風去
”
所謂人性之善，被發財致富然後向慈善組織給錢這樣簡單粗暴地代言。
讓人好生的難過。
電影給五分。四分給電影的劇情，因為至少是沒出現像《機器之血》那樣的災難。
一分給各位年輕演員的顏值，祝你們新年快樂~
還是那句話，非粉絲向，可以考慮一下其他的電影。
（好了，我要去看《前任3》點映去了）
而要說最俗。
莫過於第三個故事了。
講的是一個歌女被男人欺騙，但是收到了來自未來的信。
給她說以後互聯網啊，電子商務什麼的會流行得很快，你得抓緊改革開放的步伐，多去動動腦筋，成為那個先富的人。
然後我們就看到了女版“王健林”的誕生。
當然她也算是不忘初心，先富的帶動後富的，盤下了那個孤兒院。（這時候其實你會愣一下，為啥會忽然講到孤兒院，而不是解憂雜貨店。別著急，我們接下來會講）
這部電影除了這三個故事之餘，還有一條隱藏故事線穿接著所有的故事的發生。
那就是王俊凱、董子健、迪麗熱巴三個人主演的孤兒線。
三個人打砸搶了女富豪的家，然後溜了，躲到了解憂雜貨店，看到了所發生的一切，最後回去自首。
你會發現，將這些人聯繫到一起的，有兩個地方。
一個是“孤兒院”一個是“解憂雜貨鋪”。
本來兩個地方的串接劇情就會讓故事變得更加零散，而且你會發現其實這片子“孤兒院”比“解憂雜貨鋪”的作用顯得更加重要。
如果把孤兒院院長換成成龍，電影改名叫“解憂孤兒院”。
可能劇情連接的會更緊密，電影也就不用花費第二篇故事，那麼長的篇幅來介紹這個雜貨鋪是怎麼玄學的了。
整部電影看下來，三個單元故事寡淡無奇，整體上也有著那種強行的慢節奏配音樂感動你的跡象。
但是好在故事進行了強行的邏輯串聯，把幾個角色綁在了一起，同時我們也可以看見單元故事對於旁觀者（王俊凱、迪麗熱巴、董子健）的改變。
於是有人就可以說，本身“東野圭吾”的故事就是平淡見真情，故事性有這麼強，真的太感人了..
可是為啥我覺得不行呢？
我是真的認真的反思了一下這個問題。
終於我得出了一點。
就是東野圭吾的故事平淡歸於平淡，但是他是在為平凡者作歌。
而這部電影塑造的價值觀呢？
如何成為大明星、如何成為知名大畫家，如何成為大富翁...
解憂雜貨店給人們的改變不是內心上的轉變，並沒有出現那種自我救贖的心態。他給你帶來的不是精神上的富足，而是通過明星、富翁的耀眼，來體現出來的雜貨鋪的閃耀。
原版的故事是讓人們覺得人與人之間的善良對待，超過了物質，讓每一個人從對方的傾訴與故事裡面找到了自我的意義。
而電影裡面想給你說的就像《重生》的歌詞一樣
“
從藍天到名利
所有你想要的
都別隨風去
”
所謂人性之善，被發財致富然後向慈善組織給錢這樣簡單粗暴地代言。
讓人好生的難過。
電影給五分。四分給電影的劇情，因為至少是沒出現像《機器之血》那樣的災難。
一分給各位年輕演員的顏值，祝你們新年快樂~
還是那句話，非粉絲向，可以考慮一下其他的電影。
（好了，我要去看《前任3》點映去了）