繼《心理罪》、《看不見的客人》、《嫌疑人X的獻身》等一部部主打“懸疑、推理”元素的影片上映後， 觀眾們難免有些審美疲勞。
當然， 如果僅僅依靠“懸疑、推理”元素來吸引眼球現在已經Low了， 於是各種其他新奇得光怪陸離的設定和背景架構接踵而來， 讓觀眾們在一次次和蒙太奇的碰撞中迸射出靈光一現火花， 從而觸摸思維的質感。 不同於以往這類作品的小製作， 當紅明星們的加盟尤其顯得耀眼。
有鮮肉、有前輩， 也有思考空間
《推理筆記》是陳都靈繼《左耳》之後又一部大螢幕作品， 這一次， 文藝少女變成了天才推理少女， 在這一部明顯面向廣大青少年群體的影片中， 陳都靈的表現乃無可置疑的焦點。
憑藉著清純可人的長相和自然的表演， 陳都靈給《左耳》的觀眾留下了深刻的印象， 就連最毒舌的影評人， 在點評《左耳》是如何一部無病呻吟的“爛片”之時， 也會不忘記加上一句“陳都靈的表演還是不錯的”， 這足以證明這位新生代演員不俗的觀眾緣。 在這部《推理筆記》中， 陳都靈的表演依舊十分穩定， 準確而駕輕就熟地拿捏好了青春少女應有的形象。
期待她能拓寬戲路， 擺脫身上逐漸形成的單一化表演模式， 讓觀眾看到其他角色類型上的塑造力。
王剛和金士傑兩位前輩的加盟是一大亮點。 王剛飾演為女兒的病情四處奔走的老父，
有創意、有亮點，也有窠臼式敗筆
拍出一部成功的懸疑推理片需要縝密的邏輯，也需要足夠有新意的故事。在前幾個月上映的西班牙高分懸疑《看不見的客人》就是其中典範。
該影片運用詭計敘事的方式，將邏輯推理的部分和人性相結合，產生了巨大的反轉效果，影片中的兩派人物正惡難辨，兩者間的角力持續到了電影的最後一秒、令人直呼過癮。
相比之下，這部主打“輕小說式”推理的劇本就要弱上很多，《推理筆記》同樣沒有設置精巧的作案方式，但採取的是使用一大堆看似高深的專業用語彌補作推理上的薄弱，這樣的方式也許可以唬住一部分不願意進一步思考的觀眾，但過多依賴故弄玄虛顯然有相當明顯的反作用。
但是，值得肯定的是，影片將“大資料”作為作案手法，頗有讓人眼前一亮的感覺，此外，影片末尾的突然反轉和開放式結局給電影拔高不少，使其免遭淪為“爛片”行列的命運。
這到底是不是二次元對主流文化的妥協？
《推理筆記》根據同名輕小說改編而成，在另一部同名改編影視作品電視劇版《推理筆記》的衝擊下，影版作品的情勢是不容樂觀的。
在小說中，日式漫畫的元素比較重，這也是這部作品能夠迅速吸引眾多青少年的關注的原因，將如此一部“二次元”風味的輕小說改編成面對主流觀眾的電影也是一大挑戰。如果拿捏不好，可能流失原來的IP粉，也可能因為過於小眾而被主流觀眾拋棄。
導演將原作中的推理部分、基本設定保留，大幅度剪去了不適合呈現在大銀幕上的日式漫畫元素，是一次對於主流文化成功的妥協。
可惜的是，由於劇本本身的薄弱性，《推理筆記》仍然沒有沖出低齡化的圈子，難以達到同類型影片的優秀標準。
有創意、有亮點，也有窠臼式敗筆
拍出一部成功的懸疑推理片需要縝密的邏輯，也需要足夠有新意的故事。在前幾個月上映的西班牙高分懸疑《看不見的客人》就是其中典範。
該影片運用詭計敘事的方式，將邏輯推理的部分和人性相結合，產生了巨大的反轉效果，影片中的兩派人物正惡難辨，兩者間的角力持續到了電影的最後一秒、令人直呼過癮。
相比之下，這部主打“輕小說式”推理的劇本就要弱上很多，《推理筆記》同樣沒有設置精巧的作案方式，但採取的是使用一大堆看似高深的專業用語彌補作推理上的薄弱，這樣的方式也許可以唬住一部分不願意進一步思考的觀眾，但過多依賴故弄玄虛顯然有相當明顯的反作用。
但是，值得肯定的是，影片將“大資料”作為作案手法，頗有讓人眼前一亮的感覺，此外，影片末尾的突然反轉和開放式結局給電影拔高不少，使其免遭淪為“爛片”行列的命運。
這到底是不是二次元對主流文化的妥協？
《推理筆記》根據同名輕小說改編而成，在另一部同名改編影視作品電視劇版《推理筆記》的衝擊下，影版作品的情勢是不容樂觀的。
在小說中，日式漫畫的元素比較重，這也是這部作品能夠迅速吸引眾多青少年的關注的原因，將如此一部“二次元”風味的輕小說改編成面對主流觀眾的電影也是一大挑戰。如果拿捏不好，可能流失原來的IP粉，也可能因為過於小眾而被主流觀眾拋棄。
導演將原作中的推理部分、基本設定保留，大幅度剪去了不適合呈現在大銀幕上的日式漫畫元素，是一次對於主流文化成功的妥協。
可惜的是，由於劇本本身的薄弱性，《推理筆記》仍然沒有沖出低齡化的圈子，難以達到同類型影片的優秀標準。