對於耍大牌的傳聞， 赫敏終於回應了， 婆婆趁機來回顧一下吧。
（先來一張她的最新紅毯照， 給粉絲們壓壓驚。 ）
最近一段時間， 人設完美的赫敏突然遭遇大量負面報導。
今年2月， 她穿著迪奧高定參加英國Elle Style Awards。
我當時還奇怪， 為什麼只找得到這種光線不佳的後臺照。
後來看到《太陽報》說， 赫敏當天獲得很重要的“年度女性獎”， 卻遲到90分鐘、拒絕走紅毯， 呆了一個小時就走了。
該報引用的信源稱， 赫敏“只允許由她指定的攝影師在指定房間給她拍照。 ”
今年1月， 隨著《愛樂之城》在各種頒獎禮大獲全勝， 很多媒體報導說這部電影一開始是為赫敏準備的， 但後者耍大牌、提出各種“瘋狂的要求”。
據說， 《愛樂之城》明明是關於洛杉磯的故事， 赫敏卻要求在倫敦排演。 最後不得不換成了艾瑪石。
其實早在2009年， 就有赫敏耍大牌的報導出現。
當時有哈利波特劇組的人出來爆料， 說她經常遲到， 對各種事情抱怨個不停， 而且要求群演不能靠近她， 或者跟她說話。
而且她自己也承認， 除了走紅毯， 不希望和街上碰到的粉絲合影。
此外， 赫敏從事女權主義運動、鼓勵大家多讀書等動作， 也遭到質疑。
最近三年來， 她發起HeForShe女權運動， 在聯合國演講， 成立女性讀書俱樂部，宣佈暫時息影專心閱讀，在倫敦和紐約的地鐵站偷偷放書……
漸漸的，一些人開始覺得這位女星“戲太多”，稱她為“讀書biao”、“女權biao”，作品不咋樣，整天活躍這些事情。
到了上個月，赫敏給《名利場》拍了這張比較裸露的照片，就被很多網友抨擊是“偽君子”，“一邊大談女權一邊自己露胸”。
還有人挖出了她2014年接受Wonderland雜誌採訪的內容。
她當時說對於碧昂斯MV的一些性感鏡頭感到困惑，為什麼可以“一邊聲稱自己是女權主義者，一邊從男性視角出發展示自己”。
如今赫敏自己也開始拍性感照片，那當初抨擊碧昂斯，豈不是很雙標？
看到這裡，是不是覺得赫敏人設全崩了？
我們來看赫敏方面的解釋。
去年3月，赫敏接受Esquire雜誌採訪，她說好萊塢男女平權非常重要，因為“我們女星稍微提點要求，就會被人貼上難以合作、耍大牌的標籤”。
“不過無所謂，就說我耍大牌好了，說我難合作好了。管你們怎麼說，我要做自己認為正確的事情。”
不過到了去年6月，她又告訴英國版Grazia雜誌，自己“非常害怕”被評價成一個耍大牌、難以合作的人。
“我總是不惜一切地去避免給人家這樣的印象，我不希望別人說我現在出名了，人就變了。”
今年2月底，在接受《名利場》採訪時，赫敏解釋了為什麼不喜歡和路上碰到的粉絲合影。
“我想要有私生活。如果他們把照片貼在網上，兩秒鐘之內我人在哪兒、穿什麼衣服、和誰在一起就會變得人盡皆知。”
“我不想提供這樣的追蹤資料。”
“不過如果是小朋友的話，我不會拒絕。”
“另外，只要不拍照，我願意坐下來陪粉絲聊天、回答他們的問題。”
昨天看到新聞，她還回應了當初推掉《愛樂之城》的原因，是覺得自己沒辦法同時認真完成兩部電影。
赫敏說，自己當時已經為《美女與野獸》準備了相當長時間，練習騎馬、跳舞和唱歌，沒辦法離開倫敦，也沒時間為《愛樂之城》做準備，只好放棄後者。
對於《名利場》照片受到爭議，赫敏告訴BBC，自己簡直驚呆了。
“女權主義在於給女性更多選擇。它不是一個用來打擊其他女性的大棒子，它是關於自由、解放和平等的。”
“我真的不知道我的胸跟這事有什麼關係，太令人困惑了。”
對於三年前質疑碧昂斯，赫敏也在自己的推特貼出採訪全文，希望大家不要斷章取義。
原來，赫敏當時一開始就說：“要說到這個話題我有點緊張，因為我自己還沒想清楚。”
在那個訪談最後，赫敏還總結說：“碧昂斯展現了：‘我可以是一個女權主義者，我可以很聰明，我可以擁有一切特質，但同時我也可以展現自己女性化的一面，打扮得漂漂亮亮的。’”
“她把女性的力量推到了一個更廣的範疇裡。”
所以在當時的訪談裡，赫敏談了自己的困惑，但總體是在誇讚碧昂斯的。
好了，接下來婆婆談一些自己的感受。
首先，作為全世界看著長大的童星，赫敏從小到大遭遇的壓力是無法想像的。
今天正好看到新聞，羅恩扮演者Rupert Grint表示，哈利波特系列剛拍完那陣，他考慮過退出演藝圈。
他表示，11歲開始的密集拍攝，讓他在非常小的年紀“好像生活在一個氣泡裡”，所以長大以後特別渴望隱私，“想要遠離成年人世界”。
2013年11月，哈利波特扮演者Daniel Radcliffe也曾告訴英國《衛報》，自己14歲的時候就想過退出。
所以拍完整個系列之後，Daniel Radcliffe特別放飛自我，總是一副不修邊幅的樣子……
表演方面，從演舞臺劇全裸跟馬親熱，到去年演一具會放屁的屍體……
這孩子是多想要讓大家忘記他是哈利波特啊。
赫敏這一路遭遇的心理壓力，不會比他們小。
在最近這次《名利場》採訪中她說：“我碰到過有粉絲把我的臉文身在自己身上，有粉絲靠‘哈利波特’熬過癌症治療。”
“哈利波特現象已經達到了另外一個領域，成為一種狂熱。”
《名利場》報導說，2001年第一部哈利波特電影上映之後，赫敏經常被跟蹤狂騷擾。
她18歲生日派對在倫敦舉行時，場外的狗仔隊打賭誰能拍到她裙底的照片。
所以，從拍戲時“對群眾演員很冷漠”，到現在不喜歡在大街上和粉絲合影，我覺得都是赫敏從小形成的一種自我保護心理。
做法不一定對，但可以理解。
更何況，在保護自己隱私的同時，赫敏也從不拿私生活炒作。
她告訴《名利場》：“你不可能一邊公開談論自己的男朋友，同時又拒絕狗仔隊整天圍著你家轉。”
“我注意到，好萊塢經常把戀情新聞和電影宣傳捆綁在一起。我不希望我的約會物件認為我在利用他作秀。”
至於她現在積極宣導女權和讀書，我非常同意赫敏那句話——
女權主義不是一個用來打擊其他女性的大棒子，它在於給女性更多選擇。
一個明星，認真拍戲也好，鼓勵公益也好，收養流浪貓也好，公開說自己要扶老奶奶過馬路也好，都是她自己的選擇。
只要她做的是一件正面的事情，不管是不是出於作秀的目的，總能給粉絲帶來正面引導和鼓勵。
當然，拍戲遲到、不配合走紅毯……這些工作範圍之內的事情如果赫敏真的沒做好，那確實是她的不對。
但要批評人家不務正業、過度熱心公益，未免吹毛求疵。
有的女星不想生孩子，有的女星不喜歡穿裙子，有的女星不指望拿奧斯卡，都是人家自己的選擇嘛。
有任何主張，不如先從自己做起。
漸漸的，一些人開始覺得這位女星“戲太多”，稱她為“讀書biao”、“女權biao”，作品不咋樣，整天活躍這些事情。
到了上個月，赫敏給《名利場》拍了這張比較裸露的照片，就被很多網友抨擊是“偽君子”，“一邊大談女權一邊自己露胸”。
還有人挖出了她2014年接受Wonderland雜誌採訪的內容。
她當時說對於碧昂斯MV的一些性感鏡頭感到困惑，為什麼可以“一邊聲稱自己是女權主義者，一邊從男性視角出發展示自己”。
如今赫敏自己也開始拍性感照片，那當初抨擊碧昂斯，豈不是很雙標？
看到這裡，是不是覺得赫敏人設全崩了？
我們來看赫敏方面的解釋。
去年3月，赫敏接受Esquire雜誌採訪，她說好萊塢男女平權非常重要，因為“我們女星稍微提點要求，就會被人貼上難以合作、耍大牌的標籤”。
“不過無所謂，就說我耍大牌好了，說我難合作好了。管你們怎麼說，我要做自己認為正確的事情。”
不過到了去年6月，她又告訴英國版Grazia雜誌，自己“非常害怕”被評價成一個耍大牌、難以合作的人。
“我總是不惜一切地去避免給人家這樣的印象，我不希望別人說我現在出名了，人就變了。”
今年2月底，在接受《名利場》採訪時，赫敏解釋了為什麼不喜歡和路上碰到的粉絲合影。
“我想要有私生活。如果他們把照片貼在網上，兩秒鐘之內我人在哪兒、穿什麼衣服、和誰在一起就會變得人盡皆知。”
“我不想提供這樣的追蹤資料。”
“不過如果是小朋友的話，我不會拒絕。”
“另外，只要不拍照，我願意坐下來陪粉絲聊天、回答他們的問題。”
昨天看到新聞，她還回應了當初推掉《愛樂之城》的原因，是覺得自己沒辦法同時認真完成兩部電影。
赫敏說，自己當時已經為《美女與野獸》準備了相當長時間，練習騎馬、跳舞和唱歌，沒辦法離開倫敦，也沒時間為《愛樂之城》做準備，只好放棄後者。
對於《名利場》照片受到爭議，赫敏告訴BBC，自己簡直驚呆了。
“女權主義在於給女性更多選擇。它不是一個用來打擊其他女性的大棒子，它是關於自由、解放和平等的。”
“我真的不知道我的胸跟這事有什麼關係，太令人困惑了。”
對於三年前質疑碧昂斯，赫敏也在自己的推特貼出採訪全文，希望大家不要斷章取義。
原來，赫敏當時一開始就說：“要說到這個話題我有點緊張，因為我自己還沒想清楚。”
在那個訪談最後，赫敏還總結說：“碧昂斯展現了：‘我可以是一個女權主義者，我可以很聰明，我可以擁有一切特質，但同時我也可以展現自己女性化的一面，打扮得漂漂亮亮的。’”
“她把女性的力量推到了一個更廣的範疇裡。”
所以在當時的訪談裡，赫敏談了自己的困惑，但總體是在誇讚碧昂斯的。
好了，接下來婆婆談一些自己的感受。
首先，作為全世界看著長大的童星，赫敏從小到大遭遇的壓力是無法想像的。
今天正好看到新聞，羅恩扮演者Rupert Grint表示，哈利波特系列剛拍完那陣，他考慮過退出演藝圈。
他表示，11歲開始的密集拍攝，讓他在非常小的年紀“好像生活在一個氣泡裡”，所以長大以後特別渴望隱私，“想要遠離成年人世界”。
2013年11月，哈利波特扮演者Daniel Radcliffe也曾告訴英國《衛報》，自己14歲的時候就想過退出。
所以拍完整個系列之後，Daniel Radcliffe特別放飛自我，總是一副不修邊幅的樣子……
表演方面，從演舞臺劇全裸跟馬親熱，到去年演一具會放屁的屍體……
這孩子是多想要讓大家忘記他是哈利波特啊。
赫敏這一路遭遇的心理壓力，不會比他們小。
在最近這次《名利場》採訪中她說：“我碰到過有粉絲把我的臉文身在自己身上，有粉絲靠‘哈利波特’熬過癌症治療。”
“哈利波特現象已經達到了另外一個領域，成為一種狂熱。”
《名利場》報導說，2001年第一部哈利波特電影上映之後，赫敏經常被跟蹤狂騷擾。
她18歲生日派對在倫敦舉行時，場外的狗仔隊打賭誰能拍到她裙底的照片。
所以，從拍戲時“對群眾演員很冷漠”，到現在不喜歡在大街上和粉絲合影，我覺得都是赫敏從小形成的一種自我保護心理。
做法不一定對，但可以理解。
更何況，在保護自己隱私的同時，赫敏也從不拿私生活炒作。
她告訴《名利場》：“你不可能一邊公開談論自己的男朋友，同時又拒絕狗仔隊整天圍著你家轉。”
“我注意到，好萊塢經常把戀情新聞和電影宣傳捆綁在一起。我不希望我的約會物件認為我在利用他作秀。”
至於她現在積極宣導女權和讀書，我非常同意赫敏那句話——
女權主義不是一個用來打擊其他女性的大棒子，它在於給女性更多選擇。
一個明星，認真拍戲也好，鼓勵公益也好，收養流浪貓也好，公開說自己要扶老奶奶過馬路也好，都是她自己的選擇。
只要她做的是一件正面的事情，不管是不是出於作秀的目的，總能給粉絲帶來正面引導和鼓勵。
當然，拍戲遲到、不配合走紅毯……這些工作範圍之內的事情如果赫敏真的沒做好，那確實是她的不對。
但要批評人家不務正業、過度熱心公益，未免吹毛求疵。
有的女星不想生孩子，有的女星不喜歡穿裙子，有的女星不指望拿奧斯卡，都是人家自己的選擇嘛。
有任何主張，不如先從自己做起。