《你說的都對》：幹了這碗濃淡相宜的美味雞湯

綜藝真人秀髮展到今天， 再想成為刷屏的爆款， 已經是不太可能完成的任務。 在這種情況下， 綜藝真人秀革新、創新也就成了市場必然的選擇。

減少娛樂性， 提升知識性， 讓娛樂與知識雙線並行， 不失為綜藝真人秀的一條有效路徑。 尤其是網路綜藝， 更應該在節目的趣味性、營養性、娛樂性等方面全方位出手， 從而為網路綜藝打開一片新視界。 毫無疑問， 正在優酷視頻獨家熱播的《你說的都對》， 在這方面作出了比較有效的踐行與實踐。

《你說的都對》從形式上講就突破了以往室內或室外綜藝真人秀的固有模式。 節目以蔡康永為總主持， 以沈夢辰、熊梓淇等小仙女、小鮮肉為輔助， 人員搭配非常考究。 當然， 節目的絕對主角並非他們， 而是在各個領域都有所成就的知識大咖。 他們有讀心的美女神探， 有二次元作家， 有AI界的小王子， 有金融經濟領域的怪咖，

有認知心理學專家…這些人有一個共同的特點， 即年輕。 且在各自的領域都取得過驕人的戰績。 對《你說的都對》所涉及的問題， 都能從各自的專業出發， 說出很多接地氣、近生活的雞湯來。 他們的知識， 來源於書本， 更源於生活， 尤其是在有了豐富的閱歷為基礎後， 知識的碰撞， 在他們中間所迸發出來的火花， 既具有知識的普及性， 又不乏濃郁的趣味性， 非常的貼合著網路社會， 是非常適應網友的娛樂需求的。

近年來， 以果殼、知乎、豆瓣等為代表的平臺， 在將專業知識作為攫取、生發網友知識興趣的利器、砝碼等方面作出了有益的實踐， 並取得了空前的成功。 這也讓全民互聯網時代下的知識更新和知識爆炸， 不再拘泥于傳統的規模和方式。 很多知識含量高的問題， 也因為沒有固定的標準答案， 而常常會引發眾人的積極參與。 不唯一的答案， 不唯一的答題方式， 都讓知識的獲得變得更加有趣與有益。 就好像《你說的都對》第一期中的敏感問題“醜男人真的賺錢更多嗎”一樣。

節目中的每一個參與者， 都會有自己不同的答案。 重要的是， 他們的出發點都來自自身所擅長的領域， 當來自心理學、教育學、經濟學等方方面面的論證和盤托出的時候， 觀眾就會發現， 這麼一個看似枯燥的問題， 竟然會有如此多姿多彩的答案。 尤為關鍵的是， 不同的答案， 所涉及的領域、方面也有所不同。 “醜男人真的賺錢更多嗎”， 它可能取決於家庭、情感、人脈、資源， 也可能要歸因於當事人所處的環境， 受教育程度， 智商與情商的高低， 等等等等。 總之， 一個問題的拋出， 不同的人可以從千百萬個不同的角度來解讀。

回到節目的本身， 《你說的都對》中， 幾位知識大咖對問題的解讀， 也各具特色。 有的滔滔不絕， 有的隻言片語，

有的面面俱到， 有的點到即止。 有的言語生動活潑， 談到問題是眉飛色舞。 有的文字或許缺乏生動性， 但道理卻非常的深刻。 總之， 節目請來的知識大咖， 因為各自不同的魅力， 也為節目增色不少。

雖然《你說的都對》是一個比較注重知識性， 知識普及性的網路綜藝， 但節目在保有大容量知識性的同時，也不乏趣味性。比如主持人之一沈夢辰，一上來就直言不諱稱“楊迪比較醜”。不僅如此，沈夢辰還坦言杜海濤就是他的男朋友。有了這種人設，沈夢辰在解讀“醜男人真的賺錢更多嗎”時，才顯得有理有據，有趣有樂。

當然，《你說的都對》的最終落腳點還是比較積極、勵志、陽光的。《你說的都對》不單單是一個旨在搞笑的網路綜藝，他更是傳播知識的平臺和媒介。關鍵的是，網友能通過節目中知識大神的切實經歷，深刻感受到知識的力量，堅持的力量。就好像嘉賓之一楊奇函對自己“醜”的定義一樣，爆笑之中又充滿了汩汩正能，讓人自然而然中就幹了《你說的都對》這碗濃淡相宜的美味雞湯。

但節目在保有大容量知識性的同時，也不乏趣味性。比如主持人之一沈夢辰，一上來就直言不諱稱“楊迪比較醜”。不僅如此，沈夢辰還坦言杜海濤就是他的男朋友。有了這種人設，沈夢辰在解讀“醜男人真的賺錢更多嗎”時，才顯得有理有據，有趣有樂。

當然，《你說的都對》的最終落腳點還是比較積極、勵志、陽光的。《你說的都對》不單單是一個旨在搞笑的網路綜藝，他更是傳播知識的平臺和媒介。關鍵的是，網友能通過節目中知識大神的切實經歷，深刻感受到知識的力量，堅持的力量。就好像嘉賓之一楊奇函對自己“醜”的定義一樣，爆笑之中又充滿了汩汩正能，讓人自然而然中就幹了《你說的都對》這碗濃淡相宜的美味雞湯。