非
1
新年將至， 在一片熱騰騰的總結與祝福聲中， 一條不太和諧的娛樂新聞爆了出來——李小璐疑似與PGone出軌！
先把事情的經過捋一捋:
12月29日晚， 李小璐參加完一場頒獎典禮， 前往一家餐廳吃飯。 大約兩小時後， 與PGone挎著胳膊， 態度親昵地一起出來， 徑直前往男方家中， 呆到第二天早晨才雙雙出門。 PGong送李小璐到半路， 再由李自己打車回家。
而兩人在一起的那天晚上， 賈乃亮正在家中做直播， 有粉絲問起李小璐去哪兒了， 他回答說“去做漂亮頭髮去了”！
PGone稱賈乃亮夫婦是自己的“哥嫂”，
賈乃亮表示信任老婆的為人， 李小璐則表態今後要注意與異性保持距離， 不惹猜疑， 更拉出馬蘇做證人， 力證自己和PGone是在“工作”中。 隨後馬蘇也做出回應， 指當時自己也在場，
這件出軌疑案就這樣還沒等在熱搜榜上坐熱， 就被澄清得乾乾淨淨， 平息掉了。
作為一般吃瓜群眾， 我當然願意相信他們所說， 在確鑿的證言面前也沒有進一步懷疑的必要， 對賈乃亮等人的公關能力也表示佩服。
而且我也注意到， 此次李小璐的疑似出軌門， 比起這幾年裡發生的幾樁明星出軌事件， 熱度已經今時不同往日。 想一想， 從文章、陳赫， 到董潔、馬蓉， 再到白百合、薛之謙， 近幾年這些類似事件曾經怎樣攪動著大眾的神經， 掀起一浪高過一浪的輿論狂歡啊！
是賈乃亮、李小璐、PGone的咖位還不夠高， 不足以勾起大眾足夠的興趣?還是他們的公關能力太強大， 輕易制止了事件的擴散?還是此類事件已經太多， 大眾情緒生出了足夠的免疫能力，
也許， 以上因素全都有。 但我始終最感興趣的是這個結果——畢竟， 此次事件中， 大眾輿論保持了一定的冷靜和克制， 沒有陷入又一場莫名其妙的全民狂歡， 這就是進步！
2
我身處一所地方高校。 按理說， 已經算得上是一定的知識階層了， 周圍的人應該都是比較高素質的人了。
但“林子大了什麼鳥都有”這句話真是至理。 即使在外人看來相對高素質高文化的高校， 如果你足夠瞭解， 你就會發現， 這裡其實也是一個各色人等參差不齊， 不乏充數的濫竽的小“江湖”。 所謂職稱、職務、地位、名聲， 其實與一個人的真實實力與素質， 無法完全畫等號。
我身邊就有一個特別典型的例子。
這個女同事， 剛相識時， 她顯得極熱心， 極知心。和我一個部門，兩個老公又在一個部門，兩個孩子又在同一個幼稚園。相同的背景下，關係自然多了分親切，走得近些。
可是，漸漸覺得這個人怎麼那麼多話，那麼多事，那麼多不該有的“關心”與興趣，讓人不勝負荷。
大至誰買房了，誰升職了，小至誰家夫妻吵架了，誰說了誰什麼，沒有她不知道的，沒有她不關心的。一句話來說，就如同一個包打聽，不管社會上的，還是身邊人的，越八卦越隱私越有興趣知道，凡他人的事，沒有她不想知道的，不知道的。
我真懷疑，她的大學文憑是不是買來的，活脫脫一個鄰里婦女隊長的模樣。漸漸地，我不願與她玩在一起，還暗自給她起了個外號——“大嘴”。極看不慣時則恨恨地心裡罵一聲“八婆”。
這本來是我的秘密，哪天說漏嘴衝口而出“大嘴”，竟就開始在同事間傳開了——可見這個綽號多麼貼切，多得人心。
這樣的人，結果如何呢？很多人就像當初的我一樣，一開始被她熱情的性格吸引而親熱了一時，但過一段時間，就被她的八卦心嚇得遠遠的，再也不想跟她有什麼深入的交往了。畢竟，誰也不想成為她獵奇心理的目標物，暴露在她窺探的目光之下，被她的大喇叭宣揚得人盡皆知。
3.
在我們的周圍，這樣的人真的不是少數。
固然，我們每個人都生活在人與人共存的世界之中，就必然產生交集，知道一些別人的事情就成為必然。
但，如果這種關心和興趣超越了一定的界限，過於氾濫，有可能造成對他人隱私的侵犯，對別人的正常生活帶來困擾。而無論從哪個角度來看，其實都反映了這個人自身的素質問題——如此熱衷於他人八卦的人，難道不是一種低素質的表現嗎？
是的，只有素質不高的人，才會樂此不疲於窺探、打探別人的事情。高素質的人忙於自己的生活，做自己富有意義的事，還嫌時間不夠用，哪裡還有那些時間做那些八卦事呢？
叔本華曾經說過——一個人對社會交往的熱衷程度，大致上與他的精神思想的價值成反比。如果一個人不喜歡與人交往，那幾乎就等於說他是一個具有偉大素質的人。
這句話固然有失決然，排斥了一切正當社會活動的正面價值。但如果社會活動過於頻密和中心化，成為一個人的生活中心，則真的會體現這個人素質上的致命缺點，暴露了他低層次的人生追求。
極知心。和我一個部門，兩個老公又在一個部門，兩個孩子又在同一個幼稚園。相同的背景下，關係自然多了分親切，走得近些。可是，漸漸覺得這個人怎麼那麼多話，那麼多事，那麼多不該有的“關心”與興趣，讓人不勝負荷。
大至誰買房了，誰升職了，小至誰家夫妻吵架了，誰說了誰什麼，沒有她不知道的，沒有她不關心的。一句話來說，就如同一個包打聽，不管社會上的，還是身邊人的，越八卦越隱私越有興趣知道，凡他人的事，沒有她不想知道的，不知道的。
我真懷疑，她的大學文憑是不是買來的，活脫脫一個鄰里婦女隊長的模樣。漸漸地，我不願與她玩在一起，還暗自給她起了個外號——“大嘴”。極看不慣時則恨恨地心裡罵一聲“八婆”。
這本來是我的秘密，哪天說漏嘴衝口而出“大嘴”，竟就開始在同事間傳開了——可見這個綽號多麼貼切，多得人心。
這樣的人，結果如何呢？很多人就像當初的我一樣，一開始被她熱情的性格吸引而親熱了一時，但過一段時間，就被她的八卦心嚇得遠遠的，再也不想跟她有什麼深入的交往了。畢竟，誰也不想成為她獵奇心理的目標物，暴露在她窺探的目光之下，被她的大喇叭宣揚得人盡皆知。
3.
在我們的周圍，這樣的人真的不是少數。
固然，我們每個人都生活在人與人共存的世界之中，就必然產生交集，知道一些別人的事情就成為必然。
但，如果這種關心和興趣超越了一定的界限，過於氾濫，有可能造成對他人隱私的侵犯，對別人的正常生活帶來困擾。而無論從哪個角度來看，其實都反映了這個人自身的素質問題——如此熱衷於他人八卦的人，難道不是一種低素質的表現嗎？
是的，只有素質不高的人，才會樂此不疲於窺探、打探別人的事情。高素質的人忙於自己的生活，做自己富有意義的事，還嫌時間不夠用，哪裡還有那些時間做那些八卦事呢？
叔本華曾經說過——一個人對社會交往的熱衷程度，大致上與他的精神思想的價值成反比。如果一個人不喜歡與人交往，那幾乎就等於說他是一個具有偉大素質的人。
這句話固然有失決然，排斥了一切正當社會活動的正面價值。但如果社會活動過於頻密和中心化，成為一個人的生活中心，則真的會體現這個人素質上的致命缺點，暴露了他低層次的人生追求。