如何在分散投資中降低風險

無論我們投資股票、房產， 或者是P2P理財產品都會面臨風險。 投資風險是指為獲得不確定的預期收益， 而承擔的風險。 這種風險往往會帶來收益損失或本金損失。 只要在風險和收益相對應的條件下， 投資行為才能得到有效調節。

那麼， 我們投資者的風險能否消除或者降為零呢?答案是不可能。 既然投資風險不可能降為零， 那麼為啥還有這麼多P2P平臺還承諾剛性兌付呢?實際上， P2P平臺作為資訊仲介機構， 主要是在出借人和借款人之間搭起一個資訊橋樑， 達到攝合雙方交易的效果。 而P2P平臺作為資訊仲介本不應為用戶做出更多剛性兌付承諾。

但目前這個行業產生了惡性競爭， 這好比菜市場的小販競相壓低價格， 甚至壓到成本線以下， 迫使許多P2P平臺不得不將剛性兌付進行到底， 給整個行業的發展帶來了極大的負面效應。

隨著P2P平臺的剛性兌付保證被打破， 對於借款人來說， 投資風險又無法降到零， 那麼我們只有通過一些最基本方法來降低投資風險， 比如看看這家平臺有無獲得相關資質和業內口碑怎樣， 是否引入銀行存管等等。 或者， 投資者乾脆採取分散投資的辦法， 就是將投資風險分散化， 不把所有的雞蛋放在一個籃子中。 舉個例子， 如果你把資金全投給一個專案， 風險係數是100%， 而如果採取組合投資法，

那風險係數會比原來小很多， 這就是通過資產分散化來分散風險。

舉例說明， 某客戶看中了二款信託產品， A預期回報是14%， 而B回報率是8%。 如果該客戶將資金都投資A， 得出標準離差是0.2;如果該客戶將資金都投向B， 標準離差是0.15。 但客戶若將10%投資於A， 又將90%資金投向於B。 那得到的標準差只有0.1479。 一般來說， 標準差越小， 各種可能收益的分佈就越集中， 投資風險也就越小。 反之， 標準差越大， 各種可能收益的分佈就越分散， 風險就越大。

從上面例子中， 我們可以發現， 組合的標準離差總是小於沒有組合的標準離差。 這說明了投資組合確實能夠起到降低風險的作用。

不過， 一個人的精力必竟是有限的， 人為分散投資固然是一個較為安全的好辦法，

但分散投資也會有一個限度， 超過了這個限度投資者就沒有精力去管理了， 在這樣的情況下， 完全可以借助強大的電腦程式， 進行智慧投資， 讓電腦的“智慧投資”全新投資理念， 來幫助我們更好的分散投資風險， 獲得滿意回報。