“降頻”的蘋果，透露的是貪欲也是創新的缺乏

近日， 蘋果公司發表聲明， 就其備受爭議的降低老款iPhone手機速度以保護電池穩定性的決定致歉。 這是蘋果在2017年繼iPhone 8銷售遇冷， iPhone X銷量下滑之後所遭受的又一打擊。 華爾街一家投行甚至將蘋果股票進行了評級下調， 將其股票評級從“買入”下調至“中性”， 蘋果短期內“萬億市值”的夢想恐將難以實現。

就在我們紛紛為這家號稱“偉大”的公司感到惋惜的同時， 也不禁要問一句， 如今蘋果究竟怎麼了？

配不上高價的創新

曾經， 蘋果都是創新的代名詞， 無數令人眼花繚亂的新技術、新體驗都在蘋果手機上得以實現。

而如今呢？售價近萬的iPhone X除了全面屏外和臉部解鎖外， 並沒有顛覆性的創新。 而所謂的“全面屏”也只是一塊屏占比較高的異形屏， 而並非什麼高大上的創新， 甚至都不是蘋果率先使用的！加之國內手機品牌都推出了全面屏手機， 甚至一些千元機也配備了全面屏。 不到半年的時間， 高大上的全面屏技術已然淪為了爛大街的存在。

隨後的結果顯而易見， 根據Localytics的資料顯示， iPhone X銷量最大的時間段， 是產品剛剛公開銷售的那一段時間， 時間只持續了大約2周左右。 不僅如此， 無線充電功率被閹割， 尷尬臉部識別體驗讓這一新潮技術變成了消費者吐槽的物件， iPhone X發佈的兩周內， 絕大部分與之相關的全是關於Face ID遭到破解的報導。

兩個星期後， 隨之而來的便是一系列的iPhone X藍屏、花屏、低溫自動關機的一系列報導。

蘋果之所以是蘋果， 便是因為其新潮的創新設計和卓越的產品品質， 當近萬塊的蘋果和千元左右的安卓手機有著同樣的面孔、出現同樣的品質問題的時候， 用戶必然不會滿意。

諾基亞的後塵

這不由得讓人想到了當年的諾基亞， 當年它在手機市場一家獨大之時， 一些小縣城的手機店裡全是一些“NCKIA”、“NOK1A”之類的手機， 因為諾基亞的外形容易模仿， 且行貨手機售價昂貴， 使得一大批山寨手機有了存活的空間。 同時當年的諾基亞手機分為幾個系列“N系列”、“E系列”等等，

由於公司規模龐大、產品線固定， 從而導致了諾基亞的手機創新成本極高， 每次手機的升級換代也只是在原有的版本上進行修修補補式的“微創新”， 比如升級一下記憶體、攝像頭， 從而給了市場一種諾基亞缺乏創新、新產品的推出總是慢人一步的印象。

而今的蘋果， 好像也是如此。 每年的新機， 升級一下處理器、記憶體， 最多推出一個新的顏色。 而其他的， 甚至連外形， 蘋果手機都很久沒有過變化了。 以至於每當5Giii看到朋友的iPhone手機之後， 都要問一下， 他拿的到底是6、是7還是8？

形容安卓手機的同質化， 可以說蓋上商標後就不能辨別是哪部手機， 而到了iPhone這裡， 看到商標都已經開始分辨不清楚了。

貪婪商人與極致geek的差異

當初喬幫主的iPhone發佈之後， 大家迅速為其所折服， 紛紛感歎原來手機還可以是這樣的， 於是一大批人開始摒棄諾基亞轉投蘋果。

因為什麼？就是因為喬幫主是狂人、是極客， 他的產品敢於大膽創新， 並且是最新最潮的。 而如今呢？庫克時代的蘋果給人的印象， 只是在“吃老本”而已。

蘋果創新不足， 這已經是一個不爭的事實。 可偏偏有些人只看蘋果有多少數量的專利儲備， 蘋果的實驗室又研發出了什麼“黑科技”。 只可惜， 不能應用在產品上的一切創新都並沒有什麼太大的用處。 即使是當年的諾基亞實驗室裡的技術比蘋果先進的多、即使是現在蘋果每年仍需向諾基亞繳納專利費， 可是諾基亞手機業務依舊不存的事實仍未改變。

誠然，當公司做到一定的規模之後，想要在自己的產品上再進行顛覆性的創新是要承擔極高的風險的，而且是需要相當的魄力的。可這並不能成為蘋果停滯不前、甚至開倒車的理由。即使是諾基亞轉投微軟的Lumia陣營，市場佔有率被歸入others的時候，5Giii在2014年買的Nokia Lumia 525在昨天還能正常使用。

而相較之下，蘋果單方面所提的“為了避免電池故障，而對老型號手機人為鎖頻”仍然有待商榷，為了“道歉”而降到218元的電池更換價格也仍顯誠意不足。

而在更多人看來，蘋果這樣做的目的更像是為了促進人們頻繁地更換新手機。畢竟現在的蘋果已經失去了當初產品革命的勇氣，完完全全變成了一家中規中矩的商業公司。而當蘋果的產品失去了炫酷、新潮的標籤之後，更好的做法便是依靠舊機器的卡頓來維持人們的換機熱情。

結語

根據當初爆料整件事情的美國網站9to5Mac最新的調查資料顯示，現在已經有超過一半的人選擇了原諒蘋果，而還有44%認為蘋果完全可以免費換電池。

不論如何，蘋果此次的危機已然過去，但是事件本身卻將永遠留在消費者的心中。當蘋果以後再次出現相似的危機的時候，不排除有人再次“炒冷飯”的可能性。

畢竟，上一家產品品質雖好，卻將專利儲備在實驗室裡公司，現在的手機業務都已經被迫出售了。而如今深陷“誠信”與“品質”泥淖的蘋果又將如何呢？

誠然，當公司做到一定的規模之後，想要在自己的產品上再進行顛覆性的創新是要承擔極高的風險的，而且是需要相當的魄力的。可這並不能成為蘋果停滯不前、甚至開倒車的理由。即使是諾基亞轉投微軟的Lumia陣營，市場佔有率被歸入others的時候，5Giii在2014年買的Nokia Lumia 525在昨天還能正常使用。

而相較之下，蘋果單方面所提的“為了避免電池故障，而對老型號手機人為鎖頻”仍然有待商榷，為了“道歉”而降到218元的電池更換價格也仍顯誠意不足。

而在更多人看來，蘋果這樣做的目的更像是為了促進人們頻繁地更換新手機。畢竟現在的蘋果已經失去了當初產品革命的勇氣，完完全全變成了一家中規中矩的商業公司。而當蘋果的產品失去了炫酷、新潮的標籤之後，更好的做法便是依靠舊機器的卡頓來維持人們的換機熱情。

結語

根據當初爆料整件事情的美國網站9to5Mac最新的調查資料顯示，現在已經有超過一半的人選擇了原諒蘋果，而還有44%認為蘋果完全可以免費換電池。

不論如何，蘋果此次的危機已然過去，但是事件本身卻將永遠留在消費者的心中。當蘋果以後再次出現相似的危機的時候，不排除有人再次“炒冷飯”的可能性。

畢竟，上一家產品品質雖好，卻將專利儲備在實驗室裡公司，現在的手機業務都已經被迫出售了。而如今深陷“誠信”與“品質”泥淖的蘋果又將如何呢？