入市好幾年
終於看到紅
猜行情, 問股友,
不如來火眼。
專家線上解讀
恒定混合策略,
給你一個靠譜答案。
股票該怎麼賣?
說到股票問題,
這邊火眼為大家舉個例子——
比如說, 你是一個風險承受能力較穩定的投資者, 經過計算, 從你可承擔的最大風險水準出發, 得出資產配置比例為60%的股票和40%的債券。 假設最初你有10萬元, 買了6萬的股票和4萬的債券。 但是一段時間後, 隨著股票的上漲, 你原先的股票資產變成了12萬, 債券變成了5萬因此股債比例接近7:3, 為了回到6:4, 此時你就需要賣出約2萬的股票轉換為債券資產。 反之, 在股票市場下跌時, 當你的股票資產在組合中的比例一旦下降至過低,
有投資者做過實驗, 假設再次回到2005年年初, 在組合投資中配置一半股和一半債, 並始終不再做任何調整, 以中債綜合指數衡量債市收益, 以滬深300指數衡量股市收益, 到2016年年底取得的回報率149.67%。
但是如果按照恒定混合策略, 每年定期重新調整股債的比例, 那麼到2016年年底, 取得的回報則為268.54%, 足足比沒有使用該策略的組合提高了118.87個百分點。 而且這樣的結果似乎並不是巧合, 無論是在股債3:7配置, 還是股債7:3配置的情形下, 恒定混合策略的結果同樣分別遠優於買入並持有策略84.13%和112.90%。
其實, 仔細想想這個策略和巴菲特老爺子推崇的“在別人貪婪時恐懼,
因此通過恒定混合策略, 為了維持比例不變, 投資者在上漲後賣出部分股票, 買入債券, 既可預防股票過熱之後下跌時的損失, 又可得到負相關性債券資產上漲的收益。 同樣, 在股市下跌後增加股票投資, 則為下一波的漲勢做好積蓄。 恒定混合策略適用於風險承受能力較穩定的投資者和震盪型的市場。
當市場表現出強烈的上升或下降趨勢時, 恒定混合資產配置策略在市場向上運動時放棄了利潤, 在市場向下運動時增加了損失,
但是, 從目前A股長期情況來看, 市場大多在漲跌震盪中度過, 起伏較大, 因此還是比較適合恒定混合策略的發揮。 由此, 你得去看看你的股債比例了, 真的有達到火眼建議你的恒定混合策略嗎?