您的位置:首頁>正文

曾經白宮內政外交的推手如今被特朗普炮轟“失了智”,原因是……

【環球網報導 記者張驁】特朗普剛上任美國總統的時候, 身旁曾有一位低調的高級顧問。 他很少出現在公眾場合, 很少在新聞界發言, 幾乎從不參加電視直播節目, 是白宮裡的“神秘”首席戰略家。 批評人士說他是特朗普政策幕後的指導者。 NBC將他描繪成總統辦公室內“站在特朗普背後的死神”。 他是班農, 是特朗普政府多項內政外交政策的重要推手, 幫助特朗普燒起了新政“三把火”......

然而, 他終究沒能將這把火燒到全國, 卻燒到了自己身上。 他點燃了特朗普的怒火。

“班農被開除的時候, 不僅失去了他的工作,

還失去了理智!”美國總統特朗普1月3日對他的前首席戰略顧問做出這樣的評論。 《紐約時報》報導稱, 在一篇“充滿憤怒與憎恨”的書面聲明中, 特朗普抨擊了班農, 呵斥他為“自我推銷的誇張人士”, 否認他與自己競選成功的關係, “基本上從政治圈驅逐了班農”。

特朗普與班農, 走上了決裂的邊緣。

中國社會科學院美國所美國政治研究室主任倪峰在接受環球網記者採訪時表示, 其實班農剛離開白宮時, 特朗普對他還是有一絲一毫尊重的。 當時班農曾把槍口轉向特朗普的女婿, 稱庫什納在特朗普競選期間同俄羅斯人見面是打開“通俄門”這個潘朵拉魔盒的鑰匙。 據《紐約時報》報導, 特朗普仔細思量討論後最終沒有公開作出回復。

“可是班農離職後的一系列言行都太過分, 過於高調。 班農稱自己離職是因為有更重要的工作。 這是他自己的說法, 頗有拉大旗作虎皮的味道。 ”倪峰說。

不久前, 班農在一本新書《烈焰與怒火:特朗普白宮揭密》中指控特朗普長子小特朗普和女婿庫什納的“通俄密會”是“既叛國又不愛國”的行為。 《紐約時報》認為, 對特朗普的兒子下手, 讓班農最終越了線。

“史蒂夫·班農與我本人以及我任職總統沒有任何關係。 ”特朗普在3日的聲明中與班農明確劃了線。 特朗普說, 班農無意幫助自己完成總統任務, “讓美國再次偉大”, (他)只“想要燒毀一切”。

從班農離開白宮開始, 特朗普與班農到底為什麼掰?

在白宮, “班農假裝與他稱為反對方的媒體開戰,

實則投入時間向媒體洩露錯誤資訊, 讓自己顯得比實際重要得多, ”特朗普說, “他只有這件事做得好。 平時他很少與我進行一對一的會晤, 只會假裝可以影響、愚弄毫無頭緒的少數人。 ”

在倪峰看來, 特朗普的這席話也許反映了班農被解雇的主要原因。 從更深層次來看, 倪峰認為, 這裡面藏著美國建制派與反建制派的鬥爭。 特朗普本人表現出反建制派, 但他是一個十足的行動派, 大多時候都是出於本能對美國政治制度作出一些抨擊。 而班農本人才是反建制的主要推手, 有著很強烈又系統的一套看法。 即便離開白宮, 他的一系列高調言論都是在激化建制派與反建制的矛盾。

倪峰說, 班農離職後, 特朗普在減稅案上完全依靠的是共和黨建制派的力量。

加上他去年12月公佈的國家安全戰略報告, 可以明顯看到特朗普與美國建制派逐漸靠攏的軌跡。 班農想要阻止, 最後惹惱了特朗普。

另外, 在倪峰看來, 特朗普上任之初, 白宮內部存在四波力量:以班農為首的另類右翼、高盛等有錢的大佬、老軍頭以及特朗普家庭成員。 除了班農以外, 其他三波勢力在某種程度上都和建制派關係比較近。 衡量輕重大小後, 特朗普選擇依靠建制派。

倪峰還認為, 班農和特朗普階級差異很大。 班農曾明確宣稱為美國的工人階級代言, 可特朗普本質上是“大富豪”。 再加上特朗普自信的性格, 不可能容忍外界關於自己被班農“操縱”的言論, 所以班農最終的離開是必然的。

談及二人的紛爭對於中國的影響, 倪峰認為“正大於負”。 “因為從班農在日本演講等一系列言論來看, 他對中國的解讀定位更加極端惡劣。 但如果特朗普最後和美國建制派合流的話, 就要再做判斷了——建制派對華更加

責編:張曼玉

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示