飲湖上初晴後雨二首·其二
宋代:蘇軾
水光瀲灩晴方好，
山色空蒙雨亦奇。
欲把西湖比西子，
淡妝濃抹總相宜。
作者介紹
蘇軾，
北宋文學家、書畫家、美食家。
字子瞻，
號東坡居士。
漢族，
四川人。
一生仕途坎坷，
學識淵博，
天資極高，
詩文書畫皆精。
其文汪洋恣肆，
明白暢達，
與歐陽修並稱歐蘇，
為“唐宋八大家”之一；詩清新豪健，
善用誇張、比喻，
藝術表現獨具風格，
與黃庭堅並稱蘇黃；詞開豪放一派，
對後世有巨大影響。
創作背景
蘇軾于宋神宗熙寧四年至七年（1071—1074）任杭州通判，
曾寫下大量有關西湖景物的詩。
這組詩作于熙寧六年（1073年）正、二月間。
作品鑒賞
詩的上半首既寫了西湖的水光山色，
也寫了西湖的晴姿雨態。
“水光瀲灩晴方好”描寫西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，
西湖水波蕩漾，
波光閃閃，
十分美麗。
“山色空濛雨亦奇”描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，
西湖周圍的群山，
迷迷茫茫，
若有若無，
非常奇妙。
從第一首詩可知，
這一天詩人陪著客人在西湖游宴終日，
早晨陽光明豔，
後來轉陰，
入暮後下起雨來。
而在善於領略自然並對西湖有深厚感情的詩人眼中，
無論是水是山，
或晴或雨，
都是美好奇妙的。
從“晴方好”“雨亦奇”這一贊評，
可以想見在不同天氣下的湖山勝景，
也可想見詩人即景揮毫時的興會及其灑脫的性格、開闊的胸懷。
上半首寫的景是交換、對應之景，
情是廣泛、豪宕之情，
情景交融，
句間情景相對，
西湖之美概寫無餘，
詩人蘇軾之情表現無遺。
下半首詩裡，
詩人沒有緊承前兩句，
進一步運用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，
而是遺貌取神，
只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。
喻體和本體之間，
除了從字面看，
西湖與西子同有一個“西”字外，
詩人的著眼點所在只是當前的西湖之美，
在風神韻味上，
與想像中的西施之美有其可意會而不可言傳的相似之處。
而正因西湖與西子都是其美在神，
所以對西湖來說，
晴也好，
雨也好，
對西子來說，
淡妝也好，
濃抹也好，
都無改其美，
而只能增添其美。
對這個比喻，
存在有兩種相反的解說：一說認為詩人“是以晴天的西湖比淡妝的西子，
以雨天的西湖比濃妝的西子”；一說認為詩人是“以晴天比濃妝，
雨天比淡妝”。
兩說都各有所見，
各有所據。
但就才情橫溢的詩人而言，
這是妙手偶得的取神之喻，
詩思偶到的神來之筆，
只是一時心與景會，
從西湖的美景聯想到作為美的化身的西子，
從西湖的“晴方好”“雨亦奇”，
想像西子應也是“淡妝濃抹總相宜”，
當其設喻之際、下筆之時，
恐怕未必拘泥於晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。欣賞這首詩時，如果一定要使濃妝、淡妝分屬晴、雨，可能反而有損於比喻的完整性、詩思的空靈美。
恐怕未必拘泥於晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。欣賞這首詩時，如果一定要使濃妝、淡妝分屬晴、雨，可能反而有損於比喻的完整性、詩思的空靈美。
