作者: 做藥的土豆
自美國首款矯正基因缺陷療法Luxturna被FDA批准以來(重磅!美國首款矯正基因缺陷的藥物Luxturna提前獲批上市), 大家對Spark Therapeutics公司的這一針對可導致失明的遺傳性視力缺陷治療手段談論最多的就是它的定價問題。
在定價公佈之前, 大家猜測其可能的範圍也在60-100萬美元之間。 所以這一最終方案也沒有出乎所有人意料, 定在了一個中等偏上的價格。 這一WAC (Wholesale Acquisition Cost)定價超過了治療脊髓型及萎縮症藥物Spinraza的75萬美元(第一年治療)定價;而去年8月獲批的首個CAR-T療法Kymriah的定價也不過47.5萬/次。 當然, 作為一款一次性治療的基因療法, 用85萬美元, 即42.5萬美元一隻眼睛的價格, 能夠讓你重見光明, 聽起來也是挺有吸引力的。 正如Spark公司CEO Jeff Marrazzo先生所說, 你的視力難道不值這些錢嗎?畢竟,
當然, 價格如此之高也是有原因的, 基因療法的準備過程耗時費力, 研發也是投入巨大。 Luxturna通過AAV將健康的RPE65基因引入患者體內, 讓患者生成正常功能的蛋白來改善視力。 他最大的優勢之一就是只需一次治療過程, 不需要後續的藥物治療。 還有一點不得不說的是, 該藥物的目標群體很小, 在美國總共不超過2000名患者, 每年新增病人也是不超過20人。 既是一錘子買賣, 市場也不大, 這就可以理解其高昂的價格設定了。
對此, Marrazzo先生有他自己的獨到見解:“請記住, 任何新的療法都有兩個關鍵因素來決定其商業價值,
近幾年來, 新靶點、機理藥物和新療法的治療費用屢創新高, 曾經的Gliead丙肝天價神藥, 以及CAR-T讓人望而卻步的治療定價, 到如今的基因療法。 無數例子證明傳統的製藥公司定價/患者治療模式是有其自身不足的。 就像在歐洲的兩個基因療法Glybera和Strimvelis, 因為絕大多數患者無法承擔其過高的治療費用, 已經名存實亡。 要解決這一問題, 只依靠製藥公司調整價格是不夠的, 需要政府、商業保險和製藥公司一起配合, 才能提供切實有效的方案。