昨日， 因為在收購中向評估機構提供虛假協議， 致使評估值虛增較大的保千里及一致行動人遭到了上交所的公開譴責。
據天天證券網資料顯示， 2013年st保千里前身中達股份進行破產重整， 重組方案為中達股份將全部資產、負債與業務， 以評估值6.16億元作價出售給原控股股東申達集團有限公司。
重組完成後， 莊敏、陳海昌、莊明、蔣俊傑合計持有中達股份10.20億股， 占發行後總股本的45.21%。 其中莊敏持有中達股份37.30%的股權， 形成對中達股份的收購， 為收購人， 莊敏與陳海昌、莊明和蔣俊傑簽署了《一致行動人協議》，
然而， 據上交所紀律處分檔披露， 評估時st保千里向銀信評估提供了兩類虛假的意向性協議。 一是， 提供了4份虛假協定， 該4份協定由st保千里自行製作， 均系虛假。 二是， 提供了含有虛假附件的5份協定， 該5份協定簽訂時均為意向性協議， 並未對合作開發車型、功能、預測供貨數量及時間等內容作出具體約定。
st保千里電子將上述共計9份虛假協議提供給銀信評估。 銀信評估依法對st保千里股東全部權益價值評估的結果為28.83億元。 上交所表示， 評估機構根據原估值模型， 在其他影響因素不變的條件下， 剔除上述虛假協議的影響， 對st保千里重新進行估值， 評估估值下降。
莊敏及其一致行動人向評估機構提供虛假協議，
對此， 上交所對st保千里、收購人兼時任保千里電子董事長、總經理莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊傑， 時任中達股份董事長童愛平、董事王務雲予以公開譴責， 並對時任中達股份董事王培琴等人予以通報批評。
2017年12月29日， st保千里被實施其他風險警示。 截至今日開盤， st保千里連續5個一字跌停， 股價已下跌至每股8.04元。
業內人士指出， 此前st保千里披露前期事項的核查結果顯示， 公司在對外投資、應收賬款、預付帳款、違規擔保、募集資金使用等方面存在重大問題和風險， 原實際控制人莊敏涉嫌通過上述途徑侵佔公司資產，