作者：打盹的下午茶
丹琳的兒子升入初中後， 校園裡有多個社團， 家裡人都鼓勵孩子多報幾個社團， 鍛煉自己。
突然， 孩子好奇地問：“媽媽，
丹琳趁機鼓勵孩子：“當然啦， 大學裡有更多社團， 文學社、戲劇團、舞蹈協會、樂隊什麼的一大堆， 媽媽有參加過， 可精彩啦！你好好念書， 考上大學也去參加吧！”孩子的眼眸裡， 充盈著嚮往的波光。
此時， 丹琳老公卻冷不丁來一句：“別聽你媽瞎說！她唯讀了一個‘野雞大學’， 又不是什麼211、985大學。 她的大學很小， 社團也沒多少。 誰叫她沒用， 考得差呢。 你可別學你媽不上進， 一定要考個上檔次的大學， 就像你爸這樣的！”
丹琳頓感顏面掃地， 忍不住“懟”了回去：“你爸是個名牌大學的‘學霸’， 但他現在的薪水， 卻有點對不起‘學霸’這個詞。 ”
望著他們倆互相“挖苦”， 兒子剛才還明亮著的眼神， 瞬間就黯了，
在客廳裡的公婆也很尷尬， 趕緊說些話打圓場， 二人才悻悻住嘴。
一旁的孩子， 看上去悶悶不樂的。
01
不止一次， 老公總有意無意， 當著孩子的面， 給丹琳“潑冷水”， 繼而“拔高”自己。 丹琳氣不過， 也不時給老公挑點“刺”。
雖然不算爭吵， 但一番“嘴仗”下來， 彼此都有點不痛快。
而略通人事的兒子， 經常夾在二人之間惶恐無措。
好幾次， 都在他們拌嘴時眉頭緊鎖， 表情糾結， 好像正在苦惱不知幫哪一個。 這讓丹琳很愧悔。
有一天， 當丹琳給孩子輔導作業時， 孩子竟把試卷藏起來了：“媽媽， 爸爸說你是‘智障’， 你就別檢查數學題了， 我怕你會算錯。 ”
丹琳又驚又氣， 不得不費盡心思跟兒子溝通， 努力挽回“被黑”的形象， 很累。
老公卻說她矯情玻璃心：我多嘴？一家人還有什麼說不得的？你又不見得真的智障！影響到小孩？他哪懂得那麼多？事真多！
“明明感情還可以， 就因為他隨意diss我， 就算是兒子在場， 也不避讓。 我也不願示弱， 鬧得都不愉快。 我很擔心——孩子會怎麼看待我們？這會給他帶來怎樣的影響？有什麼不滿， 可以跟我說， 但能不能別老在孩子面前說？”丹琳鬱悶地說。
02
每個孩子最初的“人格範本”， 都來自於朝夕相對的父母。
而多少父母， 在孩子面前， 不懂得適當地去尊重對方、維護對方， 反而由著自己的性子， 失了分寸地貶損、矮化另一半， 或者兩人都互相否定、打壓對方， 這， 對於一個心智尚未健全、認知能力稚嫩的孩子而言， 意味著什麼？
沒錯， 你們不是正兒八經的吵架，
《男人來自火星， 女人來自金星》一書的作者、著名婚戀專家約翰.格雷認為：“夫妻關係的好壞， 直接影響到親子關係的好壞。 ”
夫妻關係， 絕對是親子關係必不可少的基石。
父母如果沒有“團隊”意識， 不能通力合作、協調一致， 只會放任自己的情緒， 逞一時口舌之快， 卻會令孩子不知所措， 毫無安全感， 教育效果也隨之大打折扣， “父母權威”也逐漸削弱。
03
同學阿錦說， 打她小時候起， 父親就老愛說母親笨。
她媽媽是個普通的農村婦女， 人不太精明， 做事略顯疏漏。
比如， 新買的多功能風扇， 媽媽用得不太順， 一下子就扭壞了某個零件；或者， 媽媽帶奶奶去看病， 事後卻拿錯了報銷單據——都是些雞毛蒜皮的家務事， 爸爸都習慣說媽媽幾句。
但， 他毫不避忌阿錦和老弟在場：“你媽太笨了， 人的頭， 豬的腦子。 ”、“看看你媽， 做事太沒效率了， 傻不拉嘰的， 千萬別學她。”
她媽媽人很憨厚，總不辯駁，只是尷尬地訕笑。
不過，被爸爸說多了，媽媽會臉帶慍色，在幹家務時會冷不丁鬧點脾氣，好像在發洩什麼，讓家裡的氣氛很緊張。
幼小的阿錦姐弟，受了父親的影響，都逐漸地認同了他的評價——媽媽是個“拙婦”，心眼兒不靈活。
每當母親試圖管教他們時，她和弟弟都不怎麼“服教”。
漸漸地，媽媽的眼神變得黯然，也自認自個兒不聰明——阿錦後來才意識到： 那都是他們強加給她無形的“心理暗示”所致。
阿錦讀初一時，有一回，眼看著電視裡要開獎了，母親卻忘了把父親買的彩票放在哪裡，翻箱倒櫃找不著。
父親一著急，就大聲抱怨：“瞧你媽的那迷糊勁兒，真正豬腦子，笨死人了！”阿錦和弟弟都跟著笑起來。
母親看了看已然長大的孩子們，竟還附和父親揶揄她，一下子就憋屈到炸，當場飆淚：“你總在說我笨！連小孩也習慣嘲笑我了！我真的很笨嗎？是啊，我笨死了，你們笑夠了嗎？你們就沒笨過嗎？”
說罷，她媽激動地掀翻了桌子，還把好不容易找到的彩票一股腦撕碎撒在地上。
04
幸而，阿錦母親“爆發”後，父子三人都反省了。
父親檢討自己嘴損，不尊重妻子，並教育他們重新看待媽媽。
隨著年歲增長，阿錦慢慢發覺，其實，平日裡，母親算得上是一個巧手主婦：
會做很多“硬菜”，會打漂亮合身的毛衣，還會養花做甜品，把家裡打點得乾淨雅致，很有一套生活的智慧，根本就沒老爸形容的那樣傻裡傻氣。
只是，他們自小都被父親對母親的“差評”給帶“跑偏”了，對母親的優點都忽略漠視了，把她的不足之處都放大了，在不懂體恤她的同時，也沒有學會尊重她，還挑剔她做得不夠好，這是多麼可悲可笑！
阿錦說，難怪母親會經常生悶氣，她心裡太委屈了！這都是老爸的“嘴皮子”鬧的。
如果沒有那一次的“反思”，如果她和弟弟日後都帶著這樣的思想，走進婚姻，對伴侶也求全責備，缺少寬容體己——那必然是有害無利。
在孩子心裡，爸爸和媽媽都是同等重要的，都是他心目中最親愛的、最信任的人！
但是當一方或雙方習慣性地在孩子面前奚落、攻擊對方，關係失和，會給孩子錯誤的示範，會讓他輕易就認可了父母的“負面評價”，對父親或母親帶有偏見，辨識有限，在日後擇偶和處理婚姻關係時，會有失偏頗。
好的家庭，父母會有意識照顧到孩子的內心感受，不會把自己對伴侶的不滿與情緒，毫無避忌地流露在孩子面前——你們倆的對立，憑什麼要他參與其中並“買單”？
著名教育家蘇霍姆林斯基認為，父母是孩子最親愛的人，只有父母互敬互愛，孩子才會覺得世界上有真理，人間有美德。
而“家庭治療大師”薩提亞女士也說過：“你能送給孩子的最好的禮物，就是良好的婚姻關係。”
很多時候，良好的婚姻關係，不過就是意味著父母之間和睦平等的相處方式、彼此尊重的溝通態度、互相支援的共情心理。
05
曾在簡書上看過一篇文章，作者小時候起，就聽到媽媽一直數落爸爸：“他有什麼好處，想起來都是他的壞。”
作者明明心裡念著爸爸，因為怕媽媽生氣，都不敢表達出對爸爸的感恩與愛，很是糾結難受。
後來，爸媽都有孫子孫女了，她媽仍在誤導著“爺爺不是個好爺爺。”
在家裡，她爸沒什麼地位，孩子們都對他有點不敬、不禮貌，讓作者非常心塞。
其實她媽媽人很好，爸爸也很顧家，就因為媽媽對爸爸的習慣性“差評”，讓這個家變得壓抑、沉悶——幸好，作者雖然深受不良影響，對未來的婚姻充滿了種種不樂觀的看法，卻在一個偶然機會下改變了立場。
她到朋友家吃飯，朋友給兒子剝一隻最大的蝦，結果朋友老公和客人聊天時不留神，自己把蝦吃了——小孩子不懂事很生氣，一旁的媽媽卻說：“爸爸每天那麼辛苦為著這個家，他吃一隻蝦是應該的。”
結果孩子就給“治服”了，也讓作者從此改觀，在結婚後，很注意在孩子面前樹立老公的形象，從不在孩子面前說對方的“壞話”。
若沒有那一隻蝦的“點化”，那些原生家庭的負面痕跡，將怎麼影響作者未來的家庭生活？很難料想。
我不禁想到奧巴馬的母親。
奧巴馬的父母離婚後，他由媽媽一手帶大。
在爸爸從小缺席、而且沒有支付贍養費的前提下，奧巴馬的母親，卻從沒說過他爸爸半句不是，而是跟兒子不斷強調：
爸媽離婚不是誰的錯，是各種條件所限；
你爸爸聰明又幽默，有一副好歌喉，還擅長演奏各種樂器……
不得不說，這個單親母親的格局和內心，都是那麼大氣、圓融——所以，她成就了一個大方、積極而達觀的兒子、一位優秀的首位非裔美國總統。
06
多數離異家庭的父母，都會或多或少，不自覺地在孩子面前埋怨或怪責另一方，導致孩子心理有了不該承受的壓力，性情也變得不太開朗——看看奧巴馬母親的處事風格吧，你的心態，將決定孩子的未來的命運。
真正出色的父母，不在於他們的學識能力與經濟背景，而是能結成一對默契、合拍的“同盟”，會在孩子面前，積極給對方營造一個良好的形象。
即使有意見分歧，也能做到理性克制，不傷和氣，努力給孩子構築一種平和交流的家庭氣氛，讓孩子感受到你們對他的愛，更能增進夫妻間彼此的感情。
就算是有了不可調和的問題，父母也要讓孩子感受到：爸爸媽媽會盡力解決，而且一定會找到可行的、合理的解決方案，而不是無休止地互相怨懟。
正如心理諮詢師武志紅先生所言：“問題不可避免，但父母可以用一種行動告訴孩子：我們在積極地處理我們的問題，雖然出了問題，但是我們希望我們的關係朝著好的方面去發展。”
即使婚姻不能再繼續，不能做一對好夫妻，卻能選擇做一對好父母——儘量給孩子保留一個美好的童年，對孩子未來的心態和處世、甚至婚姻觀，都能起到積極、正向的示範作用。
每一個孩子最願意看到的，就是父母之間真誠地相親相愛。
而我們給孩子最實在的愛，就是彼此尊重對方、包容對方，這是為人父母不可或缺的一種修養。
在孩子面前，你如何評價伴侶，將決定著一個孩子成長的維度、一個家的溫度。
插畫:@松田松緒
推薦閱讀
千萬別學她。”她媽媽人很憨厚，總不辯駁，只是尷尬地訕笑。
不過，被爸爸說多了，媽媽會臉帶慍色，在幹家務時會冷不丁鬧點脾氣，好像在發洩什麼，讓家裡的氣氛很緊張。
幼小的阿錦姐弟，受了父親的影響，都逐漸地認同了他的評價——媽媽是個“拙婦”，心眼兒不靈活。
每當母親試圖管教他們時，她和弟弟都不怎麼“服教”。
漸漸地，媽媽的眼神變得黯然，也自認自個兒不聰明——阿錦後來才意識到： 那都是他們強加給她無形的“心理暗示”所致。
阿錦讀初一時，有一回，眼看著電視裡要開獎了，母親卻忘了把父親買的彩票放在哪裡，翻箱倒櫃找不著。
父親一著急，就大聲抱怨：“瞧你媽的那迷糊勁兒，真正豬腦子，笨死人了！”阿錦和弟弟都跟著笑起來。
母親看了看已然長大的孩子們，竟還附和父親揶揄她，一下子就憋屈到炸，當場飆淚：“你總在說我笨！連小孩也習慣嘲笑我了！我真的很笨嗎？是啊，我笨死了，你們笑夠了嗎？你們就沒笨過嗎？”
說罷，她媽激動地掀翻了桌子，還把好不容易找到的彩票一股腦撕碎撒在地上。
04
幸而，阿錦母親“爆發”後，父子三人都反省了。
父親檢討自己嘴損，不尊重妻子，並教育他們重新看待媽媽。
隨著年歲增長，阿錦慢慢發覺，其實，平日裡，母親算得上是一個巧手主婦：
會做很多“硬菜”，會打漂亮合身的毛衣，還會養花做甜品，把家裡打點得乾淨雅致，很有一套生活的智慧，根本就沒老爸形容的那樣傻裡傻氣。
只是，他們自小都被父親對母親的“差評”給帶“跑偏”了，對母親的優點都忽略漠視了，把她的不足之處都放大了，在不懂體恤她的同時，也沒有學會尊重她，還挑剔她做得不夠好，這是多麼可悲可笑！
阿錦說，難怪母親會經常生悶氣，她心裡太委屈了！這都是老爸的“嘴皮子”鬧的。
如果沒有那一次的“反思”，如果她和弟弟日後都帶著這樣的思想，走進婚姻，對伴侶也求全責備，缺少寬容體己——那必然是有害無利。
在孩子心裡，爸爸和媽媽都是同等重要的，都是他心目中最親愛的、最信任的人！
但是當一方或雙方習慣性地在孩子面前奚落、攻擊對方，關係失和，會給孩子錯誤的示範，會讓他輕易就認可了父母的“負面評價”，對父親或母親帶有偏見，辨識有限，在日後擇偶和處理婚姻關係時，會有失偏頗。
好的家庭，父母會有意識照顧到孩子的內心感受，不會把自己對伴侶的不滿與情緒，毫無避忌地流露在孩子面前——你們倆的對立，憑什麼要他參與其中並“買單”？
著名教育家蘇霍姆林斯基認為，父母是孩子最親愛的人，只有父母互敬互愛，孩子才會覺得世界上有真理，人間有美德。
而“家庭治療大師”薩提亞女士也說過：“你能送給孩子的最好的禮物，就是良好的婚姻關係。”
很多時候，良好的婚姻關係，不過就是意味著父母之間和睦平等的相處方式、彼此尊重的溝通態度、互相支援的共情心理。
05
曾在簡書上看過一篇文章，作者小時候起，就聽到媽媽一直數落爸爸：“他有什麼好處，想起來都是他的壞。”
作者明明心裡念著爸爸，因為怕媽媽生氣，都不敢表達出對爸爸的感恩與愛，很是糾結難受。
後來，爸媽都有孫子孫女了，她媽仍在誤導著“爺爺不是個好爺爺。”
在家裡，她爸沒什麼地位，孩子們都對他有點不敬、不禮貌，讓作者非常心塞。
其實她媽媽人很好，爸爸也很顧家，就因為媽媽對爸爸的習慣性“差評”，讓這個家變得壓抑、沉悶——幸好，作者雖然深受不良影響，對未來的婚姻充滿了種種不樂觀的看法，卻在一個偶然機會下改變了立場。
她到朋友家吃飯，朋友給兒子剝一隻最大的蝦，結果朋友老公和客人聊天時不留神，自己把蝦吃了——小孩子不懂事很生氣，一旁的媽媽卻說：“爸爸每天那麼辛苦為著這個家，他吃一隻蝦是應該的。”
結果孩子就給“治服”了，也讓作者從此改觀，在結婚後，很注意在孩子面前樹立老公的形象，從不在孩子面前說對方的“壞話”。
若沒有那一隻蝦的“點化”，那些原生家庭的負面痕跡，將怎麼影響作者未來的家庭生活？很難料想。
我不禁想到奧巴馬的母親。
奧巴馬的父母離婚後，他由媽媽一手帶大。
在爸爸從小缺席、而且沒有支付贍養費的前提下，奧巴馬的母親，卻從沒說過他爸爸半句不是，而是跟兒子不斷強調：
爸媽離婚不是誰的錯，是各種條件所限；
你爸爸聰明又幽默，有一副好歌喉，還擅長演奏各種樂器……
不得不說，這個單親母親的格局和內心，都是那麼大氣、圓融——所以，她成就了一個大方、積極而達觀的兒子、一位優秀的首位非裔美國總統。
06
多數離異家庭的父母，都會或多或少，不自覺地在孩子面前埋怨或怪責另一方，導致孩子心理有了不該承受的壓力，性情也變得不太開朗——看看奧巴馬母親的處事風格吧，你的心態，將決定孩子的未來的命運。
真正出色的父母，不在於他們的學識能力與經濟背景，而是能結成一對默契、合拍的“同盟”，會在孩子面前，積極給對方營造一個良好的形象。
即使有意見分歧，也能做到理性克制，不傷和氣，努力給孩子構築一種平和交流的家庭氣氛，讓孩子感受到你們對他的愛，更能增進夫妻間彼此的感情。
就算是有了不可調和的問題，父母也要讓孩子感受到：爸爸媽媽會盡力解決，而且一定會找到可行的、合理的解決方案，而不是無休止地互相怨懟。
正如心理諮詢師武志紅先生所言：“問題不可避免，但父母可以用一種行動告訴孩子：我們在積極地處理我們的問題，雖然出了問題，但是我們希望我們的關係朝著好的方面去發展。”
即使婚姻不能再繼續，不能做一對好夫妻，卻能選擇做一對好父母——儘量給孩子保留一個美好的童年，對孩子未來的心態和處世、甚至婚姻觀，都能起到積極、正向的示範作用。
每一個孩子最願意看到的，就是父母之間真誠地相親相愛。
而我們給孩子最實在的愛，就是彼此尊重對方、包容對方，這是為人父母不可或缺的一種修養。
在孩子面前，你如何評價伴侶，將決定著一個孩子成長的維度、一個家的溫度。
插畫:@松田松緒
推薦閱讀