大手一揮， 幾百上千萬債務被豁免， 2017年12月以來， 新三板ST公司頻現豁免大額債務的“土豪”。
2018年1月3日 ， ST磊曜(833898)稱， 為支持公司發展， 公司實際控制人沈歆煜向公司出具聲明， 將614.93萬元債務中的500萬元無條件豁免。
新三板線上分析發現， 年底新三板ST公司大手筆免債， 或為降低被股轉系統強制摘牌的風險。
1年底新三板ST公司頻現“大土豪”
2017年12月以來， 已有ST磊曜、ST三由(838873)、ST儷德(832435)、ST掌櫃(836682)先後宣佈進行債務重組， 或豁免， 或進行債轉股， 以此來消除部分債務。
12月25日， ST三由宣稱， 公司控股股東上海服裝(集團)有限公司自願豁免公司共1455萬元債務，
ST三由股東雖“豪”， 但要與ST儷德相比， 仍顯得“吝嗇”。
2017年12月7日， ST儷德稱， “為加快應收賬款回收”， ST儷德同意豁免非關聯方上海新聯紡進出口有限公司(下稱“上海新聯紡”)欠款690.11萬元， 豁免非關聯方Shanghai Time Ltd 欠款25.65萬美元。
條件是， 上海新聯紡在2017年12月31日之前歸還ST儷德100萬元， 剩餘款項590.1萬元於2018年6月30日之前還清。
同樣的， Shanghai Time Ltd 應還欠款25.65萬美元需在2017年12月31日之前歸還5萬美元， 剩餘款項20.65萬美元於2018年6月30日之前還清。
截至2017年10月31日， 上海新聯紡共欠ST儷德貨款1380.21萬元， Shanghai Time Ltd 共欠ST儷德貨款51.30萬美元。
對此， ST儷德坦言， 此次債務重組， 一方面可以加快應收賬款回收， 有助於改善公司資金周轉情況， 防範經營風險;另一方面公司將確認因豁免部分債務而產生的損失。
2“離奇”債務重組或為 “保殼”
新三板線上通過分析近期宣佈大筆免債的ST公司財務資料發現， 上述ST公司在年底進行看似“離奇”的債務重組背後， 是為了有步驟的回收資金， 優化公司財務結構等。
2017年6月30日， 股轉系統對ST三由實施風險警示， 原因系公司2016年度財務報告被出具無法表示意見。 瑞華會計師事務所表示， 2016年度ST三由盈利能力和償債能力下降， 財務狀況持續惡化， 持續經營能力存在重大疑慮等。
與ST三由同時被風險警示的ST儷德， 也是因2016年年度報告被出具無法表示意見被風險警示。 中興財光華會計師事務所表示， 2016年末， ST儷德應收賬款餘額占期末資產總額的60.78%，
由此可見， ST三由大股東自願豁免公司債務、ST儷德豁免非關聯方部分欠款以加快回收應收賬款等或為“保殼”。
事實上， 早在2016年就有ST公司通過類似方法成功“脫帽”。 2016年4月， 源渤科技(430734) 被股轉系統實施風險警示， 原因是2015年期末經審計淨資產為負。
2016年12月15日， 被風險警示的“ST源渤”宣稱， 公司實際控制人劉美鳳女士擬與公司簽訂《債務豁免協定》， 自願豁免公司對其所負890萬元債務。 2017年5月， 源渤科技宣佈， 公司2016 年經審計的期末淨資產為正值， 上述風險警示因素已消除。
不過， 也有ST公司向股東借款“補充流動資金”。 2017年11月6日， ST掌櫃宣佈擬向控股股東蘇州錢掌櫃投資管理有限公司無息借款270萬元用於資金周轉，
據全國股轉股票終止掛牌實施細則規定， 如果公司最近兩個年度的財務會計報告均被註冊會計師出具否定或者無法表示意見的審計報告， 股轉系統業可終止其股票掛牌。
此外， 上述規定， 如果掛牌公司最近兩個年度的財務會計報告均不能以持續經營為編制假設， 或均被註冊會計師出具持續經營能力存在不確定性的意見， 或連續兩年被主辦券商出具了持續經營能力存在不確定性的意見， 有以上情形之一的股轉系統可終止其股票掛牌。
由此不難發現，
end