昨天最新播出的一期《吐槽大會》， 邀請的嘉賓中有一位是業內知名編劇宋方金。
這位大哥不一般， 雖然口齒算不上伶俐， 但是其槽點密集，
在這期節目中， 宋方金還開創了一個先河， 那就是對節目之外某人的吐槽， 比對主咖的吐槽還要多。 而這位被宋方金狂吐槽的人物，
有粉絲留言說想聽聽這段故事， 下面我就簡單講一下這“兩宋之爭”。
2013年4月， 宋丹丹與北京華錄百納合作， 開了一家以雙方名字命名的丹丹百納文化經紀有限公司， 計畫力捧圈內有潛質的新人，
隨後， 為了支援丹丹百納的發展， 北京華錄百納出資拍攝了一部名為《美麗的契約》的電視劇， 邀請范明和梁靜等知名演員加盟。 其中， 丹丹百納的簽約男演員王策被安排與梁靜對戲，
@唐宇在家裡退出之後， 劇組找來了編劇宋方金繼續修改劇本。 一場口水大戰就此拉開序幕。
2014年3月中旬， 《美麗的契約》開播已有一個多月， 宋丹丹在接受媒體採訪時拋出“拍戲不是拍劇本”的觀點， 引起編劇界的強烈不滿。
宋丹丹也不示弱， 反擊宋方金， 稱“劇本要是好的話， 就不會改了”， 更質疑宋方金在劇集開機時只交了一少部分劇本， “一路拍一路等， 導演快瘋了都……你的稿費聽說一集沒少拿呀可……”。
對於這一番質疑， 宋方金簡直不能忍， 發表了一篇名為《給宋丹丹老師的一點回應》的文章， 一共12段，條分縷析地回答了宋丹丹的所有質疑。
對於在《美麗的契約》宣傳期中，宋丹丹一直宣揚“這個劇沒有劇本”一事，宋方金也回應道：“《美麗的契約》的劇本是我寫的，但是成片後的《美麗的契約》的電視劇不能算我寫的，這部電視劇的確是由宋丹丹老師、范明老師、余淳老師、梁靜老師等很多老師現場攢的。所以，宋丹丹老師所言非虛。”。
宋方金還撰文嘲諷宋丹丹“不但不需要劇本，她連大綱和梗概都不需要”。
“兩宋之爭”引起了影視界的廣泛爭議，許多圈內人都發表了自己的觀點。
@導演高群書：某種腕兒會自大到頂天立地讓所有人崩潰；
@編劇六六：電視劇是集體的藝術……但好導演和好演員都不可能在劇本領域超過好編劇；
@於正1978：演員改劇本絕對是道德敗壞的缺德行為，不好你可以不接……
@影視從業者第七：那些說編劇牛逼的人，除了羅伯特麥基和自編自導的之外，還能說出多少名字呢？
@導演編劇何平：關於二宋之爭，很想看到他們與製片人的合約是如何簽署的……如果在簽署合約時就認可了製片人可以委託他人修改劇本，編劇們就別逼逼。
由於宋丹丹在論點論據上都處於下風，當時有媒體總結稱“千萬別跟編劇吵架”。後來，此事被選入2014年安徽省高考作文題目。
導演或者演員究竟有沒有權利“量身定做”，更改劇本？編劇又是否應該考慮演員自身的特性，對劇本作出適度調整？說到底，“兩宋之爭”的核心是體系內話語權的問題。
不過很可惜，這個問題至今無解，大概是“誰強聽誰的”。 友情提示：生活不易！點滴成金。
一共12段，條分縷析地回答了宋丹丹的所有質疑。對於在《美麗的契約》宣傳期中，宋丹丹一直宣揚“這個劇沒有劇本”一事，宋方金也回應道：“《美麗的契約》的劇本是我寫的，但是成片後的《美麗的契約》的電視劇不能算我寫的，這部電視劇的確是由宋丹丹老師、范明老師、余淳老師、梁靜老師等很多老師現場攢的。所以，宋丹丹老師所言非虛。”。
宋方金還撰文嘲諷宋丹丹“不但不需要劇本，她連大綱和梗概都不需要”。
“兩宋之爭”引起了影視界的廣泛爭議，許多圈內人都發表了自己的觀點。
@導演高群書：某種腕兒會自大到頂天立地讓所有人崩潰；
@編劇六六：電視劇是集體的藝術……但好導演和好演員都不可能在劇本領域超過好編劇；
@於正1978：演員改劇本絕對是道德敗壞的缺德行為，不好你可以不接……
@影視從業者第七：那些說編劇牛逼的人，除了羅伯特麥基和自編自導的之外，還能說出多少名字呢？
@導演編劇何平：關於二宋之爭，很想看到他們與製片人的合約是如何簽署的……如果在簽署合約時就認可了製片人可以委託他人修改劇本，編劇們就別逼逼。
由於宋丹丹在論點論據上都處於下風，當時有媒體總結稱“千萬別跟編劇吵架”。後來，此事被選入2014年安徽省高考作文題目。
導演或者演員究竟有沒有權利“量身定做”，更改劇本？編劇又是否應該考慮演員自身的特性，對劇本作出適度調整？說到底，“兩宋之爭”的核心是體系內話語權的問題。
不過很可惜，這個問題至今無解，大概是“誰強聽誰的”。 友情提示：生活不易！點滴成金。