在剛剛落幕的75屆金球獎頒獎典禮上， 來自好萊塢的半壁江山全部身穿黑色禮服， 以此來抗議2017年連環曝出的、震驚全球的好萊塢性侵現象。
不少女星在踏上紅毯之初， 就大聊“性侵及男權”。 如娜塔莉·波特曼先在紅毯為女性打氣“團結就是力量”， 之後還在舞臺上調侃零女性入圍的最佳導演獎， “以下是入圍的全男性導演”。
獲終身成就獎的奧普拉·溫弗瑞， 更在臺上勇敢發聲：“一直以來， 女性在男權社會中說出真相， 不是沒人聽就是沒人信， 不過現在他們的時間到了”， 這番話直接掀起了現場的高潮。
就現實情況來看， 金球獎只是一個縮影。 在此之前， 已有約200萬人參與了線上聲援性侵的“#Me Too”運動。 線上下， 也有包括艾瑪·斯通、瑞茜·威瑟斯彭在內的300名好萊塢工作者， 主動成立“time up”基金， 協助被性侵女性打官司。
可以說， 從2017年10月哈威·韋恩斯坦性侵事件曝光後， 這場聲勢浩蕩的反性侵運動已經越滾越大。 基本每週都有新料被揭露， 今天還傳出了“漫威之父”斯坦·李性侵家政員工的新聞， 但其律師聲稱這只是一場順勢而為的勒索行為。
在輿論的強勢監督下， 以哈威·韋恩斯坦、凱文·史派西這些在好萊塢有頭有臉的大人物， 已經迅速成了無業遊民。 而其他染指性侵的男星和導演， 也都會被輕易貼上標籤， 面臨著失業和離婚的可能。
但是，
究竟是怎樣的性侵事件， 讓好萊塢明星和歐洲名流們為此“掐架”？而由此誕生的“整風運動”究竟是罪有應得，還是矯枉過正？
一切還要從10月份跌出神壇的哈威·韋恩斯坦開始說起。
part
I
跌出神壇的韋恩斯坦
提到韋恩斯坦本人，可能大家在性侵事件之前不太熟悉，但說起他創立的韋恩斯坦影業，可能大家都不陌生。
《英國病人》《莎翁情史》《芝加哥》《國王的演講》《藝術家》等都是韋恩斯坦出品的電影，經過他手的電影總計獲得了300多次的奧斯卡提名，最終捧回了70多座獎盃。
在圈裡，他被傳擁有“點石成金”的特異功能。凡是經過他點撥的電影，總能在奧斯卡上有所收穫。
比如《莎翁情史》打敗《拯救大兵瑞恩》奪奧斯卡最佳影片和最佳女主，就是他的功勞。這得益于他高超的公關手腕，有媒體說他甚至親自給評委打電話求票。之後，他還如法炮製了《國王的演講》和《烏雲背後的幸福線》。
連梅麗爾·斯特裡普在一次發表獲獎感言時，都稱他是“神”。坐擁如此豐富的資源，哈威·韋恩斯坦可以說是好萊塢極有話語權的重量級人物之一。
然而在今年10月5日，隨著《紐約時報》發出他性侵演員的報導後，他在30幾年中濫用職權侵犯女星的事件如翻江倒海般傾瀉而出。
在70多位指控者中，屬安吉麗娜·朱莉、格溫妮斯·派特洛、蕾雅·賽杜、伊娃·格林備受矚目。
安吉麗娜·朱莉在《隨心所欲》上映期間，韋恩斯坦就在酒店對她引誘過；格溫妮斯·派特洛在拍攝《艾瑪》時，韋恩斯坦公開把手放到她腿上，還建議一起去室內按摩。相比前兩位，蕾雅·賽杜的遭遇更加嚴重，韋恩斯坦直接用身子幾次壓住了她。
幾次性侵未遂的韋恩斯坦，又在巴黎對伊娃·格林糾纏了幾個月，甚至謠言要毀掉她的職業生涯。
韋恩斯坦為非作歹的作風，簡直令人目瞪口呆。但他的醜聞，僅僅是導致好萊塢性侵運動的一個起點，一系列後續事件呈現的人生百態，更加耐人尋味。
part
II
“知情不報”的獲益者？
自從韋恩斯坦的新聞曝光後，越來越多的明星開始出來指責他，為好萊塢反性侵助威。但有一些人的反應，就慢了半拍，這其中就包括梅麗爾·斯特裡普、本·阿弗萊克和馬特·達蒙。
有人在社交媒體發聲，說他們早就知道韋恩斯坦的黑暗交易，卻一直選擇睜一隻眼閉一隻眼，只為保全自己。
其實，從好萊塢誕生至今，通過潛規則上位的新聞一直層出不窮，比如好萊塢著名的“沙發試鏡”。去年出演熱播劇《宿敵》的蘇珊·薩蘭登曾說，自己在一次試鏡中，一開門就被推倒在沙發上了。
也就是說，好萊塢陪睡的桃色交易，早已屢見不鮮。但為什麼過了這麼多年，才從韋恩斯坦的事件中被公開揭露，得到廣泛關注。我們從梅麗爾·斯特裡普、本·阿弗萊克、馬特·達蒙的對韋恩斯坦性侵事件的反應上，也能看出一二。
12月16日，曾遭遇韋恩斯坦性侵的演員羅絲·麥高恩在社交媒體@梅姨，意在說她跟韋恩斯坦合作這麼多年，卻並沒有過一次發聲，“你的沉默才是問題所在”。此後梅姨發表聲明，說自己是真的不知道，之後又強調“權勢人物經常壓制真相”，呼籲大家對抗黑暗面。
而梅姨也因為這番回應，被吃瓜群眾看做“知情不報”的代表人物，甚至在她提出女演員在金球獎穿全黑服飾時，也被DISS是“虛偽的表演”。
至於本·阿弗萊克和馬特·達蒙，這兩位在韋恩斯坦點撥下功成名就的演員，也都沒有主動第一時間發表聲明。有外媒表示，大本早就知道韋恩斯坦騷擾過格溫妮斯·派特洛，但卻一直不表態。隨後，大本不僅遭人在社交平臺點名，被罵是騙子，還間接激發他人揭露他辱駡過工作人員的事情，逼的大本出來發表聲明、公開道歉。
據一位《紐約時報》的記者爆料，馬特·達蒙曾經要求該報不要刊登韋恩斯坦的不良新聞。該記者曾經負責調查韋恩斯坦性侵的事件，最終這篇報導被攔截了下來。雖然該記者表示馬特·達蒙可能並不瞭解新聞的實情，但他還是知道一篇負面報導的屬性和威力。
看了大本和馬特·達蒙的回應，不管真相是否都不知情，但也都間接曾維護過韋恩斯坦。這期間的原因，恐怕還是利益鏈作祟，畢竟當時的韋恩斯坦還是水能載舟，亦能覆舟的人物。
part
III
性侵事件的孤立效應
自韋恩斯坦性侵曝光後，好萊塢越來越多的演員勇敢起身揭露了大量性侵事件，包括凱文·史派西、詹姆斯·弗蘭科、布萊特·拉特納、保羅·哈吉斯、詹姆斯·托貝克、傑佛瑞·拉什等公眾人物都被輿論推到了道德的風頭浪尖。
從影響力最大的韋恩斯坦和凱文·史派西來看，二人“出事”後基本成為了好萊塢的棄嬰。
在這之前，韋恩斯坦出於他的權威和地位，有任何擦邊新聞都會被他公關，一舉拿下。但在醜聞曝光後，不僅韋恩斯坦影業迅速將他除名，英國電影電視藝術學院和美國電影藝術與科學學會也立即驅逐了他。
霎時間，這位影壇的風雲人物跌出了神壇，遭到封殺。不僅所有的“圈內好友”，都出來指責他。韋恩斯坦影業的業務也受到了影響，不僅亞馬遜直接宣佈砍掉與韋恩斯坦影業合作的新劇，韋恩斯坦影業出品的《電力之戰》也遭遇延期上映。
原本希望用出櫃來轉移視線的凱文·史派西，也沒能遭到好萊塢的孤立效應。先是，由其主演的《紙牌屋》被砍，連其已拍完的《金錢世界》也遭到除名、換人重拍。隨後他的經紀公司CAA也拋棄了他，現在已經沒人找他拍戲。
part
IV
渾水摸魚的“得利者”
也許是看到好萊塢對“性侵者”的懲罰如此嚴重，在聲勢浩大的反性侵行動中，多了不少渾水摸魚的人士，他們希望借此發一筆橫財，甚至一夜成名。
12月18日，一位叫哈蕾·布裡斯特的女公關聲稱《撞車》導演保羅·哈吉斯在2013年性侵了她，並將其告上法庭。她表示自己不僅因此患上了創傷性應激障礙，還要求對方賠償900萬美元。
但哈吉斯隨後便說這件事是無稽之談，當時的他剛做完背部手術，出門都要戴護背，連一個稍微有點重量的包裝袋都提不動，根本無法完成如此用力的行為。
隨後，哈吉斯又表示，對方主要目的就是為了七位元數的和解費。
此外，還有一名被指控性侵的演員T·J·米勒，也在近日與妻子發表聲明。二人表示之前“被性侵”的女子，早在大學的時候就想拆散他們夫妻，並為此作出不少“努力”，而這次的性侵儼然是一次蹭熱度的行為。
但事件曝光後，他主持的節目《The Gorburger Show》還是被砍掉了。
結合目前為止由性侵事件牽扯出的後續反應，我們可以看到好萊塢對當事人的態度非常決絕，甚至不給他們回應的機會。各大片方出於商業考慮和社會效應，也都不敢再啟用“污點藝人”參演作品。
而在這過程中，也滋生了不少亂象。對此，小涼也想說，懲罰真正的當事者是必然的，但不能讓借此蹚渾水的小人趁機而入、混淆視聽。如果有人只是想求歡，卻被放大成性侵而失去了工作和家庭，那就有點失控了。
淨化演藝圈，最重要的是希望保持冷靜的頭腦，不要讓反性侵運動變成一次激進運動，以免讓無辜的人備受指責。
讓好萊塢明星和歐洲名流們為此“掐架”？而由此誕生的“整風運動”究竟是罪有應得，還是矯枉過正？一切還要從10月份跌出神壇的哈威·韋恩斯坦開始說起。
part
I
跌出神壇的韋恩斯坦
提到韋恩斯坦本人，可能大家在性侵事件之前不太熟悉，但說起他創立的韋恩斯坦影業，可能大家都不陌生。
《英國病人》《莎翁情史》《芝加哥》《國王的演講》《藝術家》等都是韋恩斯坦出品的電影，經過他手的電影總計獲得了300多次的奧斯卡提名，最終捧回了70多座獎盃。
在圈裡，他被傳擁有“點石成金”的特異功能。凡是經過他點撥的電影，總能在奧斯卡上有所收穫。
比如《莎翁情史》打敗《拯救大兵瑞恩》奪奧斯卡最佳影片和最佳女主，就是他的功勞。這得益于他高超的公關手腕，有媒體說他甚至親自給評委打電話求票。之後，他還如法炮製了《國王的演講》和《烏雲背後的幸福線》。
連梅麗爾·斯特裡普在一次發表獲獎感言時，都稱他是“神”。坐擁如此豐富的資源，哈威·韋恩斯坦可以說是好萊塢極有話語權的重量級人物之一。
然而在今年10月5日，隨著《紐約時報》發出他性侵演員的報導後，他在30幾年中濫用職權侵犯女星的事件如翻江倒海般傾瀉而出。
在70多位指控者中，屬安吉麗娜·朱莉、格溫妮斯·派特洛、蕾雅·賽杜、伊娃·格林備受矚目。
安吉麗娜·朱莉在《隨心所欲》上映期間，韋恩斯坦就在酒店對她引誘過；格溫妮斯·派特洛在拍攝《艾瑪》時，韋恩斯坦公開把手放到她腿上，還建議一起去室內按摩。相比前兩位，蕾雅·賽杜的遭遇更加嚴重，韋恩斯坦直接用身子幾次壓住了她。
幾次性侵未遂的韋恩斯坦，又在巴黎對伊娃·格林糾纏了幾個月，甚至謠言要毀掉她的職業生涯。
韋恩斯坦為非作歹的作風，簡直令人目瞪口呆。但他的醜聞，僅僅是導致好萊塢性侵運動的一個起點，一系列後續事件呈現的人生百態，更加耐人尋味。
part
II
“知情不報”的獲益者？
自從韋恩斯坦的新聞曝光後，越來越多的明星開始出來指責他，為好萊塢反性侵助威。但有一些人的反應，就慢了半拍，這其中就包括梅麗爾·斯特裡普、本·阿弗萊克和馬特·達蒙。
有人在社交媒體發聲，說他們早就知道韋恩斯坦的黑暗交易，卻一直選擇睜一隻眼閉一隻眼，只為保全自己。
其實，從好萊塢誕生至今，通過潛規則上位的新聞一直層出不窮，比如好萊塢著名的“沙發試鏡”。去年出演熱播劇《宿敵》的蘇珊·薩蘭登曾說，自己在一次試鏡中，一開門就被推倒在沙發上了。
也就是說，好萊塢陪睡的桃色交易，早已屢見不鮮。但為什麼過了這麼多年，才從韋恩斯坦的事件中被公開揭露，得到廣泛關注。我們從梅麗爾·斯特裡普、本·阿弗萊克、馬特·達蒙的對韋恩斯坦性侵事件的反應上，也能看出一二。
12月16日，曾遭遇韋恩斯坦性侵的演員羅絲·麥高恩在社交媒體@梅姨，意在說她跟韋恩斯坦合作這麼多年，卻並沒有過一次發聲，“你的沉默才是問題所在”。此後梅姨發表聲明，說自己是真的不知道，之後又強調“權勢人物經常壓制真相”，呼籲大家對抗黑暗面。
而梅姨也因為這番回應，被吃瓜群眾看做“知情不報”的代表人物，甚至在她提出女演員在金球獎穿全黑服飾時，也被DISS是“虛偽的表演”。
至於本·阿弗萊克和馬特·達蒙，這兩位在韋恩斯坦點撥下功成名就的演員，也都沒有主動第一時間發表聲明。有外媒表示，大本早就知道韋恩斯坦騷擾過格溫妮斯·派特洛，但卻一直不表態。隨後，大本不僅遭人在社交平臺點名，被罵是騙子，還間接激發他人揭露他辱駡過工作人員的事情，逼的大本出來發表聲明、公開道歉。
據一位《紐約時報》的記者爆料，馬特·達蒙曾經要求該報不要刊登韋恩斯坦的不良新聞。該記者曾經負責調查韋恩斯坦性侵的事件，最終這篇報導被攔截了下來。雖然該記者表示馬特·達蒙可能並不瞭解新聞的實情，但他還是知道一篇負面報導的屬性和威力。
看了大本和馬特·達蒙的回應，不管真相是否都不知情，但也都間接曾維護過韋恩斯坦。這期間的原因，恐怕還是利益鏈作祟，畢竟當時的韋恩斯坦還是水能載舟，亦能覆舟的人物。
part
III
性侵事件的孤立效應
自韋恩斯坦性侵曝光後，好萊塢越來越多的演員勇敢起身揭露了大量性侵事件，包括凱文·史派西、詹姆斯·弗蘭科、布萊特·拉特納、保羅·哈吉斯、詹姆斯·托貝克、傑佛瑞·拉什等公眾人物都被輿論推到了道德的風頭浪尖。
從影響力最大的韋恩斯坦和凱文·史派西來看，二人“出事”後基本成為了好萊塢的棄嬰。
在這之前，韋恩斯坦出於他的權威和地位，有任何擦邊新聞都會被他公關，一舉拿下。但在醜聞曝光後，不僅韋恩斯坦影業迅速將他除名，英國電影電視藝術學院和美國電影藝術與科學學會也立即驅逐了他。
霎時間，這位影壇的風雲人物跌出了神壇，遭到封殺。不僅所有的“圈內好友”，都出來指責他。韋恩斯坦影業的業務也受到了影響，不僅亞馬遜直接宣佈砍掉與韋恩斯坦影業合作的新劇，韋恩斯坦影業出品的《電力之戰》也遭遇延期上映。
原本希望用出櫃來轉移視線的凱文·史派西，也沒能遭到好萊塢的孤立效應。先是，由其主演的《紙牌屋》被砍，連其已拍完的《金錢世界》也遭到除名、換人重拍。隨後他的經紀公司CAA也拋棄了他，現在已經沒人找他拍戲。
part
IV
渾水摸魚的“得利者”
也許是看到好萊塢對“性侵者”的懲罰如此嚴重，在聲勢浩大的反性侵行動中，多了不少渾水摸魚的人士，他們希望借此發一筆橫財，甚至一夜成名。
12月18日，一位叫哈蕾·布裡斯特的女公關聲稱《撞車》導演保羅·哈吉斯在2013年性侵了她，並將其告上法庭。她表示自己不僅因此患上了創傷性應激障礙，還要求對方賠償900萬美元。
但哈吉斯隨後便說這件事是無稽之談，當時的他剛做完背部手術，出門都要戴護背，連一個稍微有點重量的包裝袋都提不動，根本無法完成如此用力的行為。
隨後，哈吉斯又表示，對方主要目的就是為了七位元數的和解費。
此外，還有一名被指控性侵的演員T·J·米勒，也在近日與妻子發表聲明。二人表示之前“被性侵”的女子，早在大學的時候就想拆散他們夫妻，並為此作出不少“努力”，而這次的性侵儼然是一次蹭熱度的行為。
但事件曝光後，他主持的節目《The Gorburger Show》還是被砍掉了。
結合目前為止由性侵事件牽扯出的後續反應，我們可以看到好萊塢對當事人的態度非常決絕，甚至不給他們回應的機會。各大片方出於商業考慮和社會效應，也都不敢再啟用“污點藝人”參演作品。
而在這過程中，也滋生了不少亂象。對此，小涼也想說，懲罰真正的當事者是必然的，但不能讓借此蹚渾水的小人趁機而入、混淆視聽。如果有人只是想求歡，卻被放大成性侵而失去了工作和家庭，那就有點失控了。
淨化演藝圈，最重要的是希望保持冷靜的頭腦，不要讓反性侵運動變成一次激進運動，以免讓無辜的人備受指責。