股市分析：光纖行業大剖析！

上表列示了光纖行業典型企業的一些資料， 從PE（TTM）的角度來看法爾勝PE高達106.89， 大幅度偏離行業估值， 因此作者將其從樣本中祛除。

對比亨通光電和烽火通信來看， 烽火通信PE（TTM）比亨通光電高37%， 而EPS增速少47個百分點， 所以祛除烽火通信。

對比亨通光電和中天科技， 亨通光電PE比中天科技高29.77%， 而亨通光電增速比中天科技高34個百分點。 雙方各有優勢。

對比光迅科技和亨通光電， 光迅科技增速遠低於亨通光電而PE則遠高於亨通光電， 從樣本中剔除。

對比通鼎互聯和中天科技， 通鼎互聯PE高於中天科技， 增速慢于中天科技，

故選擇中天科技， 將通鼎互聯祛除。

特發資訊和亨通光電及中天科技對比， 在PE和EPS增速上對比， 各有優劣勢， 保存待查。

中立集團PE（TTM）35倍， 1、2、3季度的EPS同比增速較高， 但是從中利集團的EPS來看， 具有明顯的波動性， 且多呈現虧損狀態， 因此從樣本中剔除。

對比南方通信和長飛光纖光纜，

南方通信的PE遠高於長飛光纖光纜， 而且從南方通信的2017年中報EPS0.04低於2016年中報EPS0.05， 故將南方通信從樣本中剔除。

長飛光纖光纜列示的PE（TTM）是按照2017年中報的EPS來計算的， 如果我們按照3季度的EPS計算， 長飛光纖的EPS（TTM）1.541以及0.8291的港幣中間價來計算PE(TTM)為20.36。

我們再來看美股康寧公司，

美股康尼公司的PE（TTM）僅為11.68， 但是我們去閱讀財報會發現康尼現在的EPS（TTM）中包含了2016年4季度的1.42EPS， 明顯高於2017年1季度、2季度和3季度的EPS， 因此康尼公司的EPS有低估的嫌疑。 如果2017年4季度康尼公司EPS為2013年以來的均值0.43， 那麼康尼公司的PE將為25.48.， 如果以4季度EPS0.7計算， 康尼PE為21.15。 從美股康寧公司的對比來看， 長飛光纖光纜的估值處理合理水準。

綜上所述， 本人從光纖行業選出長飛光纖光纜、亨通光電、中天科技和特發資訊作為行業樣本， 以待進行公司層面的選股。 （作者：王海軍-Lionheart）