您的位置:首頁>文化>正文

說醫道事|“第三扁鵲”的是與非

“第三扁鵲”的是與非

國學大師章太炎也精通醫學, 著有《霍亂論》、《章太炎醫論》(原名《猝病新論》)。 曾有人問章太炎:“先生的學問是經學第一, 還是史學第一?”, 他答道:“實不相瞞, 我是醫學第一。 ”

有關章先生的軼事最有名的莫過於較真“第三扁鵲”。 上海某富商患病, 群醫束手, 認為不治。 有一位不甚知名的中醫, 診視後獨認為可救, 處方數劑, 竟告痊癒。 富商很感激, 慕章太炎書法名氣, 奉千元求先生為題一匾, 想借重以揚其名。 太炎手書四個大字, 曰“第三扁鵲”。 富商大惑不解, 請教於他人, 都認為“第三扁鵲”顯含貶義, 可能是“第二扁鵲”之筆誤。

富商乃婉求太炎先生改寫。 太炎大發脾氣, 說:“所書無誤。 醫之譽, 無過於此者, 彼果為名醫, 必知其義。 ”且補署落款“章炳麟”, 以堅其信。 富商不得已, 才將書法制匾奉送。

醫者收到後, 喜出望外, 高懸於廳堂。 原來《史記》上的扁鵲, 姓秦, 名越人。 《史記正義》引《黃帝八十一難序》雲:“秦越人與軒轅時扁鵲相類, 仍號之為扁鵲”, 已經是“第二扁鵲”, 故譽“第三扁鵲”並沒有錯。 章太炎滿腹經綸, 焉能不知此等學問。

中醫醫學史專家龍伯堅先生在其著作《黃帝內經素問集解》中引經據典, 認為《史記》將幾位扁鵲的事蹟湊在一塊兒敘述, 於是年代就拉得很長, 正合當時凡是禦馬的都用伯樂的稱號一樣, 趙國的王良叫伯樂, 秦國的孫陽也叫伯樂(見俞正燮《癸巳類稿》卷七《伯樂異同談》條)。

智者千慮, 必有一失, 章氏認識到了《史記》上記載了兩個扁鵲, 卻不知“第三扁鵲”在近一千多年前的宋代即有, 著有《扁鵲心書》的竇材就自詡“第三扁鵲”, 至於竇氏是否有資格稱“第三扁鵲”, 不好作評價, 反正“第三扁鵲”的說法早已存在。

扁鵲在古代是神醫的代稱, 什麼樣的人才有資格稱為扁鵲呢?醫聖張仲景視秦越人為偶像, 其在《傷寒卒病論序》雲:“餘每覽越人入虢之診, 望齊侯之色, 未嘗不慨然歎其才秀也”, 其嘔心瀝血的著作被後世醫家奉為圭臬, 其望王仲宣的事例與扁鵲望蔡桓公(《韓非子》記載的是蔡桓公,

《史記》則是齊桓公)可有一比, 均達到“望而知之謂之神”的境界。 儘管如此, 張氏都沒有自稱或被稱為“第三扁鵲”。 而章氏竟為一連姓名都沒有留下來的中醫題寫“第三扁鵲”的匾額, 是不是有些草率呢?

⊙版權聲明:本平臺旨在傳播中醫文化知識, 文章來源於健康中國, 版權歸相關權利人所有, 文章內容僅代表作者觀點。

【懸壺醫案】徵文恢復啦, 如果您覺得您的病案具有代表、如果您覺得您的方藥具有奇效、如果您是一個厚德濟生不吝醫術的好中醫, 歡迎投稿到【懸壺醫案】欄目!

⊙本文編輯:清半夏

⊙溫馨提醒:文章內容僅代表作者本人觀點, 僅供中醫思路參考。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示