我們的國家就是一艘駛往未來的大船， 每一代人離去之時， 均心懷不甘和不舍， 而下一代人則感念前輩卻又註定反叛， 總是試圖以自己的方式掌控和改造行程。
文/吳曉波（微信公眾號：吳曉波頻道）
在2017中國企業500強排行榜上， 排名前五的分別是國家電網、中石化、中石油、中國工商銀行和中國建築。
這是一個以營業收入為指標的榜單， 排名前三十的企業中， 來自民營資本集團的只有華為控股和飽受爭議的安邦保險。 從這個角度來看， 可以清晰地看到數十年來， 國有企業的強勢和控制力並未削弱。
如果換一個角度， 從市值來比較的話， 你會看見另外一個真相。
在2007年， 全球市值最高的十大公司分別是：埃克森美孚、通用電氣、微軟、中國工商銀行、花旗集團、AT&T、皇家荷蘭殼牌、美國銀行、中石油和中國移動。
而十年後的2017年， 榜單赫然已面目全非， 十家公司分別是：蘋果、穀歌母公司、微軟、Facebook、亞馬遜、伯克希爾·哈撒韋、騰訊、美國強生、埃克森美孚和阿裡巴巴。
在全球商業界， 七位元愛穿牛仔褲的高科技企業家取代了傳統的能源大亨和銀行家， 而在中國， 兩位姓馬的互聯網人取代了三個“國家隊”隊員。 你終於發現， 世界真的變了， 中國也真的變了。
在十年前， 如果講國民經濟的基礎設施， 它們是電力、銀行、能源、通信運營商等等， 基本完全被國有資本集團所控制。 可是在2018年， 你必須要提及社交平臺、電子商務平臺、移動支付平臺、新物流平臺及新媒體平臺， 而它們的控制人幾乎全數為民營資本集團。
在決定未來十年的新興高科技產業中， 人工智慧、生物基因、新材料、新能源等領域， 民營企業的領跑現象似乎也難以更改。
這種因技術破壁而帶來的資本競合格局， 不得不讓人開始重新思考國有資本在國民經濟中的角色、功能及存在方式。 而這個課題， 其實正是1978年改革開放的啟兆點。
由此， 你驚奇地發現， 貌似毫無路線預設的中國改革，
同時， 你也必須看到， 中國改革及企業成長的複雜性，
數十年前， 中國改革的“假想敵”是僵化的計劃經濟體系， 大破必能帶來大立， 對既有秩序的破壞本身具有天然的道德性， 甚至“時間就是金錢”、“所有的改革都是從違法開始的”。 然而， 時至今日， “假想敵”變得越來越模糊， 全民共識近乎瓦解， 破壞的成本越來越高、代價越來越大， 甚而改革成為了一個需要被重新界定的名詞。
數十年前， 市場開放、產業創新可以採用“進口替代”和跟進戰略， 我們以“市場換技術”， “以時間換空間”， 通過成本和規模優勢實現彎道超越。 然而， 時至今日， 越來越多的中國公司成為全球同行業中的規模冠軍， 他們的前面不再有領跑者， 創新的叵測與壓力成為新的挑戰。
於是，當改革進入下半場之後，中國的自我認知亟待刷新，世界與中國的互相瞭解和彼此心態，也面臨新的的調整。這不是一個輕易會達成的過程。
英國歷史學家尼爾·弗格森在《巨人》一書中，如此評論美國：“我認為世界需要一個富有成效的自由帝國，而美國就是這個工作的最佳候選人。美國完全由理由扮演自由帝國的角色。”而當中國在經濟的意義上崛起為一個足以與美國抗衡的“帝國”的時候，所有的歷史學家都還沒有找到適當的評價用詞。
“中國是一隻沉睡中的東方雄獅，最好它永遠不要醒來。”一百多年前，拿破崙曾用小心翼翼的口吻如此說道。今天，當這只東方雄獅真的蘇醒過來的時候，它的每一次嘯叫和邁出的每一個步伐，都讓全世界屏氣注目，各自揣度。
1978年，萬物開泰；
2008年，三十而立；
2018年，四十不惑。
此時此刻，中國以新興大國的姿態站立在歷史的臨界線上。回望來途，自可以在百感交集中對酒當歌，慨當以慷。瞭望未來，洪波湧動，日月之行，若出其中。
回望整整一百年的中國現代化，你會發現這是一個十分漫長而曲折的歷程。
1918年1月，《新青年》實行改版，改為白話文，使用新式標點，由此掀起了白話文運動的熱潮，在這一年的雜誌上，可以讀到陳獨秀、胡適、魯迅等人的名字，這些風華正茂的年輕人以激揚的文字指點江山。正是在他們的呐喊下，1919年爆發五四運動。
可是，在而後的歲月中，中國往何處去，“娜拉為什麼要出走”，什麼是中國式的現代化道路，卻一直沒有達成共識，那些《新青年》上的年輕人們分道揚鑣，有些成為彼此終生的敵人。
從1918年到2018年，我們的國家就是一艘駛往未來的大船，途經無數險灘、渡口，很難有人可以自始至終隨行到終點，每一代人離去之時，均心懷不甘和不舍，而下一代人則感念前輩卻又註定反叛，總是試圖以自己的方式掌控和改造行程。
一百年後的今天，《新青年》上激辯過的議題，有些已成歷史公案，有些仍然鮮活地存在著。一個最大的進步是，當年的救亡焦慮不再困擾當代人，而大國的和平崛起則成為新的主題。在今天，所有的人，都在預測國家的未來。
有一些事情的發生是大概率事件。
到2030年前後，中國的城市化將進入尾聲，屆時有9·4億人口居住在城市裡，由此將可能出現六到十個3000萬人口級的巨型城市群。在那一年，中國的老齡化人口將超過30%。而步入中老年的60、70後一代將成為全球規模最大的高淨值群體，養老產業替代房地產成為第一大消費產業。
也是在未來的這十來年裡，“第四次浪潮”所形成的科技進步將顛覆既有的產業秩序，甚至挑戰人類的倫理。隨著奇點時刻的臨近，機器人智力逼近人腦；生物革命將可能讓人類壽命達到100歲；中心化的互聯網消失，萬物聯網時代到來；新能源革命，將宣告石油時代的正式終結。沒有人知道，今天出現在全球市值前十大名單上的公司，在十年後還會倖存幾家。
在科技進步的意義上，“四十不惑”的中國，正處在大革命的前夜。而技術的非線性突變又會對中國社會造成哪些制度性的“破壁”，更是讓人難以預測。
有人歎息青春散場，歷史已經結束，也有人吟唱“世界如此之新，一切尚未命名。”
對於這一段未尚結束的當代史，必須擺脫歷史宿命論，承認歷史發展的戲劇性和人的主動性，我們更應該相信科學史家伯納德·科恩的說法是對的，他說，“對那些與事先設計的模式不相吻合的事實，要予以特殊的注意。”
創造意味著背叛和分離，也就是說，新的發生總是伴隨著不適感和不確定的可能性。
於是，當改革進入下半場之後，中國的自我認知亟待刷新，世界與中國的互相瞭解和彼此心態，也面臨新的的調整。這不是一個輕易會達成的過程。
英國歷史學家尼爾·弗格森在《巨人》一書中，如此評論美國：“我認為世界需要一個富有成效的自由帝國，而美國就是這個工作的最佳候選人。美國完全由理由扮演自由帝國的角色。”而當中國在經濟的意義上崛起為一個足以與美國抗衡的“帝國”的時候，所有的歷史學家都還沒有找到適當的評價用詞。
“中國是一隻沉睡中的東方雄獅，最好它永遠不要醒來。”一百多年前，拿破崙曾用小心翼翼的口吻如此說道。今天，當這只東方雄獅真的蘇醒過來的時候，它的每一次嘯叫和邁出的每一個步伐，都讓全世界屏氣注目，各自揣度。
1978年，萬物開泰；
2008年，三十而立；
2018年，四十不惑。
此時此刻，中國以新興大國的姿態站立在歷史的臨界線上。回望來途，自可以在百感交集中對酒當歌，慨當以慷。瞭望未來，洪波湧動，日月之行，若出其中。
回望整整一百年的中國現代化，你會發現這是一個十分漫長而曲折的歷程。
1918年1月，《新青年》實行改版，改為白話文，使用新式標點，由此掀起了白話文運動的熱潮，在這一年的雜誌上，可以讀到陳獨秀、胡適、魯迅等人的名字，這些風華正茂的年輕人以激揚的文字指點江山。正是在他們的呐喊下，1919年爆發五四運動。
可是，在而後的歲月中，中國往何處去，“娜拉為什麼要出走”，什麼是中國式的現代化道路，卻一直沒有達成共識，那些《新青年》上的年輕人們分道揚鑣，有些成為彼此終生的敵人。
從1918年到2018年，我們的國家就是一艘駛往未來的大船，途經無數險灘、渡口，很難有人可以自始至終隨行到終點，每一代人離去之時，均心懷不甘和不舍，而下一代人則感念前輩卻又註定反叛，總是試圖以自己的方式掌控和改造行程。
一百年後的今天，《新青年》上激辯過的議題，有些已成歷史公案，有些仍然鮮活地存在著。一個最大的進步是，當年的救亡焦慮不再困擾當代人，而大國的和平崛起則成為新的主題。在今天，所有的人，都在預測國家的未來。
有一些事情的發生是大概率事件。
到2030年前後，中國的城市化將進入尾聲，屆時有9·4億人口居住在城市裡，由此將可能出現六到十個3000萬人口級的巨型城市群。在那一年，中國的老齡化人口將超過30%。而步入中老年的60、70後一代將成為全球規模最大的高淨值群體，養老產業替代房地產成為第一大消費產業。
也是在未來的這十來年裡，“第四次浪潮”所形成的科技進步將顛覆既有的產業秩序，甚至挑戰人類的倫理。隨著奇點時刻的臨近，機器人智力逼近人腦；生物革命將可能讓人類壽命達到100歲；中心化的互聯網消失，萬物聯網時代到來；新能源革命，將宣告石油時代的正式終結。沒有人知道，今天出現在全球市值前十大名單上的公司，在十年後還會倖存幾家。
在科技進步的意義上，“四十不惑”的中國，正處在大革命的前夜。而技術的非線性突變又會對中國社會造成哪些制度性的“破壁”，更是讓人難以預測。
有人歎息青春散場，歷史已經結束，也有人吟唱“世界如此之新，一切尚未命名。”
對於這一段未尚結束的當代史，必須擺脫歷史宿命論，承認歷史發展的戲劇性和人的主動性，我們更應該相信科學史家伯納德·科恩的說法是對的，他說，“對那些與事先設計的模式不相吻合的事實，要予以特殊的注意。”
創造意味著背叛和分離，也就是說，新的發生總是伴隨著不適感和不確定的可能性。