今日獲預披露更新， 從其最新披露的招股說明書來看， 其實控人選擇溢價64%清理了4家三類股東。
時代裝飾於2015年3月17日掛牌新三板， 是一家主營住宅精裝修的建築裝飾工程施工企業。 2015年12月， 時代裝飾開始IPO輔導；2016年6月13日開始IPO排隊。
從時代裝飾於2016年6月17日在證監會官網首次披露的招股書來看， 其合計擁有6名三類股東。
在排隊一年多後， 其IPO仍無進展。
最終， 時代裝飾選擇於2017年8月8日發佈公告稱“為配合境內資本市場上市的長期戰略發展規劃， 擬申請從新三板摘牌”。
隨後， 其開始了長達3個月的“三類股東”清理工作。
最新的招股書顯示， 時代裝飾實控人曲毅、李越， 分別於2017年8月底、9月初， 以13.2元/股的價格， 受讓2名契約型基金股東德駿中國納斯達克新三板3期基金和新方程啟辰新三板指數增強基金， 以及2家資管計畫國保新三板2號資產管理計畫和國保新三板3號資產管理計畫， 合計27.16萬股， 累計花費359萬元。
以時代裝飾6月13日8.05元/股的收盤價來計算， 公司實控人此次接盤三類股東全部股票， 溢價64%。
最後， 時代裝飾在2017年11月完成對其餘兩家契約型基金的“清理”， 將三類股東的持股轉讓給各自的基金份額持有人。
時代裝飾“大出血”清理三類股東， 恐怕會成為今後含“三類股東”企業不得不選擇的一條路了。
而自2016年4月， 有媒體報導稱不少有IPO念頭的掛牌企業開始想辦法規避“三類股東”問題起，
1、3月16日， 上交所出臺一份關於新三板企業IPO的指引， 其中， 對未有特別明確的“三類股東”問題做出如下表述：
對於信託計畫、契約型基金和資產管理計畫等持股平臺為擬上市公司股東的， 在IPO審核過程中， 可能會因存續期到期而造成股權變動， 影響股權穩定性。 因此擬上市公司引入該類平臺股東時應在考慮股權清晰和穩定性的基礎上審慎決策；
2、5月3日， “三類股東”問題首次在IPO檔回饋意見涉及新三板及“三類股東”問題；
3、6月30日， 證監會在IPO檔回饋意見中明確提及三類股東需穿透核查至自然人或國資主體；
4、9月， 由中國證券業協會組織的保薦代表人培訓（發行專題）第一期在北京舉行。 其中流出一份保代培訓記錄中關於對“三類股東”核查界限有表述如下：
核查“三類股東”對發行人股權結構穩定性的影響：控股股東層面/非控股股東層面：持股5%分界。
5、11月22日， 股轉系統監事長鄧映翎在參加2017新三板發展論壇暨時表示， 關於交易機制的方式、分層的方案、包括三類股東問題， 終於得到了管理層的統一認知。
文/肖瑋 慧慧
