自《三國志》後， 自古關張並稱。
後來數百年吹噓人勇猛， 多以關張比之——魏晉南北朝的人沒《三國演義》看， 所以只懂正史， 就認關張最牛。
比如《魏書》吹長孫肥：
關、張萬人之敵， 未足多也。
吹楊大眼：
當世推其驍果， 皆以為關、張弗之過也。
《宋書》也這麼吹：
薛彤、進之並道濟腹心， 有勇力， 時以比關羽、張飛。
《陳書》裡吳明徹這麼鼓勵蕭摩訶：
若殪此胡， 則彼軍奪氣， 君有關、張之名， 可斬顏良矣。
當然了， 關羽要強那麼一點。 畢竟《三國志》都承認：
飛雄壯威猛， 亞于關羽， 魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。
魏國諸位也公認：
“蜀， 小國耳，
論個人 勇武， 則關羽有後世稱頌、三國無二的萬軍斬顏良、一己之力定戰役勝負的傳奇。 論指揮， 則以少打多， 圍曹仁、擒於禁、斬龐德， 把曹家當時軍銜最高的三位將軍之二（還有一個夏侯惇， 沒在）打得屁滾尿流， 一時威震華夏。
張飛有記載的戰績， 相對少些：後期定蜀中， 擒嚴顏， 正面交戰完全摧毀了張郃讓他經歷有生以來兩大噩夢之一（另一個就是被諸葛亮弄得膝蓋中了一箭）。
再就是， 著名的據水斷橋一聲吼了。
哪位會說：關羽斬顏良， 那是萬軍突陣， 斬首而回的傳說。
張飛一嗓子嚇退追兵， 就是嗓門大， 憑什麼稱萬人敵呢？
這就想簡單了。
《三國演義》裡， 張飛據守長阪橋， 派騎兵揚塵虛兵讓曹操以為有埋伏， 加上八年前關羽在白馬對曹操念叨過，
正史並非如此。
正史， 則劉備帶百姓緩緩南走， 曹操派部下五千精兵一日一夜行三百里追上， 擊潰劉備軍。
張飛帶二十騎斷後， 拒水斷橋， 仗矛一喝：“身是張益德也， 可來共決死！”
結果是：
敵皆無敢近者。
這一下， 分量有多重呢？
張飛對面的， 不是普通士兵， 是虎豹騎， 三國當時最精銳的部隊。 精銳到什麼程度？當時虎豹騎老大還是曹純：
“純所督虎豹騎， 皆天下驍銳， 或從百人將補之。 ”
虎豹騎隨便普通一兵， 都是別處的百人將。
所以能撐得起一日一夜行三百里——眾所周知， 古代講究王者之師日行三十裡。
當然， 虎豹騎不止是跑得比誰都快。
——三年前， 圍南皮， 急攻之， 曹純麾下騎斬袁譚首。
——一年前， 曹操北征烏桓， 又是曹純率領虎豹騎， 斬了單于蹋頓的首級。
虎豹騎是閃電般的斬首部隊。 他們已經擊敗了劉備軍， 前方就是劉備。 捉住了就是不世大功。
眾所周知， 冷兵器時代， 殺傷多在追擊時造成。
虎豹騎英勇， 才不會相信什麼窮寇莫追呢——那當然是追上去把劉備解決了呀！
何以看見張飛拒水斷橋， 就不敢追了？
話說， 萬人敵的稱號是個威名；而威名，
上陣打仗的爺們， 都是刀頭舐血過來的。 沒有實打實的戰績， 誰鳥你？
張飛吼一聲， 顯得嗓門大？我們過去砍了你， 看你嗓門還大不大！
顯然， 當時， 虎豹騎因為某些因素（張飛在當陽的表現， 或張飛此前的名聲）， 一時都慫了。
舉另外個例子。
半個世紀後， 文鴦把司馬師嚇了一跳， 然後走人。 司馬師也派人追了， 追了半天不追了。 為什麼呢？
鴦以匹馬入數千騎中， 輒殺傷百餘人， 乃出， 如此者六七， 追騎莫敢逼。
能讓對手不敢逼近， 肯定不能靠嗓門大。
要麼是已經做出點什麼了， 要麼是有赫赫揚揚鮮血染就的殺神之名。
所以， 張飛仗矛一喝， 斷後成功， 讓虎豹騎如此精銳， 都敵莫敢近， 這是冰山尖兒。
這威懾力後面，
多年後張遼在合肥， 也是一路報著名字突襲， 在孫權軍中殺了個來回。 相比起來， 張飛是報了個名， 讓追殺的虎豹騎一時慫了。
張遼大名可以止江東小兒夜啼， 張飛大名卻可以實實在在地嚇退虎豹騎。
——就像那些繞前不敢讓鯊魚在內線接球， 夾擊不敢讓庫裡投三分的防守，那都是被此前的一切給嚇怕了呀。
蜀漢的史書，陳壽所謂“官不置史”，當然這話有懸疑，但關張馬黃趙的傳記篇幅加起來，都不比張遼一個人的傳記長，也是真的。
張飛的戰績太多散失，但大概可以從劉備身上找。
因為劉備麾下在赤壁之前，除了關羽，無人別引一軍，所以嘛。
——打個比方吧，您如果看許褚、典韋與樂進的戰績，那也是漂亮之極，但基本都逃不過“從太祖”。同理，張飛（與關羽）的前期戰績，也淹沒在“從先主”裡了。
論劉備的戰績，則平黃巾，救孔融，救徐州，扛袁術，斬韓楊，從曹操破呂布，戰曹操，鬧汝南。
雖然前期四處奔走，但呂布、曹操與劉表們都肯收劉備，不是什麼皇叔仁義，而是劉備確實很能打：從來沒太多軍隊，基本是少量嫡系部隊帶雜牌軍，還基本是以少打多，但都還能打。所以劉表收了劉備，讓他囤樊城以備北邊，那是信任劉備確實能打。
這裡頭隱藏了多少關張的功勞呢？不知道。
但同時代的評價，也是有意思的。
作為敵方的郭嘉說：
張飛、關羽者，皆萬人之敵也。
哪位說了，郭嘉不過是個謀士，身體還不好，還愛誇大其詞？
的確的確，那劉曄說了：
關張勇冠三軍而為將。
程昱又說了：
關羽、張飛皆萬人敵也。
劉曄是真正的漢室宗親，親自動手殺過淮南一帶賊頭頭的刺客。程昱更是倔強狠戾，又辣又硬的老梟雄。人肉吃過，戰場上過，帶七百人就敢在袁紹眼前站著的人，不是文弱書生。曹操對賈詡說程昱的膽識是賁育之勇。
這二位說關張萬人敵，那分量可以想見。
哪位說了：一個人真能敵一萬人？
的確有點誇張。但張飛抵一千人，倒是有人認可的：周瑜和劉備都認可了。
《三國志》卷54注引《吳錄》：
備謂瑜雲：“仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水人截仁後，仁聞吾入必走。”瑜以二千人益之。
——赤壁之後，劉備與周瑜合力去打曹仁。眾所周知，雖然是盟友，但雙方彼此要討價還價的。誰都不肯吃虧。
劉備：我讓張飛帶一千人跟你去，你分二千人跟我。
周瑜的第一反應居然不是“他媽的你給我1001個人，我給你2000人，我虧了呀！”還答應了。
周瑜對張飛的使用體驗如何呢？之後他給孫權寫信：
劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。
那段時間，關羽是出了名的絕北道，卡在曹仁與曹操其他援軍之間。
張飛呢？張飛跟周瑜這一段日子，做了點什麼，可以讓周瑜都服氣地把他跟關羽並列，而且默認了“張飛帶一千人，我給劉備二千人，不虧”？
不難想像吧？
話說，一般列起來，都是關張並稱。畢竟張飛雄壯威猛，亞於關羽。但偶爾有張飛靠前的，比如：
值天下大亂，遐為塢主，每擊賊，率壯士陷堅摧鋒，冀方比之張飛、關羽。
關羽是陷陣，斬了顏良。
張飛是摧鋒，將漢末三國最精銳的虎豹騎鋒芒摧折了。
程昱和周瑜這兩個膽大包天、英武勇烈、誰都不服的將帥之才，說他倆是萬人敵熊虎之將。
換個角度講，如曹魏五子良將第二《樂進傳》，是這樣的：
從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。
從征張繡於安眾，圍呂布於下邳，破別將，擊眭固於射犬，攻劉備於沛，皆破之，拜討寇校尉。
渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹於官渡，力戰，斬紹將淳於瓊。
從擊譚、尚於黎陽，斬其大將嚴敬，行遊擊將軍。
別擊黃巾，破之，定樂安郡。
從圍鄴，鄴定，從擊袁譚於南皮，先登，入譚東門。
譚敗，別攻雍奴，破之。
這套路是：
“樂進是個高效率射手，某年某月某場比賽梅開二度，某年某月某場比賽帽子戲法……”大家一看，好，資料詳實，都是乾貨。
而陳壽寫《關張傳》，套路是：
“關羽與張飛被其他同時代巨星譽為當時最屌炸天的兩個球星。
舉個例子，關羽曾經從本方球門開始盤過對方所有人進了個球。張飛曾經站在本方禁區線面對對方全隊反擊凜然不動，嚇得對方根本沒人敢突破或者射門，就眼睜睜看著機會錯失都不敢動。”
——剩下的想像空間，就留給我們自己了。
只提示一點：
如樂進傳如此之多的戰績乾貨，先登勇戰事蹟，到底也沒為他在當時博得如關張萬人敵熊虎將的稱號。
這麼一思索，關張被陳壽隱藏沒報的戰績，簡直匪夷所思。
夾擊不敢讓庫裡投三分的防守，那都是被此前的一切給嚇怕了呀。蜀漢的史書，陳壽所謂“官不置史”，當然這話有懸疑，但關張馬黃趙的傳記篇幅加起來，都不比張遼一個人的傳記長，也是真的。
張飛的戰績太多散失，但大概可以從劉備身上找。
因為劉備麾下在赤壁之前，除了關羽，無人別引一軍，所以嘛。
——打個比方吧，您如果看許褚、典韋與樂進的戰績，那也是漂亮之極，但基本都逃不過“從太祖”。同理，張飛（與關羽）的前期戰績，也淹沒在“從先主”裡了。
論劉備的戰績，則平黃巾，救孔融，救徐州，扛袁術，斬韓楊，從曹操破呂布，戰曹操，鬧汝南。
雖然前期四處奔走，但呂布、曹操與劉表們都肯收劉備，不是什麼皇叔仁義，而是劉備確實很能打：從來沒太多軍隊，基本是少量嫡系部隊帶雜牌軍，還基本是以少打多，但都還能打。所以劉表收了劉備，讓他囤樊城以備北邊，那是信任劉備確實能打。
這裡頭隱藏了多少關張的功勞呢？不知道。
但同時代的評價，也是有意思的。
作為敵方的郭嘉說：
張飛、關羽者，皆萬人之敵也。
哪位說了，郭嘉不過是個謀士，身體還不好，還愛誇大其詞？
的確的確，那劉曄說了：
關張勇冠三軍而為將。
程昱又說了：
關羽、張飛皆萬人敵也。
劉曄是真正的漢室宗親，親自動手殺過淮南一帶賊頭頭的刺客。程昱更是倔強狠戾，又辣又硬的老梟雄。人肉吃過，戰場上過，帶七百人就敢在袁紹眼前站著的人，不是文弱書生。曹操對賈詡說程昱的膽識是賁育之勇。
這二位說關張萬人敵，那分量可以想見。
哪位說了：一個人真能敵一萬人？
的確有點誇張。但張飛抵一千人，倒是有人認可的：周瑜和劉備都認可了。
《三國志》卷54注引《吳錄》：
備謂瑜雲：“仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水人截仁後，仁聞吾入必走。”瑜以二千人益之。
——赤壁之後，劉備與周瑜合力去打曹仁。眾所周知，雖然是盟友，但雙方彼此要討價還價的。誰都不肯吃虧。
劉備：我讓張飛帶一千人跟你去，你分二千人跟我。
周瑜的第一反應居然不是“他媽的你給我1001個人，我給你2000人，我虧了呀！”還答應了。
周瑜對張飛的使用體驗如何呢？之後他給孫權寫信：
劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。
那段時間，關羽是出了名的絕北道，卡在曹仁與曹操其他援軍之間。
張飛呢？張飛跟周瑜這一段日子，做了點什麼，可以讓周瑜都服氣地把他跟關羽並列，而且默認了“張飛帶一千人，我給劉備二千人，不虧”？
不難想像吧？
話說，一般列起來，都是關張並稱。畢竟張飛雄壯威猛，亞於關羽。但偶爾有張飛靠前的，比如：
值天下大亂，遐為塢主，每擊賊，率壯士陷堅摧鋒，冀方比之張飛、關羽。
關羽是陷陣，斬了顏良。
張飛是摧鋒，將漢末三國最精銳的虎豹騎鋒芒摧折了。
程昱和周瑜這兩個膽大包天、英武勇烈、誰都不服的將帥之才，說他倆是萬人敵熊虎之將。
換個角度講，如曹魏五子良將第二《樂進傳》，是這樣的：
從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。
從征張繡於安眾，圍呂布於下邳，破別將，擊眭固於射犬，攻劉備於沛，皆破之，拜討寇校尉。
渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹於官渡，力戰，斬紹將淳於瓊。
從擊譚、尚於黎陽，斬其大將嚴敬，行遊擊將軍。
別擊黃巾，破之，定樂安郡。
從圍鄴，鄴定，從擊袁譚於南皮，先登，入譚東門。
譚敗，別攻雍奴，破之。
這套路是：
“樂進是個高效率射手，某年某月某場比賽梅開二度，某年某月某場比賽帽子戲法……”大家一看，好，資料詳實，都是乾貨。
而陳壽寫《關張傳》，套路是：
“關羽與張飛被其他同時代巨星譽為當時最屌炸天的兩個球星。
舉個例子，關羽曾經從本方球門開始盤過對方所有人進了個球。張飛曾經站在本方禁區線面對對方全隊反擊凜然不動，嚇得對方根本沒人敢突破或者射門，就眼睜睜看著機會錯失都不敢動。”
——剩下的想像空間，就留給我們自己了。
只提示一點：
如樂進傳如此之多的戰績乾貨，先登勇戰事蹟，到底也沒為他在當時博得如關張萬人敵熊虎將的稱號。
這麼一思索，關張被陳壽隱藏沒報的戰績，簡直匪夷所思。