這個星期有部電影， 叔覺得不得不說， 卻又很難開口。
相信很多人這個週末都在朋友圈看到了關於這部《無問西東》的討論。
遲到六年上映， 時間跨度近百年， 全明星陣容。
每個點都很值得討論， 也都很值得關注。
包括前幾天公眾號裡的回復， 很多小夥伴們也有被這部電影感動到。
出於感性， 貓醬說她喜歡這部電影。
而出於理性， 叔卻很難給它打高分。
當然叔也不討厭它， 只是當叔看到不少說電影本身問題的人， 被人攻擊說狹隘得看不到大愛時， 叔實在坐不住了。
這週末看了太多關於《無問西東》的帖子， 有說這部片子被大量黑子刷分， 也有說它雇了很多水軍控評。
這一點叔不想討論， 畢竟在眾多不真實背後， 大多數好評與差評都是不假的。
熱評裡面有一星也有五星：
每個人都有喜歡和討厭的權力。
這部電影的優點與硬傷並存， 就像它優秀的攝影與廉價的海報設計一樣不可抹去、同時存在。
《無問西東》2012年就已經殺青， 時隔六年才在院線上映， 這六年讓片中所有的演員都染上了歲月的痕跡， 而主角團們基本都在這六年間為人父母， 讓人相當感慨。
討論這部電影， 肯定避不開它的卡司陣容。
章子怡、張震、黃曉明、王力宏、陳楚生組成了主角團， 配角裡也有米雪、韓童生這種戲骨。
他們在電影中的表演都沒有什麼可挑剔的， 但是介於電影本身， 他們也沒有機會爆發演技的小宇宙。
電影敘事分為四段， 四個時代， 跨度近百年（上世紀二十年代至今）。
現代的故事中， 張震飾演的張果果是一名廣告公司的精英， 由於一個奶粉提案， 他和一家剛剛出生的四胞胎聯繫在一起。
在提案失敗後幾經掙扎後， 他還是選擇了救助身陷窘境的四胞胎一家人。
在職場的困境和人性的拷問下， 他最終還是維持那份善意。
對比其他幾段的時代背景與家國大義， 這段顯得小家子氣了些。
1962年的北京， 黃曉明飾演的陳鵬、章子怡飾演的王敏佳和李想是從中學時代就一起玩耍的死黨， 畢業之後學霸陳鵬去了清華， 王敏佳成了醫院的護士， 而李想則是醫生。
三人之間有著年輕人互有好感的小火花。
然而一封信打破了這份默契。
他們中學的恩師時常被師母花式打罵，實在看不下去的王、李二人決定寫封信警告師母，誰知道師母還是發現了寫信人是王敏佳。
結果對峙批判接憧而至，李想為了去邊疆的理想沒有承認自己的參與，間接導致了王敏佳的遭遇了。被打成勾引恩師的罪人不止，她還遭受了批鬥、毆打。
當她再次睜眼後，看到的是陳鵬。
由於篇幅所限，導演處理這部分人物背景交代稍顯模糊。
1938年的昆明，抗日戰爭拉開序幕，西南聯大在艱苦的教學環境下堅持辦學。
王力宏飾演的富家子沈光耀放棄了本來養尊處優的生活，遠赴昆明求學。在讀書期間，國難當前，他違背了母親的意願加入了空軍。
孩童沒有食物果腹，國家危在旦夕，沈光耀也為了自己的理想而前行。
1923年的北平，嚴重偏科的清華學子吳嶺瀾一度迷失方向。
他開始思考人生的意義，思考何為“真實”。
而泰戈爾的一番話，讓他知道思考的意義。
這部電影裡的人物幾乎都是純粹的，為了自己的理想、為了自己在乎的人而純粹。
四段故事也因為共同的清華背景，因為冥冥中的傳承而聯繫在一起。
吳嶺瀾畢業後去了西南聯大教書啟發了沈光耀，沈光耀當飛行員時救助了年幼的陳鵬，而被陳鵬敲醒的李想則用生命救了張果果的父母。
在情感表達上它無異於一碗老生常談的雞湯。
每一段都像“命題作文”。
有什麼東西阻止了你做自己到找出了原因堅持做自己。
在這個基礎上書寫出的劇本，實在算不上高明。
好在它這份幼稚正是打動很多人的地方，幼稚而純粹的愛情、理想、親情、思考。
或許現在社會太複雜，很多人已經很難拒絕眼前的純粹。
是的，對於這四個有很多缺點的文本叔願意給它正面評價。
其中陳鵬恩師的那段短小的故事叔還蠻喜歡。
師母供恩師念完大學，立下讀完書就結婚相伴一生的山盟海誓。而當恩師畢業後卻已經失去了對師母的感情，他說人是會變的，她說我永遠記得你對我的承諾。
二人依舊結婚，卻完全不幸福，說是夫妻卻更像冷漠的陌生人，師母只能從打罵中找到一點這段關係的存在感。
對此，她找不到原因，也不想面對這個原因。
直到王敏佳的信成為了她的發洩口，造成王敏佳的遭遇後她又愧疚跳井。
她活在過去的執念中，他活在當下的不滿中，誰都不得幸福。
這段感情是複雜而讓人歎息的。
電影的最後閃出的是片中隱藏的偉人彩蛋，在這幾段關於大時代小人物的故事中，隱藏著這麼多影響時代的偉人，這點也很讓叔動容。
但是叔很難原諒在導演調度上的那些不足。
跨時空講故事有難度，這種穿插式的敘事更有難度，明顯這部電影沒有克服這個難度。
《無問西東》在敘事上幾乎是亂來，上一秒還在想四胞胎下一秒就為癡情感染，剛剛還在歎息年輕人尋找方向然後就為母愛動容。
在失衡的剪輯下，也導致了觀眾注意力的失衡。
而每段故事的輕重不一，甚至導致了現代這段的濃烈雞肋感。
沒有邏輯聯繫的切換，讓叔感覺到了剪輯的任性，導演的敘事方式也趨於平緩，很難讓人感覺到張力。
電影中的很多臺詞，都有很重的說教意味，最後張果果念出那段清華校訓，更是讓整部電影好似落點為了一出冗長的公益廣告。
過分飽滿的配樂也讓電影時而陷入MV既視感。
無疑，導演缺乏宏觀大局的把控能力，這部電影在她手下呈現得支離破碎平緩無味。
成功的是，這份笨拙還是傳遞出了一部分真實。
電影的不少煽情部分還是引人落淚，很多情感傳遞也能引發共鳴。
只是這些也不能掩蓋它整體的食之無味。
《無問西東》是一部優點和缺點都太明顯的電影，而叔惋惜的是它其實可以更好。
因為它的主題其實已經足夠動人，對於人生一份“無問西東”的追逐，這份真摯又怎麼能不動人呢。
這部電影的優點足夠讓人喜愛，缺點也足夠讓人不喜歡。
有人為它傳達的人文、真摯而動容，也有人為它敘事的硬傷而皺眉。
在最後叔更想說的是這是個允許不同聲音存在的時代。
不要因為喜歡而覺得不喜歡的人狹隘，也不要因為不喜歡而覺得喜歡的人濫情。
三人之間有著年輕人互有好感的小火花。
然而一封信打破了這份默契。
他們中學的恩師時常被師母花式打罵，實在看不下去的王、李二人決定寫封信警告師母，誰知道師母還是發現了寫信人是王敏佳。
結果對峙批判接憧而至，李想為了去邊疆的理想沒有承認自己的參與，間接導致了王敏佳的遭遇了。被打成勾引恩師的罪人不止，她還遭受了批鬥、毆打。
當她再次睜眼後，看到的是陳鵬。
由於篇幅所限，導演處理這部分人物背景交代稍顯模糊。
1938年的昆明，抗日戰爭拉開序幕，西南聯大在艱苦的教學環境下堅持辦學。
王力宏飾演的富家子沈光耀放棄了本來養尊處優的生活，遠赴昆明求學。在讀書期間，國難當前，他違背了母親的意願加入了空軍。
孩童沒有食物果腹，國家危在旦夕，沈光耀也為了自己的理想而前行。
1923年的北平，嚴重偏科的清華學子吳嶺瀾一度迷失方向。
他開始思考人生的意義，思考何為“真實”。
而泰戈爾的一番話，讓他知道思考的意義。
這部電影裡的人物幾乎都是純粹的，為了自己的理想、為了自己在乎的人而純粹。
四段故事也因為共同的清華背景，因為冥冥中的傳承而聯繫在一起。
吳嶺瀾畢業後去了西南聯大教書啟發了沈光耀，沈光耀當飛行員時救助了年幼的陳鵬，而被陳鵬敲醒的李想則用生命救了張果果的父母。
在情感表達上它無異於一碗老生常談的雞湯。
每一段都像“命題作文”。
有什麼東西阻止了你做自己到找出了原因堅持做自己。
在這個基礎上書寫出的劇本，實在算不上高明。
好在它這份幼稚正是打動很多人的地方，幼稚而純粹的愛情、理想、親情、思考。
或許現在社會太複雜，很多人已經很難拒絕眼前的純粹。
是的，對於這四個有很多缺點的文本叔願意給它正面評價。
其中陳鵬恩師的那段短小的故事叔還蠻喜歡。
師母供恩師念完大學，立下讀完書就結婚相伴一生的山盟海誓。而當恩師畢業後卻已經失去了對師母的感情，他說人是會變的，她說我永遠記得你對我的承諾。
二人依舊結婚，卻完全不幸福，說是夫妻卻更像冷漠的陌生人，師母只能從打罵中找到一點這段關係的存在感。
對此，她找不到原因，也不想面對這個原因。
直到王敏佳的信成為了她的發洩口，造成王敏佳的遭遇後她又愧疚跳井。
她活在過去的執念中，他活在當下的不滿中，誰都不得幸福。
這段感情是複雜而讓人歎息的。
電影的最後閃出的是片中隱藏的偉人彩蛋，在這幾段關於大時代小人物的故事中，隱藏著這麼多影響時代的偉人，這點也很讓叔動容。
但是叔很難原諒在導演調度上的那些不足。
跨時空講故事有難度，這種穿插式的敘事更有難度，明顯這部電影沒有克服這個難度。
《無問西東》在敘事上幾乎是亂來，上一秒還在想四胞胎下一秒就為癡情感染，剛剛還在歎息年輕人尋找方向然後就為母愛動容。
在失衡的剪輯下，也導致了觀眾注意力的失衡。
而每段故事的輕重不一，甚至導致了現代這段的濃烈雞肋感。
沒有邏輯聯繫的切換，讓叔感覺到了剪輯的任性，導演的敘事方式也趨於平緩，很難讓人感覺到張力。
電影中的很多臺詞，都有很重的說教意味，最後張果果念出那段清華校訓，更是讓整部電影好似落點為了一出冗長的公益廣告。
過分飽滿的配樂也讓電影時而陷入MV既視感。
無疑，導演缺乏宏觀大局的把控能力，這部電影在她手下呈現得支離破碎平緩無味。
成功的是，這份笨拙還是傳遞出了一部分真實。
電影的不少煽情部分還是引人落淚，很多情感傳遞也能引發共鳴。
只是這些也不能掩蓋它整體的食之無味。
《無問西東》是一部優點和缺點都太明顯的電影，而叔惋惜的是它其實可以更好。
因為它的主題其實已經足夠動人，對於人生一份“無問西東”的追逐，這份真摯又怎麼能不動人呢。
這部電影的優點足夠讓人喜愛，缺點也足夠讓人不喜歡。
有人為它傳達的人文、真摯而動容，也有人為它敘事的硬傷而皺眉。
在最後叔更想說的是這是個允許不同聲音存在的時代。
不要因為喜歡而覺得不喜歡的人狹隘，也不要因為不喜歡而覺得喜歡的人濫情。