3465， 創下熔斷以來的新高。 雖然看著上證指數的十字星， 多數股民還分不清到底是“金針探頂”還是“仙人指路”。 但是輿論上已經有不少媒體在對市場上出現的一些“蛛絲馬跡”進行“捕風捉影”繼而開始鼓噪牛市了。
那麼接下來股市是繼續攻還是轉向守呢？
對於當前市場， 博覽研究員認為有利的是：成交量不錯和市場的情緒仍然亢奮（看看下述媒體的鼓吹就清楚了）， 而證監會對反彈沒有過多的“干預”， 指數要下來， 投資人不答應；
不利的是：幾個領漲品種之一， 房地產已經開始鬆動。 金融股依靠“降准”故事， 不可能有太長的表現， 而如果是“機構調倉”， 則應該不太喜歡短期漲幅被做得太明顯， 而暴露自己的動機。
因此， 接下來的關鍵， 就看金融股如何表現了。 就短期看， 博覽研究員傾向于認為， 進入本內參此前所分析的“橫盤反復”的可能性更大。 直到有新的變數來打破當前的“格局”（要麼， 監管層、尤其是證監會有新動作， 壓制多方的情緒， 要麼新的領漲品種出現， 帶領大盤再次突破性上漲， 如果如此， 則反彈行情就從“技術性修復”階段要進入到“新上漲階段”了……）
所以“一鼓作氣”之後， 究竟是“再而衰”， 還是“再而橫”？（弱勢就是“橫盤”，
具體緣由詳述如下……
一方面， 博覽研究員注意到市場上有部分觀點指出17日金融股的暴漲是因為央行短期放水以及對普惠金融即將降准的利好預期。
對此觀點， 博覽研究員更傾向于認為是時間點上的某種巧合而已。 我們17日文章已指出“短期之內正是基於銀監會插手信託所點燃的閃崩風險已經讓紮堆在白馬股裡面的機構開始警惕了。 那麼接下來誰先跑到之前站位現象較少、估值較低的‘第二梯隊’當中去， 誰就能夠在短期行情內儘早取得主動權”。
當然結果雖然都是解釋金融股強勢， 但是對於接下來金融股的持續性問題， 我再談幾點看法：
首先， 按照我們17日對金融股的文章定性， 金融股在16日尾盤的動作是提前卡位安全邊際高的超跌藍籌並以此防範機構紮堆的白馬閃崩風險。 那麼從這16日、17日的金融股的表現來看， 很明顯當前機構再進去占位置的概率很小了。 短期更多是追風浮籌的散戶行為。 所以對於短期金融股的走勢， 我們認為更大概率是震盪洗盤， 進一步大幅上攻在短期內應該是可能性較低了。
其次， 我們17日提到的三大機會品種：金融股、中字頭、地產股。 而16日晚間消息對地產股出現負面擾動。 監管層對樓調放鬆傳聞的澄清干擾了地產股短期的表現。 所以作為暫時接替白馬的“第二梯隊”品種， 地產股目前不太合適了。
最後， 因為當前金融股的短期超漲、地產股的負面干擾使得盤面上來看，
另一方面， 就是市場比較關心的白馬股。
首先可以明確的一點是白馬股中長期投資機會仍較大。 關於宏觀監管所形成的估值溢價我們就不再老調重彈了。
借用券商對比2014年白馬股“馬失前蹄”的分析邏輯就是：
一是當前消費白馬基本面並未顯著惡化， 估值盈利仍匹配。 二是新的替代品暫未出現， 消費白馬股仍具有配置意義。 三是邊際增量資金仍是外資和保險， 他們配置上偏好消費白馬。
所以博覽研究員依然認同白馬股未來的中長期投資機會。
而關於17日提到的警惕白馬股閃崩風險， 我們也可以看到當日貴州茅臺這類此前沒有大跌的白馬股也開始放量大跌了。 而另一方面近期已經崩過了的贛鋒鋰業、三安光電、信維通信等業績白馬則是開始修復性“回血”了。
所以，對於短期而言，我們認為關於白馬股還是要警惕前期沒有完成過短線深度調整的品種。而對於已經完成較大調整的白馬則可以試探性接回部分倉位元。
總結
地產、金融、中字頭，三大後備軍如今一個被“點名”，一個短期漲幅過大，所以股指向上的推力將稍顯不足。而近期閃崩之後的白馬股和正開始閃崩的白馬股錯位調整也使得盤面下調的一致性預期不是很強。所以，基於這種研判，我們認為接下來上證指數更大概率是歇歇氣走向橫盤震盪的概率更大。“一鼓作氣”之後，“再而橫”（橫盤）的概率更大。
而另一方面近期已經崩過了的贛鋒鋰業、三安光電、信維通信等業績白馬則是開始修復性“回血”了。所以，對於短期而言，我們認為關於白馬股還是要警惕前期沒有完成過短線深度調整的品種。而對於已經完成較大調整的白馬則可以試探性接回部分倉位元。
總結
地產、金融、中字頭，三大後備軍如今一個被“點名”，一個短期漲幅過大，所以股指向上的推力將稍顯不足。而近期閃崩之後的白馬股和正開始閃崩的白馬股錯位調整也使得盤面下調的一致性預期不是很強。所以，基於這種研判，我們認為接下來上證指數更大概率是歇歇氣走向橫盤震盪的概率更大。“一鼓作氣”之後，“再而橫”（橫盤）的概率更大。